When sleep advice goes viral: medical reliability of insomnia content on TikTok.
پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
The reliability and educational quality of TikTok videos addressing insomnia management remain uncertain. A total of 127 TikTok videos were assessed with Global Quality Score (GQS) for educational value and with Viewing and Engagement Index for popularity. Among these, 66 videos by general users, 20 by physicians, 32 by other healthcare professionals, and 9 by brand-affiliated accounts showed overall poor quality: only 20 videos (15.7%) had high educational value, while another 11 (8.7%) had moderate educational value; only 5 videos received the highest score for consistency with guidelines, only 5 videos recommended consulting a physician, and only 2 included scientific references. Approximately 55% of physicians' videos had GQS ≥ 3, compared with 25%, 18%, and 0% of other healthcare professionals, general users, and brand accounts respectively. GQS was not correlated with engagement metrics. Sponsored videos were associated with lower-quality content. In conclusion, TikTok videos related to insomnia management generally do not provide reliable, guidelines-based information, raising concerns regarding the use of TikTok as a source of insomnia management information.
نتیجه فارسی
ویدیوهای تیک‌تاک در مورد بی‌خوابی به طور کلی کیفیت آموزشی پایینی دارند و اغلب با دستورالعمل‌های پزشکی همسو نیستند. ویدیوهای پزشکان به طور کلی بهتر از سایر ویدیوها هستند، اما همچنان نمرات پایینی دریافت می‌کنند. ویدیوهای پشتیبانی شده محتوای ضعیف‌تری دارند.
- کیفیت آموزشی ویدیوهای تیک‌تاک در مورد بی‌خوابی به طور کلی پایین است.
- فقط ۱۵.۷٪ از ویدیوها ارزش آموزشی بالایی داشتند.
- ویدیوهای پزشکان به طور کلی بهتر از سایر ویدیوها هستند.
- ویدیوهای پشتیبانی شده محتوای ضعیف‌تری دارند.
ترجمه فارسی چکیده
اعتبار و کیفیت آموزشی ویدیوهای تیک‌تاک در مورد مدیریت بی‌خوابی هنوز نامشخص است. ۱۲۷ ویدیو تیک‌تاک با نمره کیفیت جهانی (GQS) برای ارزش آموزشی و شاخص مشاهده و درگیری برای محبوبیت ارزیابی شدند. ویدیوهای ۶۶ کاربر عمومی، ۲۰ پزشک، ۳۲ سایر متخصصان سلامت و ۹ حساب‌های مرتبط با برند کیفیت کلی ضعیفی داشتند: فقط ۲۰ ویدیو (۱۵.۷٪) ارزش آموزشی بالا، ۱۱ ویدیو دیگر (۸.۷٪) ارزش آموزشی متوسط داشتند. فقط ۵ ویدیو بالاترین نمره را برای همسویی با دستورالعمل‌ها دریافت کردند، فقط ۵ ویدیو توصیه به مشورت با پزشک را ارائه دادند و فقط ۲ ویدیو منابع علمی را شامل شدند. حدود ۵۵٪ ویدیوهای پزشکان GQS ≥ ۳ داشتند، در حالی که سایر متخصصان سلامت، کاربران عمومی و حساب‌های برند به ترتیب ۲۵٪، ۱۸٪ و ۰٪ داشتند. GQS با شاخص‌های درگیری همبستگی نداشت. ویدیوهای پشتیبانی شده محتوای با کیفیت پایین‌تری مرتبط بودند. در نتیجه، ویدیوهای تیک‌تاک مرتبط با مدیریت بی‌خوابی به طور کلی اطلاعات قابل اعتماد و مبتنی بر دستورالعمل‌ها ارائه نمی‌دهند.
روش پژوهش
127 ویدیو تیک‌تاک با نمره کیفیت جهانی (GQS) برای ارزش آموزشی و شاخص مشاهده و درگیری برای محبوبیت ارزیابی شدند.
محدودیت‌ها
محدودیت‌ها در متن گزارش نشده‌اند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- کاربران تیک‌تاک و تولیدکنندگان محتوا (پزشکان و سایر متخصصان سلامت).
- مداخله/مواجهه
- ویدیوهای تیک‌تاک در مورد مدیریت بی‌خوابی.
- مقایسه
- دستورالعمل‌های پزشکی و شاخص‌های محبوبیت.
- حجم نمونه
- 127 ویدیو تیک‌تاک.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی