Locating Power in a Cross-Sectoral Health Promotion Collaboration Addressing HIV and Hepatitis C.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
ISSUE ADDRESSED: Power is central to understanding how health promotion networks and collaborations function. Power underpins the relational connectivity, yet its complexity renders it difficult to define. This study explores how power is understood within a health promotion network addressing HIV and Hepatitis C in Victoria, Australia. METHODS: Inductive interviews were conducted with 30 senior organisational members working in the HIV and Hepatitis C health sector in Victoria, Australia. Participating organisations included community, research, government and health organisations. Interviews were coded in NVivo using an inductive approach, underpinned by a phenomenological framework. RESULTS: Five themes were identified: multiple dimensions of funding; collaboration and relationships as power; organisations as champions or gatekeepers; the role of evidence in defining the sector; and the role of advocacy in the sector. The different and recognised power mechanisms, through which each part of the sector could have influence, were a valued characteristic of the response. CONCLUSION: The Victorian HIV and HCV network provides a useful insight into the multiple forms of power within a health promotion network, and how these forms of power helped balance aspects of the power asymmetries in the network. This research indicates the need to consider power in multiple, potentially balancing dimensions when developing policies to strengthen collaborative health promotion practice. SO WHAT?: Understanding the value of multiple forms of power within long-term networks may help strengthen cultures, values, and policies that ensure power dynamics enhance, rather than limit, collaborative practice.
نتیجه فارسی
این مطالعه با مصاحبه با ۳۰ عضو ارشد، ابعاد قدرت در یک شبکه سلامتافزایی ویکتوریا را بررسی میکند. پنج موضوع اصلی شامل بودجه، روابط، نقش سازمانها به عنوان حامیان، نقش شواهد و نقش تبلیغات بود. پذیرش مکانیزمهای قدرت متفاوت برای تعادل ناهمگونی قدرتها در شبکه توصیه شده است.
- قدرت در شبکههای سلامتافزایی پیچیده و چندبعدی است.
- مصاحبه با ۳۰ عضو ارشد سازمانی انجام شد.
- موضوعات شامل بودجه، روابط، نقش سازمانها و شواهد بود.
- مکانیزمهای قدرت متفاوت برای تعادل ناهمگونی قدرتها ارزشمند بودند.
- سیاستها باید قدرت را در ابعاد متعدد در نظر بگیرند.
ترجمه فارسی چکیده
مسئله: قدرت در درک عملکرد شبکهها و همکاریهای سلامتافزایی حیاتی است. این مطالعه بررسی میکند که قدرت در یک شبکه سلامتافزایی که HIV و هپاتیت C را در ویکتوریا، استرالیا پوشش میدهد، چگونه درک میشود. روشها: مصاحبههای استنتاجی با ۳۰ عضو ارشد سازمانی در بخش سلامت HIV و هپاتیت C در ویکتوریا انجام شد. نتایج: پنج موضوع شناسایی شد: ابعاد متعدد بودجه؛ همکاری و روابط به عنوان قدرت؛ سازمانها به عنوان حامیان یا دروازهبانها؛ نقش شواهد در تعریف بخش؛ و نقش تبلیغات در بخش. مکانیزمهای قدرت متفاوت و شناختهشده که هر بخش بخشی از بخش میتوانست تأثیر داشته باشد، ویژگی ارزشمندی از پاسخ بود. نتیجهگیری: شبکه HIV و HCV ویکتوریا دیدگاه مفیدی از اشکال متعدد قدرت در یک شبکه سلامتافزایی ارائه میدهد. این تحقیق نشان میدهد که در توسعه سیاستها برای تقویت عمل سلامتافزایی همبستگیساز، باید قدرت را در ابعاد متعدد و بالقوه متعادلکننده در نظر گرفت.
روش پژوهش
مصاحبههای استنتاجی با ۳۰ عضو ارشد سازمانی در بخش سلامت HIV و HCV در ویکتوریا انجام شد. مصاحبهها با رویکرد استنتاجی و چارچوب پدیدارشناختی در نویوو کدگذاری شدند.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- ۳۰ عضو ارشد سازمانی در بخش سلامت HIV و HCV در ویکتوریا، استرالیا
- مداخله/مواجهه
- مصاحبههای استنتاجی
- مقایسه
- ندارد
- حجم نمونه
- ۳۰
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل