PubMed چکیده/رکورد

A Systematic Review of the Effectiveness of Family Interventions in Reducing Juvenile Recidivism.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

Family-based interventions have been shown to improve behavioral and justice-related outcomes for youth. There has been less focus on whether family-based interventions are effective at reducing youth recidivism, especially for newer or lesser known interventions. To address this gap, we conducted a systematic review of studies utilizing family-based interventions to address recidivism for youth involved in the juvenile justice system. Of the identified 3,497 unique articles, 235 full-text articles were reviewed and 31 met criteria for inclusion in the review. A variety of family-based interventions were used, including both widely known (e.g., multisystemic therapy) and lesser known interventions. Most studies demonstrated significant reductions in recidivism, with some mixed findings depending on the type of charge, assessment timepoint, measure of recidivism, or moderating factors. The findings from this review corroborate prior research on the effectiveness of well known interventions for reducing recidivism and highlight the promise of newer interventions. The results also highlight the need for additional research in this area, as well as a greater focus on better understanding the moderating factors that may affect treatment outcomes.

نتیجه فارسی

این مرور سیستماتیک ۳۱ مطالعه را بررسی کرد که از مداخلات خانوادگی برای نوجوانان درگیر نظام عدالت جوانان استفاده می‌کردند. اکثر مطالعات کاهش معناداری در بازگشت به جرم را نشان دادند، اما یافته‌ها بسته به نوع اتهام و معیارهای اندازه‌گیری متفاوت بودند. این یافته‌ها اثربخشی مداخلات شناخته‌شده را تأیید می‌کند و پتانسیل مداخلات جدیدتر را نشان می‌دهد.

  • مرور سیستماتیک ۳۱ مطالعه را شامل شد.
  • اکثر مطالعات کاهش معناداری در بازگشت به جرم را نشان دادند.
  • یافته‌ها بسته به نوع اتهام و معیارهای اندازه‌گیری متفاوت بودند.
  • پتانسیل مداخلات جدیدتر نیز تأیید شد.
  • نیاز به تحقیقات بیشتر برای درک عوامل تعدیل‌کننده وجود دارد.

ترجمه فارسی چکیده

مداخلات مبتنی بر خانواده نشان داده‌اند که نتایج رفتاری و مرتبط با عدالت را برای نوجوانان بهبود می‌بخشند. تمرکز کمتری بر این موضوع وجود دارد که آیا این مداخلات در کاهش بازگشت به جرم نوجوانان مؤثرند یا خیر، به‌ویژه برای مداخلات جدیدتر یا کمتر شناخته‌شده. برای پر کردن این خلاء، مرور سیستماتیک مطالعات استفاده از مداخلات مبتنی بر خانواده برای مقابله با بازگشت به جرم نوجوانان درگیر نظام عدالت جوانان انجام شد. از میان ۳۴۹۷ مقاله منحصر‌به‌فرد شناسایی شده، ۳۵ مقاله متن کامل بررسی شد و ۳۱ مورد معیارهای ورود را برآورده کردند. طیف وسیعی از مداخلات مبتنی بر خانواده استفاده شد، از جمله مداخلات شناخته‌شده (مانند درمان چندسیستمی) و مداخلات کمتر شناخته‌شده. اکثر مطالعات کاهش معناداری در بازگشت به جرم را نشان دادند، با برخی یافته‌های مختلط بسته به نوع اتهام، نقطه زمانی ارزیابی، معیار اندازه‌گیری بازگشت به جرم یا عوامل تعدیل‌کننده. یافته‌های این مرور تحقیقات قبلی را در مورد اثربخشی مداخلات شناخته‌شده تأیید می‌کند و پتانسیل مداخلات جدیدتر را برجسته می‌سازد. نتایج همچنین نیاز به تحقیقات بیشتر در این زمینه و تمرکز بیشتر بر درک بهتر عوامل تعدیل‌کننده که ممکن است بر نتایج درمان تأثیر بگذارند را برجسته می‌سازد.

روش پژوهش

مرور سیستماتیک مطالعات استفاده از مداخلات مبتنی بر خانواده برای نوجوانان درگیر نظام عدالت جوانان انجام شد. از میان ۳۴۹۷ مقاله، ۳۵ مقاله متن کامل بررسی شد و ۳۱ مورد معیارهای ورود را برآورده کردند.

محدودیت‌ها

متن کامل مجوزدار در دسترس نیست، بنابراین جزئیات بیشتری در مورد روش‌شناسی یا نتایج دقیق ارائه نشده است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
نوجوانان درگیر نظام عدالت جوانان
مداخله/مواجهه
مداخلات مبتنی بر خانواده (شامل درمان چندسیستمی و سایر مداخلات)
مقایسه
ندارد (مطالعات مشاهده‌ای یا مقایسه‌ای در متن گزارش نشده است)
حجم نمونه
۳۱ مطالعه (متن کامل)

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

aggressionchild and adolescentjail diversionjuvenile justiceviolence
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Parallel Parent-Child Mindfulness Intervention for Migrant Families' Adaptation: A Randomized Controlled Trial.

Parent and child sociocultural adaptation is essential to migrant family well-being, and community-based mindfulness training may support this process. However, evidence on mindfulness interventions for migrant families remains scarce, particularly those engaging parent and child simultaneously. This study evaluates a parallel parent-child mindfulness intervention targeting sociocultural adaptation, psychological adjustment, and family…

PubMed2026

Perceived discrimination, coping, and psychosocial adjustment: A mixed methods study of Chinese internal migrant youth.

Studies of identity-based discrimination among Chinese youth attending vocational schools and working in urban areas are scarce. To contribute to the global understanding, we adopted an explanatory sequential mixed-methods design with 204 Chinese internal migrant youth (Aged 16-24, 68.1% male, Mage = 20.17 years, SD = 1.57) to examine the associations between perceived discrimination and psychological adjustment, and the moderating rol…

PubMed2026

Perceived Utility of Combining Atypical Long-Acting Injectable Antipsychotics With Psychosocial Interventions: An Exploratory Survey of Mid-Career Psychiatrists in Japan.

AIMS: Although combining long-acting injectable antipsychotics (LAIs) with psychosocial treatments for schizophrenia is important, psychiatrists' attitudes toward this approach remain underexplored. We investigated Japanese psychiatrists' perceptions of combining atypical LAIs with psychosocial interventions. METHODS: An anonymous cross-sectional web-based survey was administered to 1038 mid-career Japanese psychiatrists, of whom 69 pr…

PubMed2026

Geographic variation in access to Medicare-subsidised psychotherapy.

OBJECTIVE: Within Australia, evidence is limited regarding how access to mental health care varies across geographical regions, and which areas experience the lowest levels of service use. This study aimed to provide new population-level evidence on the geographic variation in the use of Medicare-subsidised psychotherapy over the past decade and identify regions with the lowest service use. METHODS: We used administrative data from the…