PubMed دسترسی آزاد

Early analgesic response to interventional pain procedures in hospitalized patients with cancer-related pain: clinical predictors and exploratory survival analysis.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

PURPOSE: Interventional pain procedures (IPPs) are increasingly considered earlier for cancer-related pain, yet the clinical predictors and prognostic relevance of early analgesic response to IPP remain unclear. We aimed to identify predictors of early response and evaluate its implication for 1-year survival outcomes. METHODS: This retrospective cohort study included 349 hospitalized cancer patients undergoing their first inpatient IPP. Early analgesic response was defined by changes in daily mean NRS scores and morphine equivalent daily dose (MEDD) over a 48-h peri-procedural period. Based on these criteria, patients were categorized into overall responders and non-responders. Independent predictors of this early response were identified using multivariable logistic regression, and 1-year survival outcomes were evaluated using Kaplan-Meier analysis with the log-rank test and multivariable Cox proportional hazards regression. RESULTS: Among 349 patients, overall responders (25.5%) were independently associated with higher baseline NRS (odds ratio [OR], 2.13; 95% confidence interval [CI], 1.63-2.83; P < 0.001) and lower baseline MEDD (OR, 0.95 per 10-mg increase; 95% CI, 0.92-0.98; P < 0.001). In multivariable Cox regression, early analgesic response was not independently associated with 1-year mortality (adjusted hazard ratio for non-responders vs. overall responders, 1.26; 95% CI, 0.90-1.77; P = 0.176), although univariable analysis indicated a significant survival advantage (log-rank test, P = 0.037). CONCLUSION: Higher pain intensity and lower opioid use predict a favorable early analgesic response to IPP, suggesting an optimal therapeutic window for cancer-related pain intervention. Early analgesic response to IPP may serve as an exploratory prognostic indicator in patients with cancer-related pain.

نتیجه فارسی

این مطالعه توصیفی-آینده‌نگرانه ۳۴۹ بیمار بستری سرطانی را بررسی کرد تا پیش‌بینی‌کننده‌های پاسخ آنالژزیک زودهنگام به پروتکل‌های مداخله‌ای درد (IPPs) را شناسایی کند. شدت درد بالاتر و استفاده از اوپیوئید پایین‌تر با پاسخ‌دهی بهتر به IPP مرتبط بودند. با این حال، پاسخ زودهنگام به IPP مستقل از مرگ‌ومیر یک‌ساله نبود.

  • پاسخ‌دهندگان کلی به IPP حدود ۲۵.۵٪ از بیماران را تشکیل می‌دادند.
  • نمرات NRS پایه بالاتر و دوز پایه MEDD پایین‌تر، پاسخ آنالژزیک زودهنگام را پیش‌بینی می‌کردند.
  • تحلیل کاکس چندمتغیره نشان داد که پاسخ زودهنگام مستقل از مرگ‌ومیر یک‌ساله نبود.
  • پاسخ آنالژزیک زودهنگام به IPP ممکن است به عنوان یک نشانگر پیش‌بینی اکتشافی عمل کند.

ترجمه فارسی چکیده

هدف: پروتکل‌های مداخله‌ای درد (IPPs) به طور فزاینده‌ای برای درد مرتبط با سرطان زودتر در نظر گرفته می‌شوند، اما پیش‌بینی‌های بالینی و اهمیت پیش‌بینی پاسخ آنالژزیک زودهنگام به IPP همچنان نامشخص است. ما قصد داشتیم پیش‌بینی‌کننده‌های پاسخ زودهنگام را شناسایی و اهمیت آن را برای نتایج بقای یک‌ساله ارزیابی کنیم. روش‌ها: این مطالعه توصیفی-آینده‌نگرانه ۳۴۹ بیمار بستری سرطانی که تحت اولین IPP بستری خود قرار داشتند را شامل شد. پاسخ آنالژزیک زودهنگام بر اساس تغییرات میانگین روزانه نمرات NRS و دوز معادل مورفین روزانه (MEDD) در یک دوره ۴۸ ساعته حین پروتکل تعریف شد. بر اساس این معیارها، بیماران به پاسخ‌دهندگان کلی و غیرپاسخ‌دهندگان دسته‌بندی شدند. پیش‌بینی‌کننده‌های مستقل این پاسخ زودهنگام با استفاده از رگرسیون لاجستیک چندمتغیره شناسایی شد و نتایج بقای یک‌ساله با استفاده از تحلیل کاپلان-مایر، آزمون لاگ-رنک و رگرسیون خطر نسبت به هم متناسب چندمتغیره ارزیابی شد. نتایج: از میان ۳۴۹ بیمار، پاسخ‌دهندگان کلی (۲۵.۵٪) مستقلاً با نمرات NRS پایه بالاتر (نسبت شانس [OR]، ۲.۱۳؛ ۹۵٪ CI، ۱.۶۳-۲.۸۳؛ P < 0.001) و دوز پایه MEDD پایین‌تر (OR، ۰.۹۵ برای هر افزایش ۱۰ میلی‌گرم؛ ۹۵٪ CI، ۰.۹۲-۰.۹۸؛ P < 0.001) مرتبط بودند. در رگرسیون کاکس چندمتغیره، پاسخ آنالژزیک زودهنگام مستقلاً با مرگ‌ومیر یک‌ساله مرتبط نبود (نسبت شانس تصحیح‌شده برای غیرپاسخ‌دهندگان در برابر پاسخ‌دهندگان کلی، ۱.۲۶؛ ۹۵٪ CI، ۰.۹۰-۱.۷۷؛ P = 0.176)، اگرچه تحلیل تک‌متغیره نشان‌دهنده یک مزیت بقای معنی‌دار بود (آزمون لاگ-رنک، P = 0.037). نتیجه‌گیری: شدت درد بالاتر و استفاده از اوپیوئید پایین‌تر، پاسخ آنالژزیک زودهنگام مطلوب به IPP را پیش‌بینی می‌کنند که نشان‌دهنده یک پنجره درمانی بهینه برای مداخله در درد مرتبط با سرطان است. پاسخ آنالژزیک زودهنگام به IPP ممکن است به عنوان یک نشانگر پیش‌بینی اکتشافی در بیماران با درد مرتبط با سرطان عمل کند.

روش پژوهش

این مطالعه توصیفی-آینده‌نگرانه ۳۴۹ بیمار بستری سرطانی را شامل شد که تحت اولین IPP بستری خود قرار داشتند. پاسخ آنالژزیک زودهنگام بر اساس تغییرات NRS و MEDD در دوره ۴۸ ساعته حین پروتکل تعریف شد. پیش‌بینی‌کننده‌ها با رگرسیون لاجستیک چندمتغیره و نتایج بقای یک‌ساله با رگرسیون کاکس ارزیابی شدند.

محدودیت‌ها

این مطالعه توصیفی-آینده‌نگرانه بود و نتایج آن ممکن است در جمعیت‌های دیگر تکرار نشود. همچنین، پاسخ آنالژزیک زودهنگام مستقل از مرگ‌ومیر یک‌ساله نبود.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بیماران بستری سرطانی که تحت اولین IPP بستری خود قرار داشتند.
مداخله/مواجهه
پروتکل‌های مداخله‌ای درد (IPPs).
مقایسه
پاسخ‌دهندگان کلی در برابر غیرپاسخ‌دهندگان بر اساس تغییرات NRS و MEDD در دوره ۴۸ ساعته حین پروتکل.

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل

کلیدواژه‌ها

Analgesics, opioidCancer-related painPain managementPain measurementSurvival rates
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Opioid Use and Family Members' Experiences of Opioids in Paediatric Cancer Pain Management: An Integrative Review.

AIM: To analyse the use of opioids in children with cancer and the experiences of their family members regarding opioids used in pain management to improve family nursing. DESIGN: An integrative review. METHODS: A systematic literature search was carried out in four databases (CINAHL, MEDLINE, PsycInfo and Scopus) in August 2023, and was subsequently updated to include studies up to the end of 2024. Sixteen peer-reviewed research artic…

PubMed2026

Comparison of Pain and Quality-of-Life Outcomes Following Bipolar Versus Monopolar Pulsed Radiofrequency Treatment for Chronic Lumbosacral Radicular Pain: An Observational Study.

OBJECTIVE: Pulsed radiofrequency of the dorsal root ganglion (DRG) is an established treatment for chronic lumbosacral radicular pain, yet comparative evidence on monopolar versus bipolar configurations, particularly regarding quality-of-life outcomes, remains limited. This study aims to compare the analgesic and quality-of-life effects of bipolar versus monopolar pulsed radiofrequency of the lumbosacral DRG. METHODS: We conducted a mi…

PubMed2026

Effects of Subjective and Objective Sleep Measures on Diurnal Variation in Pain Intensity Among Patients With Chronic Pain: Implications for Time-of-Day-Dependent Pain Management.

OBJECTIVE: This study aimed to examine the effects of subjective insomnia severity and objective sleep efficiency (SE) on diurnal variation in pain intensity among patients with chronic pain. METHODS: Forty-four community-dwelling patients with chronic pain lasting more than three months were enrolled. Pain intensity was recorded using a visual analog scale at six time points per day over three consecutive days. Subjective sleep was as…

PubMed2026

Management of Neuropathic Pain in Complex Regional Pain Syndrome: A Comprehensive Review.

OBJECTIVE: Complex regional pain syndrome (CRPS) is a complex and multifaceted condition in which pain may be neuropathic, nociplastic, nociceptive, or mixed in nature. This review aims to summarize the available pharmacological and non-pharmacological strategies for managing neuropathic pain in CRPS Types I and II. METHODS: Scopus, PubMed, Cochrane Library, and Google Scholar were searched for randomized controlled trials, meta-analys…