Chronic pain and mobile health: Are the apps that occupational therapists recommend of high quality?
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
INTRODUCTION: Chronic pain is a biopsychosocial experience that can impact peoples' ability to participate in everyday occupations. Mobile health applications, or apps, have the potential to make chronic pain services more effective and accessible. However, the quality of many health apps is not known, which creates a critical challenge for occupational therapists who aim to deliver evidence-informed intervention. This study rated the quality of apps available for Australian occupational therapists to use with clients who have chronic pain. CONSUMER AND COMMUNITY INVOLVEMENT: No consumer and community involvement. METHODS: This study used a cross-sectional descriptive design to (1) identify chronic pain-relevant apps through browser and app store searches, and through a survey of Australian occupational therapists; and (2) evaluate the quality of the apps relevant to occupational therapy practice, at a single point in time, using the Mobile Application Rating Scale. RESULTS: A total of 27 eligible apps were identified (n = 27). The 27 apps were rated for quality. The mean Objective Quality score of all apps was 3.33/5.00 (acceptable), with a range of 2.14 (poor) to 4.13 (good). The mean Objective Subsection Quality scores were 3.88 (acceptable) for Functionality, 3.25 (acceptable) for Aesthetics, 3.23 (acceptable) for Information, and 2.96 (poor) for Engagement. The mean Subjective Quality score of all apps was 2.67 (poor), with a range of 1.00 (inadequate) to 4.25 (good). CONCLUSION: There was no consistent standard to the quality of chronic pain-relevant apps identified. Occupational therapists may not be identifying all high-quality chronic pain-relevant apps currently available. Findings highlight that occupational therapists lack access to an easy method to identify and verify high-quality apps for use with clients who have chronic pain. Further work is needed to ensure occupational therapists can identify and evaluate the quality of chronic pain-relevant apps in a rapidly changing field of practice.
نتیجه فارسی
این مطالعه کیفیت ۲۷ اپلیکیشن مرتبط با درد مزمن را که کاردرمانگران استرالیایی از آنها استفاده میکنند، ارزیابی کرد. اپلیکیشنها در مجموع کیفیت متوسطی داشتند. کیفیت موضوعی اپلیکیشنها قابل قبول بود، اما کیفیت ذهنی آنها ضعیف بود. کاردرمانگران به روشی آسان برای شناسایی اپلیکیشنهای با کیفیت بالا دسترسی ندارند.
- مطالعه کیفیت ۲۷ اپلیکیشن مرتبط با درد مزمن را با استفاده از مقیاس رتبهبندی اپلیکیشنهای سلامت ارزیابی کرد.
- میانگین امتیاز کیفیت موضوعی اپلیکیشنها ۳.۳۳/۵.۰۰ (قابل قبول) بود.
- میانگین امتیاز کیفیت ذهنی اپلیکیشنها ۲.۶۷ (ضعیف) بود.
- کاردرمانگران به روشی آسان برای شناسایی اپلیکیشنهای با کیفیت بالا دسترسی ندارند.
ترجمه فارسی چکیده
مقدمه: درد مزمن یک تجربه بیولوژیک-روانشناختی-اجتماعی است که میتواند توانایی مشارکت در مشاغل روزمره را تحت تأثیر قرار دهد. برنامههای کاربردی سلامت (اپلیکیشنها) پتانسیل افزایش اثربخشی و دسترسی به خدمات درد مزمن را دارند. با این حال، کیفیت بسیاری از اپلیکیشنهای سلامت نامشخص است که چالشی برای کاردرمانگران ایجاد میکند. این مطالعه کیفیت اپلیکیشنهای موجود برای کاردرمانگران استرالیایی برای استفاده با بیماران دارای درد مزمن را ارزیابی کرد. روشها: این مطالعه از طراحی توصیفی مقطعی استفاده کرد تا اپلیکیشنهای مرتبط با درد مزمن را شناسایی کرده و کیفیت آنها را با استفاده از مقیاس رتبهبندی اپلیکیشنهای سلامت ارزیابی کند. نتایج: مجموعاً ۲۷ اپلیکیشن معتبر شناسایی شدند. میانگین امتیاز کیفیت موضوعی همه اپلیکیشنها ۳.۳۳/۵.۰۰ (قابل قبول) بود. میانگین امتیاز کیفیت موضوعی زیربخشها ۳.۸۸ (قابل قبول) برای عملکرد، ۳.۲۵ (قابل قبول) برای زیباییشناسی، ۳.۲۳ (قابل قبول) برای اطلاعات و ۲.۹۶ (ضعیف) برای درگیری بود. میانگین امتیاز کیفیت ذهنی همه اپلیکیشنها ۲.۶۷ (ضعیف) بود. نتیجهگیری: استاندارد ثابتی برای کیفیت اپلیکیشنهای مرتبط با درد مزمن وجود ندارد. کاردرمانگران ممکن است همه اپلیکیشنهای با کیفیت بالا را شناسایی نکنند. یافتهها نشان میدهد که کاردرمانگران به روشی آسان برای شناسایی و تأیید اپلیکیشنهای با کیفیت بالا دسترسی ندارند.
روش پژوهش
این مطالعه از طراحی توصیفی مقطعی استفاده کرد تا اپلیکیشنها را شناسایی و کیفیت آنها را در یک نقطه زمانی ارزیابی کرد.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران دارای درد مزمن و کاردرمانگران استرالیایی.
- مداخله/مواجهه
- اپلیکیشنهای سلامت همراه مرتبط با درد مزمن.
- مقایسه
- مقیاس رتبهبندی اپلیکیشنهای سلامت.
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل