The clinical features and outcomes of acute-on-chronic liver failure in biliary atresia patients on a waiting list for liver transplantation.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
PURPOSE: Acute-on-chronic liver failure (ACLF) in adults has an extremely poor prognosis. However, reports on the epidemiology and outcomes of ACLF in biliary atresia (ACLF-BA) are scarce. METHODS: Among 123 BA cases deemed eligible for liver transplantation (LT), we retrospectively evaluated them according to the Japanese ACLF diagnostic criteria established in 2018 and categorized them into ACLF-BA and non-ACLF-BA groups. We also retrospectively reviewed the liver and extrahepatic organ failures during the waitlist period in both groups. RESULTS: Fourteen patients (11.4%) were categorized as ACLF-BA. The liver function in ACLF-BA dramatically worsened both in the Child-Pugh and MELD scores in the short term after ACLF onset. Seven cases (50%) in ACLF-BA were categorized as grade 3 with more than three extrahepatic organ failures. The waitlist mortality rate for deceased donors in ACLF-BA was as high as 50%. However, the post-LT patient survival rate in ACLF-BA was 90.9%, and not statistically significantly different compared to non-ACLF-BA. CONCLUSION: Although ACLF-BA awaiting LT carries an increased waitlist mortality, the post-LT patient survival was comparable to recipients without ACLF. The type and number of extrahepatic organ failures could correlate with patient mortality. The prioritization of organ allocation for ACLF-BA warrants further discussion.
نتیجه فارسی
در این مطالعه، ۱۴ مورد از ۱۲۳ بیمار مبتلا به آتزی باریکراه (۱۱.۴٪) دارای نارسایی کبد حاد-زماندار (ACLF) بودند. نرخ مرگومیر در لیست انتظار برای اهداکنندگان فوت در این گروه بسیار بالا (۵۰٪) بود، اما نرخ بقا پس از پیوند کبد (۹۰.۹٪) با بیماران بدون ACLF تفاوت معنادار آماری نداشت.
- نرخ مرگومیر در لیست انتظار برای اهداکنندگان فوت در بیماران ACLF-BA ۵۰٪ گزارش شد.
- نرخ بقا پس از پیوند کبد در بیماران ACLF-BA ۹۰.۹٪ بود و با بیماران بدون ACLF قابل مقایسه بود.
- بیش از سه نارسایی اپیگاستریک در ۵۰٪ موارد ACLF-BA مشاهده شد.
- نوع و تعداد نارساییهای اپیگاستریک ممکن است با مرگومیر بیمار مرتبط باشد.
ترجمه فارسی چکیده
هدف: نارسایی کبد حاد-زماندار (ACLF) در بزرگسالان پیشبینی بدی بسیار بد دارد. اما گزارشهای کمی درباره اپیدمیولوژی و نتایج ACLF در آتزی باریکراه (ACLF-BA) وجود دارد. روشها: از میان ۱۲۳ مورد آتزی باریکراه که واجد شرایط پیوند کبد (LT) بودند، به صورت بازگشتی بر اساس معیارهای تشخیصی ACLF ژاپن سال ۲۰۱۸ ارزیابی شدند و به دو گروه ACLF-BA و غیر-ACLF-BA دستهبندی شدند. همچنین نارسایی کبد و اعضای اپیگاستریک در طول دوره لیست انتظار در هر دو گروه بازبینی شد. نتایج: ۱۴ بیمار (۱۱.۴٪) به عنوان ACLF-BA دستهبندی شدند. عملکرد کبد در ACLF-BA به شدت در Child-Pugh و امتیاز MELD در کوتاهمدت پس از شروع ACLF بدتر شد. ۷ مورد (۵۰٪) در ACLF-BA به درجه ۳ با بیش از سه نارسایی اپیگاستریک دستهبندی شدند. نرخ مرگومیر در لیست انتظار برای اهداکنندگان فوت در ACLF-BA به ۵۰٪ رسید. با این حال، نرخ بقا بیمار پس از پیوند در ACLF-BA ۹۰.۹٪ بود و با غیر-ACLF-BA تفاوت معنادار آماری نداشت. نتیجهگیری: اگرچه بیماران ACLF-BA در انتظار پیوند کبد نرخ مرگومیر لیست انتظار را افزایش میدهند، اما بقا بیمار پس از پیوند با دریافتکنندگان بدون ACLF قابل مقایسه است. نوع و تعداد نارساییهای اپیگاستریک ممکن است با مرگومیر بیمار مرتبط باشد. اولویتبندی تخصیص عضو برای ACLF-BA نیازمند بحث بیشتر است.
روش پژوهش
این مطالعه بازگشتی بر روی ۱۲۳ مورد آتزی باریکراه واجد شرایط پیوند کبد انجام شد. بیماران بر اساس معیارهای تشخیصی ACLF ژاپن سال ۲۰۱۸ دستهبندی شدند.
محدودیتها
محدودیتهای این مطالعه شامل ماهیت بازگشتی و کوچک بودن حجم نمونه است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران مبتلا به آتزی باریکراه واجد شرایط پیوند کبد (۱۲۳ مورد)
- مداخله/مواجهه
- پیوند کبد
- مقایسه
- بیماران بدون ACLF-BA
- حجم نمونه
- ۱۲۳ مورد (۱۴ مورد ACLF-BA)
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی