PubMed دسترسی آزاد

Misinformation Through the Lens of Dutch News Media and Public Health Authorities: Content Analysis of Topics and Narratives Present in Pandemic-Related Misinformation During COVID-19.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: One of the multiple challenges associated with misinformation is its risk of hindering public health efforts during a health crisis. Misinformation can cover a diversity of thematic topics and is usually spread using a series of nontopic-specific recurring narrative structures. Identifying these 2 misinformation features helps to understand underlying structures and patterns through which misleading information can take shape or be circulated. OBJECTIVE: The goal of the study is to obtain a complete overview of the topics and narratives of pandemic-related misinformation cases addressed by 2 key information providers during the COVID-19 pandemic in the Netherlands: news media and public health authorities. METHODS: A quantitative content analysis was conducted on 698 news articles and 1333 tweets published between January 2020 and May 2023. RESULTS: The study revealed that vaccine-related misinformation, both in terms of topics and narratives, was the most frequently addressed type of misinformation across both sources. The topics and narratives evolved along the pandemic, with the virus origin and danger being more predominant in the misinformation addressed in the early phases and the vaccines gaining presence around 2021. CONCLUSIONS: In total, the study revealed the dominance of vaccine-related narratives as well as the change of misinformation features over time. The deeper understanding of misinformation topics and narratives can inform communication strategies to counter its effects, focusing on the appropriate topics and narrative structures in different moments.

نتیجه فارسی

این مطالعه به تحلیل موضوعات و روایت‌های دروغ‌پردازی‌های مرتبط با کرونا در هلند در رسانه‌های خبری و توییتر پرداخت. یافته‌ها نشان می‌دهد که دروغ‌پردازی‌های مرتبط با واکسن در طول زمان غالب بوده‌اند. موضوعات دروغ‌پردازی از مبدا و خطر ویروس به واکسن تغییر کرده است. این تحلیل می‌تواند به بهبود استراتژی‌های ارتباطی کمک کند.

  • تحلیل محتوایی بر روی 698 مقاله خبری و 1333 توییت انجام شد.
  • دروغ‌پردازی‌های مرتبط با واکسن در هر دو منبع غالب بودند.
  • موضوعات دروغ‌پردازی در طول زمان تغییر کردند.
  • مبدا و خطر ویروس در مراحل اولیه غالب بودند.
  • واکسن‌ها در سال 2021 حضور یافتند.

ترجمه فارسی چکیده

پس‌زمینه: یکی از چالش‌های متعدد مرتبط با دروغ‌پردازی، ریسک آن در موانع قرار دادن تلاش‌های سلامت عمومی در دوران بحران است. دروغ‌پردازی می‌تواند پوشش‌دهی موضوعات متنوعی باشد و معمولاً با استفاده از ساختارهای روایی تکرار شونده غیرمتمرکز بر موضوع پخش می‌شود. هدف: این مطالعه به منظور به دست آوردن نمای کلی از موضوعات و روایت‌های موارد دروغ‌پردازی مرتبط با همه‌گیری که توسط دو ارائه‌دهنده کلیدی اطلاعات در هلند، یعنی رسانه‌های خبری و نهادهای سلامت عمومی، در طول همه‌گیری کرونا مورد بررسی قرار گرفته‌اند، انجام شد. روش‌ها: یک تحلیل محتوایی کمی بر روی 698 مقاله خبری و 1333 توییت منتشر شده بین ژانویه 2020 تا مه 2023 انجام شد. نتایج: مطالعه نشان داد که دروغ‌پردازی‌های مرتبط با واکسن، از نظر موضوع و روایت، نوعی دروغ‌پردازی که بیشترین بار در هر دو منبع مورد توجه قرار گرفته است، است. موضوعات و روایت‌ها در طول همه‌گیری تغییر کردند، با اینکه مبدا و خطر ویروس در دروغ‌پردازی‌های مورد توجه در مراحل اولیه غالب‌تر بود و واکسن‌ها در سال 2021 حضور یافتند. نتیجه‌گیری: در مجموع، مطالعه غلبه روایت‌های مرتبط با واکسن را به همراه تغییر ویژگی‌های دروغ‌پردازی در طول زمان آشکار ساخت. درک عمیق‌تر موضوعات و روایت‌های دروغ‌پردازی می‌تواند استراتژی‌های ارتباطی برای خنثی‌سازی اثرات آن را هدایت کند، با تمرکز بر موضوعات و ساختارهای روایی مناسب در لحظات مختلف.

روش پژوهش

تحلیل محتوایی کمی بر روی 698 مقاله خبری و 1333 توییت بین ژانویه 2020 تا مه 2023 انجام شد.

محدودیت‌ها

محدودیت‌ها در متن گزارش نشده‌اند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
رسانه‌های خبری و نهادهای سلامت عمومی در هلند.
مداخله/مواجهه
دروغ‌پردازی‌های مرتبط با کرونا.
مقایسه
دروغ‌پردازی‌های مرتبط با سایر موضوعات.
حجم نمونه
698 مقاله خبری و 1333 توییت.

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل

کلیدواژه‌ها

COVID-19 pandemicagenda-settingcontent analysispublic health misinformationvaccines
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

The Impact of Infectious Disease Severity on Stigma Associated With Affected Regions: A Facial Representation Perspective.

Individuals from regions affected by infectious disease outbreaks may be stigmatized because others hold negative mental images-or mental representations-of them. This study investigated whether such outbreaks lead to the formation of negative mental representations of residents in affected areas and explored the role of disease severity in this process. Study 1 revealed that during the early stages of the COVID-19 epidemic, the public…

PubMed2026

Impact of Community Factors on Mental and Physical Health During Successive Waves of COVID-19 Pandemic in China.

This study examined how community factors impacted well-being during the COVID-19 pandemic in China. Data were collected at two time points: Time 1 (T1) in September 2021 (N = 992) when COVID-19 cases stabilized, and Time 2 (T2) in January 2023 (N = 497) during a sudden outbreak of new infected cases. At T1, perceived community safety and sense of community directly affected depression, anxiety, and physical health symptoms, with sense…

PubMed2026

Narrative Numbing and the Politics of Public Health Emergencies.

We examine how political polarization and prolonged crisis governance contribute to narrative numbing in public health emergencies and explore how these dynamics reshape executive emergency powers in the United States. Using Google Trends data, we assess changes in public attention to the opioid epidemic. We follow this with an explanatory case study of Pennsylvania's opioid state of emergency and a comparative review of national legis…

PubMed2026

Psychoeducational Challenges of Dyslexic Children During the COVID-19 Pandemic: A Systematic Review.

Dyslexic students faced psychological and educational challenges during the COVID-19 pandemic and online learning, including increased anxiety, low self-esteem, reduced reading interest, limited access to educational technologies, insufficient teacher support, and difficulties with reading fluency and concentration. Examining these challenges is crucial for implementing effective measures and enhancing post-pandemic learning. This stud…