Implementation of objective structured clinical examination among midwifery and nursing educators at South and Central Region Universities in Ethiopia, 2023.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
INTRODUCTION: The Objective Structured Clinical Examination (OSCE) is a well-known clinical skill evaluation tool that has been applied worldwide to teach and assess learners' competencies in healthcare disciplines. Poor implementation of OSCE can lead to inaccurate assessments and ultimately result in the production of incompetent professionals. However, there is no evidence of the implementation status and factors that limit the much-needed OSCE practice in the study area. OBJECTIVE: To assess OSCE implementation among midwifery and nursing educators in the South and Central region of Ethiopian universities, 2023. METHODS: An institution-based cross-sectional study with a mixed approach was used among 269 midwifery and nursing educators and 15 key informants from 8 May to 10 June 2023. All midwifery and nursing educators were included from randomly selected 4 universities in southern and central Ethiopia. Quantitative data were collected using pretested self-administered questionnaires and were analyzed using descriptive statistics and logistic regression. With a p-value of less than 0.05, which denotes statistical significance, a corresponding 95% confidence interval (CI) was calculated. Qualitative data was collected through in-depth interviews and analyzed using open-code software Version 4.02, and findings were used to support quantitative findings. RESULTS: A total of 260 (97%) educators participated in this study, and 43.5% (95% CI 37.4-49.5) of them had a good OSCE implementation. Training in OSCE (AOR = 2.07, 95% CI 1.03-4.17), having an OSCE checklist (AOR = 1.89, 95% CI 1.05-3.42), having equipment (AOR = 2.36, 95% CI 1.03-5.39) and negative perceptions toward OSCE (AOR = 0.53, 95% CI 0.31-0.92) were significantly associated, and poor organization and planning, perceptions towards OSCE, shortage of resources and insufficient number and duration of the station were found by qualitative study. CONCLUSIONS: Less than half of educators have had a good OSCE implementation. Training, equipment, checklists, and perceptions highlight issues such as poor organization and planning, resource, and time allocation stations found as influencing factors. In addition to improving in-service and ongoing OSCE training, it is preferable to ensure the availability and accessibility of resources in the facilities to improve OSCE implementation.
نتیجه فارسی
در این مطالعه، وضعیت اجرای آزمون بالینی ساختاریافته هدفمند (OSCE) در میان اساتید مامایی و پرستاری دانشگاههای اتیوپی بررسی شد. نتیجه نشان داد که کمتر از نیمی از اساتید دارای اجرای خوب OSCE بودند. عوامل مؤثر شامل آموزش، تجهیزات، چکلیستها و نگرشها بودند.
- کمتر از نیمی از اساتید دارای اجرای خوب OSCE بودند.
- آموزش، تجهیزات و چکلیستها با اجرای خوب OSCE مرتبط بودند.
- نگرش منفی نسبت به OSCE با اجرای ضعیفتر مرتبط بود.
- مطالعه کیفی عوامل محدودکننده مانند کمبود منابع و زمان را شناسایی کرد.
ترجمه فارسی چکیده
آزمون بالینی ساختاریافته هدفمند (OSCE) ابزاری شناختهشده برای ارزیابی مهارتهای بالینی است که در سراسر جهان برای آموزش و ارزیابی توانمندیهای یادگیرندگان در رشتههای مراقبت بهداشتی استفاده میشود. اجرای ناکامل OSCE میتواند منجر به ارزیابیهای نادرست و در نهایت تولید حرفهایان ناتوان شود. اما در منطقه مطالعاتی، شواهدی از وضعیت اجرا و عوامل محدودکننده تمرینات مورد نیاز OSCE وجود ندارد. هدف این مطالعه ارزیابی وضعیت اجرای OSCE در میان اساتید مامایی و پرستاری در دانشگاههای منطقه جنوب و مرکز اتیوپی در سال ۲۰۲۳ است. این مطالعه به صورت مقطعی بر پایه نهاد با رویکرد ترکیبی در میان ۲۶۹ اساتید مامایی و پرستاری و ۱۵ خبره کلیدی از ۸ مه تا ۱۰ ژوئن ۲۰۲۳ انجام شد. دادههای کمی با استفاده از پرسشنامههای خودگردان پیشآزمونشده جمعآوری و با استفاده از آمار توصیفی و رگرسیون لجستیک تحلیل شد. دادههای کیفی از طریق مصاحبههای عمیق و با استفاده از نرمافزار کد باز تحلیل شدند. کل ۲۶۰ نفر (۹۷٪) اساتید در این مطالعه مشارکت کردند و ۴۳.۵٪ (۹۵٪ CI ۳۷.۴-۴۹.۵) آنها دارای اجرای خوب OSCE بودند. آموزش OSCE (AOR = ۲.۰۷، ۹۵٪ CI ۱.۰۳-۴.۱۷)، داشتن چکلیست OSCE (AOR = ۱.۸۹، ۹۵٪ CI ۱.۰۵-۳.۴۲)، داشتن تجهیزات (AOR = ۲.۳۶، ۹۵٪ CI ۱.۰۳-۵.۳۹) و نگرش منفی نسبت به OSCE (AOR = ۰.۵۳، ۹۵٪ CI ۰.۳۱-۰.۹۲) به صورت معناداری مرتبط بودند. مطالعه کیفی نیز poor organization and planning, perceptions towards OSCE, shortage of resources and insufficient number and duration of the station را یافت.
روش پژوهش
این مطالعه به صورت مقطعی بر پایه نهاد با رویکرد ترکیبی انجام شد. دادهها از ۲۶۹ اساتید و ۱۵ خبره کلیدی جمعآوری شد.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- اساتید مامایی و پرستاری در دانشگاههای منطقه جنوب و مرکز اتیوپی.
- مداخله/مواجهه
- آزمون بالینی ساختاریافته هدفمند (OSCE).
- مقایسه
- مطالعه کیفی برای یافتن عوامل محدودکننده.
- حجم نمونه
- ۲۶۰ نفر از ۲۶۹ اساتید مشارکت کردند.
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل