PubMed چکیده/رکورد

Real-world patterns of analgesic combination therapy and their associations with pain intensity and treatment modification in patients with chronic non-cancer pain : A retrospective observational study.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Chronic non-cancer pain (CNCP) is highly prevalent and often requires analgesic combination therapy due to its complex mechanisms. However, real-world evidence on how different combination regimens correlate with pain relief and treatment modification remains limited, which hampers optimal multimodal analgesia selection. OBJECTIVES: To explore real‑world analgesic combination patterns in CNCP, analyze their associations with pain intensity changes and regimen adjustments and provide evidence for individualized multimodal analgesia. METHODS: This retrospective study included 120 CNCP patients (Jan 2022 to Jan 2024) categorized into three regimens: Dual (NSAIDs + acetaminophen, n=42), Opioid (weak opioid + adjuvant, n=38) and Triple (NSAIDs + opioid + adjuvant, n=40). Numerical Rating Scale (NRS) scores, therapy duration, regimen adjustments and adverse reactions were extracted. Multiple linear regression and binary logistic regression were used to identify factors associated with pain relief and treatment modification. RESULTS: The Triple group achieved the highest pain-relief rate (77.5%) compared with the Opioid (63.2%) and Dual (50.0%) groups (P<0.05). The treatment modification rate was highest in the Dual group (45.2%, mainly escalation; P<0.05). Adverse reactions were more frequent in the Triple group than in the Dual group (P<0.05), but no serious events occurred. Regression analyses identified Triple therapy (B=0.455, 95% CI: 0.260-0.649, P<0.001) and baseline NRS (B=0.607, 95% CI: 0.491-0.723, P<0.001) as independent factors for greater pain relief. Triple therapy (OR=0.256, 95% CI: 0.090-0.729, P=0.011) and longer baseline pain duration (OR=0.917, 95% CI: 0.860-0.978, P=0.009) were independent protective factors against treatment modification. CONCLUSION: CNCP patients exhibit distinct patterns of analgesic combination. Triple therapy was associated with better pain relief persistence and fewer adjustments but higher adverse reaction risks. Therapy selection should be stratified by pain phenotype and patients with moderate‑to‑severe pain may benefit from early standardized combination therapy, which was linked to fewer subsequent regimen adjustments.

نتیجه فارسی

در این مطالعه، ۱۲۰ بیمار با درد مزمن غیرسرطانی بررسی شدند. درمان سه‌گانه (دوپاداروی ضدالتهابی غیراستروئیدی + مخدر + کمکی) بیشترین نرخ بهبود درد (۷۷.۵٪) را داشت، اما نرخ تغییر درمان در گروه دوگانه (۴۵.۲٪) بالاتر بود. درمان سه‌گانه با ریسک واکنش‌های نامطلوب بالاتر همراه بود.

  • درمان سه‌گانه بیشترین نرخ بهبود درد (۷۷.۵٪) را داشت.
  • نرخ تغییر درمان در گروه دوگانه (۴۵.۲٪) بالاتر بود.
  • واکنش‌های نامطلوب در گروه سه‌گانه بیشتر بود.
  • درمان سه‌گانه و نمره پایه NRS عوامل مستقل برای بهبود درد بهتر بودند.

ترجمه فارسی چکیده

در این مطالعه بازگشت‌پذیر، الگوهای درمان ترکیبی ضد درد در ۱۲۰ بیمار با درد مزمن غیرسرطانی (ژانویه ۲۰۲۲ تا ژانویه ۲۰۲۴) بررسی شد. بیماران به سه رژیم تقسیم شدند: دوگانه (دوپاداروی ضدالتهابی غیراستروئیدی + استامینوفن)، مخدر (مخدر ضعیف + کمکی) و سه‌گانه (دوپاداروی ضدالتهابی غیراستروئیدی + مخدر + کمکی). نمره مقیاس عددی درد (NRS)، مدت درمان، تغییرات رژیم و واکنش‌های نامطلوب استخراج شدند. تحلیل‌های رگرسیونی نشان دادند که درمان سه‌گانه و نمره پایه NRS عوامل مستقل برای کاهش درد بهتر هستند. درمان سه‌گانه و مدت طولانی‌تر درد پایه عوامل محافظتی علیه تغییر درمان هستند. درمان سه‌گانه بیشترین نرخ بهبود درد (۷۷.۵٪) را داشت، اما نرخ تغییر درمان در گروه دوگانه (۴۵.۲٪) بالاتر بود.

روش پژوهش

این مطالعه بازگشت‌پذیر شامل ۱۲۰ بیمار با درد مزمن غیرسرطانی (ژانویه ۲۰۲۲ تا ژانویه ۲۰۲۴) بود که به سه رژیم تقسیم شدند. از رگرسیون خطی چندگانه و رگرسیون لجستیک دودویی برای شناسایی عوامل مرتبط با بهبود درد و تغییر درمان استفاده شد.

محدودیت‌ها

محدودیت‌های این مطالعه شامل ماهیت بازگشت‌پذیر و عدم گزارش دقیق شدت درد پایه در متن است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بیماران مبتلا به درد مزمن غیرسرطانی (n=120)
مداخله/مواجهه
سه رژیم درمانی: دوگانه (دوپاداروی ضدالتهابی غیراستروئیدی + استامینوفن)، مخدر (مخدر ضعیف + کمکی) و سه‌گانه (دوپاداروی ضدالتهابی غیراستروئیدی + مخدر + کمکی)
مقایسه
مقایسه بین گروه‌های دوگانه، مخدر و سه‌گانه

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

AnalgesicsChronic painCombinationDrug therapyPain managementPain measurementRetrospective studies
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Opioid Use and Family Members' Experiences of Opioids in Paediatric Cancer Pain Management: An Integrative Review.

AIM: To analyse the use of opioids in children with cancer and the experiences of their family members regarding opioids used in pain management to improve family nursing. DESIGN: An integrative review. METHODS: A systematic literature search was carried out in four databases (CINAHL, MEDLINE, PsycInfo and Scopus) in August 2023, and was subsequently updated to include studies up to the end of 2024. Sixteen peer-reviewed research artic…

PubMed2026

Comparison of Pain and Quality-of-Life Outcomes Following Bipolar Versus Monopolar Pulsed Radiofrequency Treatment for Chronic Lumbosacral Radicular Pain: An Observational Study.

OBJECTIVE: Pulsed radiofrequency of the dorsal root ganglion (DRG) is an established treatment for chronic lumbosacral radicular pain, yet comparative evidence on monopolar versus bipolar configurations, particularly regarding quality-of-life outcomes, remains limited. This study aims to compare the analgesic and quality-of-life effects of bipolar versus monopolar pulsed radiofrequency of the lumbosacral DRG. METHODS: We conducted a mi…

PubMed2026

Effects of Subjective and Objective Sleep Measures on Diurnal Variation in Pain Intensity Among Patients With Chronic Pain: Implications for Time-of-Day-Dependent Pain Management.

OBJECTIVE: This study aimed to examine the effects of subjective insomnia severity and objective sleep efficiency (SE) on diurnal variation in pain intensity among patients with chronic pain. METHODS: Forty-four community-dwelling patients with chronic pain lasting more than three months were enrolled. Pain intensity was recorded using a visual analog scale at six time points per day over three consecutive days. Subjective sleep was as…

PubMed2026

Management of Neuropathic Pain in Complex Regional Pain Syndrome: A Comprehensive Review.

OBJECTIVE: Complex regional pain syndrome (CRPS) is a complex and multifaceted condition in which pain may be neuropathic, nociplastic, nociceptive, or mixed in nature. This review aims to summarize the available pharmacological and non-pharmacological strategies for managing neuropathic pain in CRPS Types I and II. METHODS: Scopus, PubMed, Cochrane Library, and Google Scholar were searched for randomized controlled trials, meta-analys…