Uncovering Means Restriction Activities for Suicide Prevention That Have Been Undertaken in Australia: A Scoping Review.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVES: To map and summarize evidence on means restriction activities that have been implemented for the prevention of suicide across Australia. Further, to provide an overview of the impact of the activities on suicide rates and ascertain barriers/challenges, costs, and any other relevant associated information. METHODS: We conducted a scoping review of the literature following JBI-formerly known as Joanna Briggs Institute-methodology for scoping reviews and recommendations by Cochrane Rapid Reviews. Four databases were searched for identifying all published material in English. Gray literature was searched through Google Scholar and state-based and national health commission websites. RESULTS: We identified five publications addressing means restriction activities implemented for suicide prevention. All studies describe restriction of access to places where there had been suicides by jumping from a height. The studies concluded that mean restriction activities were valuable in the prevention of suicide by jumping. Further, we reviewed four additional publications describing activities that restricted access to means (e.g., firearms legislation) but where the intervention was not aimed at suicide prevention per se, albeit suicide rates were reported. CONCLUSION: Despite there being few studies available, our review identifies evidence on means restriction activities for the prevention of suicide implemented within Australia and provides a summary of implemented interventions that have been reported to be associated with a decrease in suicide rates. In particular, the apparent benefit of structural interventions at jumping sites supports their broader adoption: any such future activities require careful evaluation.
نتیجه فارسی
این مرور جامع، فعالیتهای محدود کردن وسایل برای پیشگیری از خودکشی در استرالیا را شناسایی و خلاصه میکند. شواهد نشان میدهد که محدود کردن دسترسی به مکانهای پریدن از ارتفاع در کاهش خودکشی موثر بوده است. با وجود تعداد محدود مطالعات، مداخلات ساختاری در این سایتها به نظر میرسد که مزیت بالینی دارند.
- محدود کردن دسترسی به مکانهای پریدن از ارتفاع برای پیشگیری از خودکشی در استرالیا انجام شده است.
- مطالعات موجود نشان میدهند این فعالیتها در کاهش خودکشی از ارتفاع ارزشمند هستند.
- مرور شامل مطالعات مربوط به قوانین سلاح گرم نیز شده است.
- ارزیابی دقیق برای آینده ضروری است.
ترجمه فارسی چکیده
هدف: نقشهبرداری و خلاصهسازی شواهد در مورد فعالیتهای محدود کردن وسایل که برای پیشگیری از خودکشی در سراسر استرالیا اجرا شدهاند. همچنین، ارائه یک نمای کلی از تأثیر این فعالیتها بر نرخهای خودکشی و شناسایی موانع، چالشها، هزینهها و سایر اطلاعات مرتبط. روشها: ما یک مرور جامع از ادبیات با استفاده از روششناسی مرورهای جامع JBI (سازمان بینالمللی جوآن بریگز) و توصیههای مرورهای سریع کوکرین انجام دادیم. چهار پایگاه داده برای شناسایی تمام مطالب منتشر شده به زبان انگلیسی جستجو شد. ادبیات خاکستری از طریق گوگل اسکالر و وبسایتهای کمیسیونهای ملی و ایالتی سلامت جستجو شد. نتایج: ما پنج انتشار را شناسایی کردیم که فعالیتهای محدود کردن وسایل برای پیشگیری از خودکشی را پوشش میدهند. همه مطالعات توصیف محدود کردن دسترسی به مکانهایی که در آنها خودکشی از ارتفاع رخ داده بود را دارند. مطالعات نتیجه گرفتند که فعالیتهای محدود کردن وسایل در پیشگیری از خودکشی از ارتفاع ارزشمند هستند. علاوه بر این، چهار انتشار اضافی را که فعالیتهایی را که دسترسی به وسایل (مانند قوانین سلاح گرم) را محدود میکردند توصیف میکردند اما مداخله به طور خاص برای پیشگیری از خودکشی هدفگذاری نشده بود، با وجود اینکه نرخهای خودکشی گزارش شده بود، مرور کردیم. نتیجهگیری: با وجود اینکه مطالعات کمی در دسترس هستند، مرور ما شواهدی در مورد فعالیتهای محدود کردن وسایل برای پیشگیری از خودکشی که در استرالیا اجرا شدهاند شناسایی میکند و خلاصهای از مداخلات اجرا شده که با کاهش نرخهای خودکشی مرتبط گزارش شدهاند ارائه میدهد. به طور خاص، مزیت ظاهری مداخلات ساختاری در سایتهای پریدن از ارتفاع از پذیرش گستردهتر آنها حمایت میکند: هرگونه فعالیت آتی از این نوع نیاز به ارزیابی دقیق دارد.
روش پژوهش
مرور جامع با استفاده از روششناسی JBI و توصیههای کوکرین انجام شد. چهار پایگاه داده و ادبیات خاکستری جستجو شدند.
محدودیتها
تعداد مطالعات موجود در این مرور محدود بود. برخی مداخلات به طور خاص برای پیشگیری از خودکشی هدفگذاری نشده بودند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- مردم استرالیا
- مداخله/مواجهه
- فعالیتهای محدود کردن وسایل (مانند محدود کردن دسترسی به مکانهای پریدن از ارتفاع و قوانین سلاح گرم)
- مقایسه
- ندارد
- حجم نمونه
- نامشخص
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل