Comparative Policy Analysis of Healthcare Healthy Eating Policies in Canada.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: Healthy eating policies are of growing importance to the management of retail food environments in healthcare (e.g., hospital cafeterias). Several researchers have begun to analyse health promoting benchmarks within these policies. However, little is understood about the relationship between policy and continuous quality improvement (CQI) for health promotion in healthcare. Furthering our understanding of benchmarks within these policies could provide insight into how we can measure and create standards in health promotion. This policy analysis examined publicly accessible healthcare healthy eating policies in Canadian health authority jurisdictions, up until November 22, 2022. METHODS: Data was extracted using a monitoring and evaluation framework for evaluating nutrition policies in publicly funded institutions, with adaptations based on organisational CQI concepts. Policy components analysed included: policy design, nutrient profiling systems, nutrition standards, evaluation, and monitoring. A second reviewer independently extracted data and peer debriefing was completed on the extractions. RESULTS: This analysis identified five healthy eating policies meeting the inclusion criteria, from Alberta, British Columbia, Newfoundland and Labrador, Nova Scotia, and Winnipeg, Manitoba. Policies included nutrient profiling, including benchmarks for selling healthy, moderately healthy, and less healthy food and beverages. Other benchmarks were mentioned but contained fewer indicators (e.g., fundraising, catering, and advertising). Policies included benchmarks about product and placement (e.g., healthier items in visible places) but less about price. The included policies promoted collaboration amongst healthcare providers but lacked details about evaluation and monitoring. CONCLUSION: This policy analysis suggests that different healthcare settings may require different benchmarks, tailored to their contexts. Furthermore, standardisation may not be optimal if further experimentation is needed to identify benchmarks for health promotion practices, as is common in healthcare CQI. Policy implementation requires a combination of top-down and bottom-up approaches, and collaboration with multiple partners may be necessary for success. Benchmarking processes are a potential strategy for understanding improvements to other aspects of the food environment beyond nutrient standards. SO WHAT: CQI and retail food environments each focus on customer satisfaction and costs, thus sharing alignments. CQI benchmarking processes are a potential strategy for understanding improvements to other aspects of the food environment beyond nutrient standards. Further exploration is needed to implement and monitor benchmarks over time.
نتیجه فارسی
این تحلیل سیاستی، پنج سیاست تغذیه سالم در نهادهای بهداشتی کانادا را بررسی کرد که شامل استانداردهای فروش غذاهای سالم و متوسط سالم بودند. این سیاستها بر همکاری تمرکز داشتند اما جزئیات کمی در مورد ارزیابی و نظارت داشتند. نویسندگان پیشنهاد میکنند که استانداردسازی ممکن است بهینه نباشد و ترکیبی از رویکردهای بالا به پایین و پایین به بالا برای پیادهسازی لازم باشد.
- پنج سیاست تغذیه سالم در نهادهای بهداشتی کانادا شناسایی شدند.
- این سیاستها شامل استانداردهای فروش غذاهای سالم و متوسط سالم بودند.
- این سیاستها بر همکاری بین ارائهدهندگان خدمات بهداشتی تمرکز داشتند.
- جزئیات کمی در مورد ارزیابی و نظارت در این سیاستها گزارش شده است.
ترجمه فارسی چکیده
این تحلیل سیاستی، سیاستهای تغذیه سالم در نهادهای بهداشتی کانادا را تا ۲۲ نوامبر ۲۰۲۲ بررسی کرد. دادهها با استفاده از یک چارچوب ارزیابی استخراج شدند. پنج سیاست در استانهای آلبرتا، بریتیش کلمبیا، نیوفاندلند و لابرادور، نوا اسکوشیا و وینپیگ، مانیتوبا شناسایی شدند. این سیاستها شامل پروفایلدهی مواد مغذی و استانداردهایی برای فروش غذاهای سالم، متوسط و کمتر سالم بودند. این سیاستها بر همکاری بین ارائهدهندگان خدمات بهداشتی تمرکز داشتند اما جزئیات کمی در مورد ارزیابی و نظارت داشتند.
روش پژوهش
دادهها با استفاده از یک چارچوب ارزیابی استخراج شدند. یک نویسنده دوم دادهها را به طور مستقل استخراج کرد و بحث مشترک انجام شد.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- سیاستهای تغذیه سالم در نهادهای بهداشتی کانادا
- مداخله/مواجهه
- سیاستهای تغذیه سالم
- مقایسه
- ندارد
- حجم نمونه
- ۵ سیاست
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل