Global research trends in robotic applications in plastic surgery: a bibliometric analysis.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
Robotic-assisted surgery has risen exponentially across surgical sub-specialties, with increasing adoption within plastic surgery. Robotics can offer enhanced accuracy and dexterity for technically demanding procedures such as microsurgery. This study aims to characterize global research trends in robotic applications within plastic surgery through a bibliometric analysis. Robotic surgery studies in the plastic surgery literature were identified using PubMed and Web of Science using MeSH terms and keywords. Extracted variables included study type, sub-specialty, number of authors, country, journal and journal impact factor, institution type, and type of robot. Analysis was performed using Bibliometrix. A total of 492 studies met criteria for final analysis. The majority of studies (63%) focused on microsurgery. The number of publications has increased annually since 1997 (n = 1/yr) to 2025 (n = 94/yr) with an average annual growth over the past 5 years of 29% year over year. The most common articles types were technical articles (23%), literature reviews (20%), and cohort studies (16%). The Da Vinci® system was the most commonly cited robotics platform (52%), followed by Symani® (22%) and MUSA® (4%). Institutions with the highest proportion of authors included University Hospital Zurich (5.6%), Shanghai Jiao Tong University (5.6%), and New York University (4.6%). Plastic & Reconstructive Surgery published the highest number of articles (9%). This bibliometric analysis demonstrates the emerging role of robotic surgery and increasing global presence within plastic surgery. Ongoing innovation and rigorous clinical evaluation will be paramount as this technology continues to evolve and improve our specialty.
نتیجه فارسی
این مطالعه با استفاده از تحلیل بیبلیومتریک، روند تحقیقاتی جهانی در جراحی رباتیک در جراحی پلاستیک را بررسی کرد. تعداد مطالعات از سال ۱۹۹۷ تا ۲۰۲۵ افزایش یافته و اکثر مطالعات بر میکروجراحی تمرکز داشتند. سیستم Da Vinci® رایجترین پلتفرم مورد استفاده بود. این تحلیل نشاندهنده نقش در حال ظهور این فناوری در تخصص جراحی پلاستیک است.
- تعداد مطالعات از ۱۹۹۷ تا ۲۰۲۵ افزایش یافته است.
- اکثر مطالعات (۶۳٪) بر میکروجراحی تمرکز داشتند.
- سیستم Da Vinci® رایجترین پلتفرم رباتیک (۵۲٪) بود.
- رشد سالانه مطالعات در ۵ سال گذشته حدود ۲۹٪ بود.
ترجمه فارسی چکیده
جراحی کمکی رباتیک بهطور نمایی در زیرتخصصهای مختلف جراحی افزایش یافته و در جراحی پلاستیک نیز پذیرش آن در حال افزایش است. رباتیک میتواند دقت و مهارت بالاتری برای پروندههای فنی demanding مانند میکروجراحی ارائه دهد. این مطالعه هدف دارد با استفاده از تحلیل بیبلیومتریک، روند تحقیقاتی جهانی کاربردهای رباتیک در جراحی پلاستیک را توصیف کند. مطالعات جراحی رباتیک در ادبیات جراحی پلاستیک با استفاده از عبارات MeSH و کلیدواژهها در PubMed و Web of Science شناسایی شدند. متغیرهای استخراج شده شامل نوع مطالعه، زیرتخصص، تعداد نویسندگان، کشور، ژورنال و ضریب تأثیر ژورنال، نوع مؤسسه و نوع ربات بود. تحلیل با استفاده از Bibliometrix انجام شد. مجموعاً 492 مطالعه برای تحلیل نهایی معیارها را برآورده کردند. اکثر مطالعات (۶۳٪) بر میکروجراحی تمرکز داشتند. تعداد انتشارها از سال ۱۹۹۷ (n = 1/yr) تا ۲۰۲۵ (n = 94/yr) بهصورت سالانه افزایش یافته است و میانگین رشد سالانه در ۵ سال گذشته ۲۹٪ بوده است. رایجترین انواع مقالات مقالات فنی (۲۳٪)، مرورهای ادبی (۲۰٪) و مطالعات کوهورت (۱۶٪) بودند. سیستم Da Vinci® رایجترین پلتفرم رباتیک ذکر شده (۵۲٪)، به دنبال آن Symani® (۲۲٪) و MUSA® (۴٪) بودند. مؤسسات با بیشترین سهم نویسندگان شامل بیمارستان دانشگاه زوریخ (۵.۶٪)، دانشگاه جیانگتسو شانگهای (۵.۶٪) و دانشگاه نیویورک (۴.۶٪) بودند. مجله Plastic & Reconstructive Surgery بیشترین تعداد مقالات (۹٪) را منتشر کرد. این تحلیل بیبلیومتریک نقش در حال ظهور جراحی رباتیک و حضور جهانی در حال افزایش در جراحی پلاستیک را نشان میدهد. نوآوری مداوم و ارزیابی بالینی دقیق حیاتی خواهد بود زیرا این فناوری در حال تکامل و بهبود تخصص ماست.
روش پژوهش
این مطالعه یک تحلیل بیبلیومتریک با استفاده از Bibliometrix است. دادهها از PubMed و Web of Science با استفاده از عبارات MeSH و کلیدواژهها استخراج شدند.
محدودیتها
محدودیتهای این مطالعه در متن ارائه نشده است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- مطالعات جراحی رباتیک در ادبیات جراحی پلاستیک.
- مداخله/مواجهه
- کاربردهای رباتیک در جراحی پلاستیک.
- مقایسه
- مورد مقایسه قرار نگرفته است.
- حجم نمونه
- ۴۹۲ مطالعه
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی