Development and Validation of the WAI-Tele-Reha-G: A Measure of Therapeutic Alliance in Telerehabilitation.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND AND PURPOSE: Therapeutic alliance (TA)-the collaborative therapist-client partnership-is pivotal to outcomes, yet TA tools tailored to telerehabilitation are limited. We developed and preliminarily validated a therapist-reported measure for physiotherapists (PTs), occupational therapists (OTs), and speech and language therapists (SLTs): the Working Alliance Inventory-Telerehabilitation (WAI-Tele-Reha-G). METHODS: Items drew on expert interviews, adaptation guidelines, and the German WAI-Short Revised (therapist version) and were refined via cognitive interviews (n = 9) and pilot testing (n = 34). Validation involved German-speaking PTs, OTs, and SLTs (test: n = 128; retest: n = 84). Rasch partial credit modelling assessed model fit, unidimensionality, local independence, threshold ordering, and differential item functioning (DIF). Reliability (Cronbach's alpha, Person Separation Index [PSI]), test-retest reliability (Lin's concordance correlation coefficient [CCC]), convergent validity (with the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology-2 Questionnaire [UTAUT-2], Technology Commitment-Short Scale, 5-item Revised Vocational Self-Efficacy Scale), known-groups validity, and targeting were evaluated. RESULTS: Goal, task and bond scales generally fit the Rasch model and were unidimensional with ordered thresholds; no DIF was detected in this sample. Minor local dependence in the task scale was handled via a superitem during Rasch estimation; scoring remained at the item level. Internal consistency was good (alpha = 0.80-0.81) and PSI modest (0.72-0.74). Test-retest reliability was excellent (CCC = 0.81-0.93). Correlations among goal, task, and bond were moderate-to-strong; correlations with technology acceptance/commitment and vocational self-efficacy were low-to-moderate, as hypothesised. Ceiling effects were < 15%, with targeting skewed towards higher TA levels. DISCUSSION: The WAI-Tele-Reha-G shows preliminary evidence of satisfactory psychometric properties for a therapist-reported assessment of TA in telerehabilitation. Interpretation should consider the modest sample, therapist-only perspective, targeting skew, and Rasch adjustments. Future work should add more challenging items to improve discrimination at high TA levels and develop a patient-reported version to capture the dyadic nature of TA.
نتیجه فارسی
WAI-Tele-Reha-G یک ابزار گزارششده توسط درمانگر برای سنجش اتحاد درمانی در ریمدیاکیشن است که ویژگیهای روانسنجی مطلوبی را نشان میدهد. این ابزار دارای پایایی خوب و روایی عالی در بازآزمایی است. نتایج نشان میدهد که این ابزار برای سنجش اتحاد درمانی در محیطهای ریمدیاکیشن مناسب است، اما نیاز به توسعه نسخهای از سوی مراجع دارد.
- WAI-Tele-Reha-G برای سنجش اتحاد درمانی در ریمدیاکیشن توسعه یافته است.
- پایایی داخلی خوب (α = 0.80-0.81) و پایایی تست-تست عالی (CCC = 0.81-0.93) گزارش شده است.
- مقیاسهای هدف، وظیفه و پیوند با مدل Rasch سازگار بودند.
- روایی همبستگی با پرسشنامههای پذیرش فناوری و خودکارآمدی شغلی پایین تا متوسط بود.
- نمونهگیری محدود و تمرکز بر دیدگاه درمانگر محدودیتهایی دارد.
ترجمه فارسی چکیده
ارتباط درمانی (TA) - همکاری درمانگر-مراجع - کلیدی برای نتایج است، اما ابزارهای مخصوص ریمدیاکیشن محدود هستند. ما WAI-Tele-Reha-G را برای فیزیوتراپیستها، کاردرمانگران و گفتاردرمانگران توسعه دادیم. این ابزار بر اساس مصاحبههای تخصصی و مدل WAI-کوتاه اصلاحشده آلمانی ساخته شد و از مصاحبههای شناختی (n = 9) و آزمونهای پرتابل (n = 34) برای اصلاح سوالات استفاده کرد. اعتبارسنجی با استفاده از مدلسازی بخشی اعتباری Rasch انجام شد. روایی همبستگی، پایایی و روایی گروههای شناختهشده ارزیابی شدند. نتایج نشان داد که مقیاسهای هدف، وظیفه و پیوند با مدل Rasch سازگار بودند و پایایی داخلی خوب (α = 0.80-0.81) و پایایی تست-تست عالی (CCC = 0.81-0.93) داشتند.
روش پژوهش
WAI-Tele-Reha-G بر اساس مصاحبههای تخصصی و مدل WAI-کوتاه اصلاحشده آلمانی ساخته شد. اصلاح سوالات از طریق مصاحبههای شناختی (n = 9) و آزمونهای پرتابل (n = 34) انجام شد. اعتبارسنجی با استفاده از مدلسازی بخشی اعتباری Rasch و ارزیابی روایی همبستگی، پایایی و روایی گروههای شناختهشده انجام شد.
محدودیتها
نمونهگیری محدود بود. این ابزار فقط از دیدگاه درمانگر گزارش میشود. هدفگیری به سمت سطوح بالاتر اتحاد درمانی متمایل بود. تعداد کمی از آیتمها برای تمایز در سطوح بالای اتحاد درمانی کافی نیستند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- درمانگران فیزیوتراپی، کاردرمانگر و گفتاردرمانگر آلمانیزبان.
- مداخله/مواجهه
- WAI-Tele-Reha-G (ابزار گزارششده توسط درمانگر).
- مقایسه
- مدل WAI-کوتاه اصلاحشده آلمانی (therapist version) و پرسشنامههای روایی.
- حجم نمونه
- n = 128 (آزمون)، n = 84 (بازآزمایی).
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل