Research Priorities for Intensive Care Nursing: A Focus Group and Three-Round Delphi Consensus Study.
پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
Research priorities for intensive care nursing have been set internationally but not in Japan. We aimed to identify national priorities and compare them with those reported elsewhere. Focus group interviews with 10 expert intensive care unit (ICU) nurses generated 65 categories, which 50 nurses rated over three modified Delphi rounds (consensus, median ≥ 70, then ≥ 80). Categories were restructured into 20 topics; 16 reached consensus. Five independent nursing researchers who had taken no part in the interviews or the Delphi rounds then appraised every topic for validity, applicability, utility and clarity; all 16 were endorsed, and one was reworded. Symptom management, post-intensive care syndrome prevention and ICU nurse education ranked highest, and education- and system-related topics formed about one-third of the agenda, suggesting workforce regulation shapes national research priorities alongside clinical need. The agenda gives Japanese academic societies, funders and post-graduate programmes an explicit basis for targeting research investment.
نتیجه فارسی
این مطالعه با استفاده از روش‌های گروه متمرکز و دلفی، اولویت‌های پژوهشی پرستاری مراقبت‌های ویژه در ژاپن را شناسایی کرد. نتایج نشان داد که اولویت‌ها عمدتاً بر مدیریت علائم، پیشگیری از سندرم پس از مراقبت‌های ویژه و آموزش تمرکز دارند. این اولویت‌ها با نیازهای بالینی و ساختار نیروی کار مرتبط هستند.
- اولویت‌های پژوهشی پرستاری مراقبت‌های ویژه در ژاپن شناسایی شد.
- مدیریت علائم، پیشگیری از سندرم پس از مراقبت‌های ویژه و آموزش بالاترین اولویت‌ها بودند.
- موضوعات آموزشی و سیستم‌محور حدود یک سوم برنامه را تشکیل دادند.
- این برنامه به نهادهای علمی و تأمین‌کنندگان سرمایه‌گذاری پژوهشی راهنمایی می‌کند.
ترجمه فارسی چکیده
اولویت‌های پژوهشی پرستاری مراقبت‌های ویژه در سطح بین‌المللی تعیین شده است، اما در ژاپن خیر. هدف ما شناسایی اولویت‌های ملی و مقایسه آن‌ها با گزارش‌های دیگران بود. مصاحبه‌های گروهی با ۱۰ پرستار متخصص واحد مراقبت‌های ویژه (ICU) ۶۵ دسته‌بندی تولید کرد که ۵۰ پرستار آن‌ها را در سه راند دلفی اصلاح‌شده ارزیابی کردند (توافق، میانه ≥ ۷۰، سپس ≥ ۸۰). دسته‌بندی‌ها به ۲۰ موضوع بازساخت شدند؛ ۱۶ مورد به توافق رسیدند. پنج پژوهشگر مستقل پرستاری که در مصاحبه‌ها یا راند دلفی شرکت نکرده بودند، هر موضوع را برای اعتبار، کاربرد، کارایی و شفافیت ارزیابی کردند؛ همه ۱۶ مورد تأیید شدند و یکی بازنویسی گردید. مدیریت علائم، پیشگیری از سندرم پس از مراقبت‌های ویژه و آموزش پرستار مراقبت‌های ویژه بالاترین رتبه را داشتند و موضوعات مرتبط با آموزش و سیستم حدود یک سوم برنامه را تشکیل دادند که نشان می‌دهد تنظیم نیروی کار اولویت‌های پژوهشی ملی را همراه با نیاز بالینی شکل می‌دهد. این برنامه به جوامع علمی، تأمین‌کنندگان و برنامه‌های پس‌دکتری ژاپن یک پایه صریح برای هدف قرار دادن سرمایه‌گذاری پژوهشی می‌دهد.
روش پژوهش
این مطالعه شامل مصاحبه‌های گروهی با ۱۰ پرستار متخصص و سه راند دلفی با ۵۰ پرستار بود. دسته‌بندی‌ها به ۲۰ موضوع بازساخت شدند و ۱۶ مورد به توافق رسیدند.
محدودیت‌ها
محدودیت‌ها در متن گزارش نشده‌اند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- پرستاران متخصص مراقبت‌های ویژه (ICU) در ژاپن.
- مداخله/مواجهه
- شناسایی اولویت‌های پژوهشی با استفاده از روش‌های گروه متمرکز و دلفی.
- مقایسه
- اولویت‌های گزارش‌شده در سطح بین‌المللی.
- حجم نمونه
- ۱۰ پرستار در مصاحبه‌های گروهی و ۵۰ پرستار در راند دلفی.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی