Assessing the Value of Digital Health Interventions: A Systematic Review of Evaluation Frameworks and Approaches, Key Dimensions and Criteria.

چکیده اصلی

OBJECTIVES: Digital Health Interventions (DHIs) are systematically developed digital solutions that address key healthcare challenges such as accessibility, efficiency, and quality of care. These interventions optimize healthcare processes and benefit multiple stakeholders. Despite their increasing significance, the evaluation of DHIs remains complex due to their multidimensional impacts and value contribution. This review aims to identify and synthesize value assessment frameworks (VAFs) and further evaluation approaches for DHIs, focusing on value dimensions, value criteria, and methodological diversity. METHOD: This systematic review was reported in accordance with the PRISMA 2020 statement. Literature was retrieved from PubMed, Web of Science, and Google Scholar. Eligibility criteria were defined using the PICO framework. Two independent reviewers screened and selected studies. A qualitative synthesis categorized approaches and extracted value dimensions. RESULTS: A total of 2,061 records were screened, with 97 studies meeting inclusion criteria. The review identified a diverse set of evaluation approaches, including checklists, scorecards, and multidimensional VAFs. While checklists and scorecards provided structured decision-making tools, comprehensive frameworks incorporated multiple value dimensions of DHIs. Key value dimensions included impact on subject (e.g., clinical benefit), impact on interaction (e.g., usability), impact on system (e.g., interoperability), and impact on society (e.g., public perception). CONCLUSION: The review identified key dimensions and associated value criteria across existing frameworks and approaches, providing a structured overview of how DHIs are assessed in current practice. These findings highlight the importance of multidimensional evaluation and may support the development of more structured approaches for assessing DHIs, thereby enhancing comparability and informing value-based decision-making.

ترجمه فارسی چکیده

اهداف: مداخلات سلامت دیجیتال (DHIs) راهکارهای دیجیتالی هستند که به طور سیستماتیک توسعه یافته‌اند و چالش‌های کلیدی مراقبت‌های بهداشتی مانند دسترسی، کارایی و کیفیت مراقبت را حل می‌کنند. این مداخلات فرآیندهای مراقبت را بهینه می‌کنند و به ذینفعان متعددی منفعت می‌رسانند. با وجود اهمیت در حال افزایش، ارزیابی DHIs همچنان پیچیده است زیرا تأثیرات چندبعدی و مشارکت ارزشی آن‌ها وجود دارد. این مرور هدف دارد چارچوب‌های ارزیابی ارزش (VAFs) و رویکردهای ارزیابی دیگر را شناسایی و ترکیب کند، با تمرکز بر ابعاد ارزش، معیارهای ارزش و تنوع روش‌شناختی. روش: این مرور نظام‌مند مطابق با بیانیه PRISMA 2020 گزارش شد. ادبیات از PubMed، Web of Science و Google Scholar استخراج شد. معیارهای شایستگی با استفاده از چارچوب PICO تعریف شد. دو نویسنده مستقل مطالعات را غربالگری و انتخاب کردند. یک ترکیب کیفی رویکردها را دسته‌بندی کرد و ابعاد ارزش را استخراج نمود. نتایج: مجموعاً ۲،۰۶۱ رکورد غربالگری شد و ۹۷ مطالعه شایستگی ورود را داشتند. مرور مجموعه‌ای متنوع از رویکردهای ارزیابی را شناسایی کرد، از جمله چک‌لیست‌ها، کارت‌های امتیازدهی و VAFهای چندبعدی. در حالی که چک‌لیست‌ها و کارت‌های امتیازدهی ابزارهای تصمیم‌گیری ساختاریافته ارائه می‌دادند، چارچوب‌های جامع ابعاد ارزش متعددی DHIs را در بر می‌گرفتند. ابعاد کلیدی ارزش شامل تأثیر بر موضوع (مثلاً فایده بالینی)، تأثیر بر تعامل (مثلاً قابلیت استفاده)، تأثیر بر سیستم (مثلاً قابلیت همکاری) و تأثیر بر جامعه (مثلاً دیدگاه عمومی) بود. نتیجه‌گیری: مرور ابعاد کلیدی و معیارهای ارزش مرتبط را در میان چارچوب‌ها و رویکردهای موجود شناسایی کرد و ارائه‌ای ساختاریافته از نحوه ارزیابی DHIs در عمل فعلی ارائه داد. این یافته‌ها اهمیت ارزیابی چندبعدی را برجسته می‌کنند و ممکن است از توسعه رویکردهای ساختاریافته‌تر برای ارزیابی DHIs پشتیبانی کند، که منجر به افزایش قابل مقایسه‌سازی و هدایت تصمیم‌گیری مبتنی بر ارزش می‌شود.

متن کامل اصلی