PubMed چکیده/رکورد

AI-Based Measurement Tools for Intrinsic Capacity in Older Adults: Scoping Review.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Intrinsic capacity (IC) has become a central concept in healthy aging because it emphasizes functional ability across the aging trajectory rather than disease alone. However, current IC assessment primarily relies on episodic clinical evaluations, which are insufficient for continuous monitoring and early identification of functional decline. Recent advances in AI and digital health technologies have created new opportunities for objective, continuous, and real-world assessment of IC. However, existing evidence remains fragmented across AI-enabled devices, digital biomarkers (DBs), AI techniques, and IC domains. OBJECTIVE: This scoping review aimed to systematically synthesize the current evidence on AI-based measurement tools for IC and to characterize the landscape of AI-enabled IC assessment using a 3D analytical framework integrating AI-enabled digital devices and systems, DBs, and AI techniques. METHODS: A comprehensive search of PubMed, Embase, CINAHL, PsycINFO, the Cochrane Library, SinoMed, and China National Knowledge Infrastructure (CNKI) was conducted from database inception to July 2025 and updated on May 31, 2026, in accordance with the PRISMA-ScR (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews) guideline. Studies investigating AI-based measurement tools applicable to one or more IC domains were included. RESULTS: A total of 161 studies met the inclusion criteria. Research on AI-based measurement tools for IC has expanded rapidly since 2016, with studies conducted in 28 countries, predominantly the United States and China. Most studies focused on a single IC domain, with cognition accounting for the largest proportion. Eleven categories of AI-enabled digital devices and systems were identified, among which multimodal data acquisition devices, computer vision (CV) systems, and AI-driven health platforms were the most frequently reported. Twenty-one types of DBs were extracted and classified into 3 major categories, with gait parameters, digital task performance, physical activity features, speech and language features, and facial features representing the most commonly used biomarkers. Machine learning and deep learning were the predominant AI techniques, while CV and natural language processing played central roles in multimodal data interpretation. The distribution and maturity of evidence varied substantially across domains, with cognition and locomotor capacity representing the most developed areas, whereas vitality, hearing, and multidomain IC assessment remained comparatively underrepresented. CONCLUSIONS: This scoping review provides a 3D synthesis of AI-enabled digital devices and systems, DBs, and AI techniques across the 6 World Health Organization (WHO)-defined domains of IC. Unlike previous technology-, disease-, or domain-specific reviews, it compares evidence across the broader IC framework, identifying more developed areas, key evidence gaps, and priorities for standardization, external validation, and multidomain assessment. AI-based measurement tools may complement conventional assessment in community, primary care, and home settings, although their clinical translation will require robust validation, integration into care pathways, and implementation approaches that address the needs of older adults.

نتیجه فارسی

این مرور جامع شواهد موجود در مورد ابزارهای اندازه‌گیری مبتنی بر هوش مصنوعی برای ظرفیت درونی (IC) را در ۶ حوزه تعریف شده توسط سازمان جهانی بهداشت (WHO) بررسی می‌کند. مطالعات نشان می‌دهند که این ابزارها عمدتاً بر حوزه شناختی و حرکتی تمرکز دارند و در حوزه‌های حیاتی، شنوایی و ارزیابی چندحوزه‌ای کمتر توسعه یافته‌اند. استفاده از تکنیک‌های یادگیری ماشین و پردازش زبان طبیعی رایج است.

  • مرور جامع شامل ۱۶۱ مطالعه از ۲۸ کشور است.
  • ابزارها عمدتاً بر یک حوزه IC تمرکز دارند.
  • دسته‌بندی‌های اصلی شامل دستگاه‌های چندحوزه‌ای، سیستم‌های بینایی ماشین و پلتفرم‌های سلامت است.
  • نشانه‌های دیجیتال شامل پارامترهای راه رفتن و ویژگی‌های گفتاری هستند.
  • ارزیابی‌های چندحوزه‌ای هنوز در حال توسعه هستند.

ترجمه فارسی چکیده

ظرفیت درونی (IC) مفهومی کلیدی در پیری سالم است که بر توانایی عملکردی در طول مسیر پیری تأکید دارد. ارزیابی فعلی IC عمدتاً بر اساس ارزیابی‌های بالینی پراکنده است که برای پایش مداوم و شناسایی زودهنگام افت عملکرد کافی نیستند. پیشرفت‌های اخیر در هوش مصنوعی و فناوری‌های سلامت دیجیتال فرصت‌های جدیدی برای ارزیابی هدفمند، مداوم و واقعی ارائه می‌دهند. این مرور جامع با استفاده از چارچوب تحلیلی سه‌بعدی، شواهد موجود در مورد ابزارهای اندازه‌گیری مبتنی بر هوش مصنوعی را در حوزه‌های دستگاه‌های دیجیتال، نشانه‌های دیجیتال و تکنیک‌های هوش مصنوعی جمع‌آوری و طبقه‌بندی می‌کند. نتایج نشان می‌دهد که ۱۶۱ مطالعه شامل شدند و اکثر آن‌ها بر یک حوزه IC تمرکز داشتند. تکنیک‌های یادگیری ماشین و یادگیری عمیق غالب بودند.

روش پژوهش

جستجوی جامع در پایگاه‌های PubMed، Embase، CINAHL و... انجام شد. مطالعات با استفاده از دستورالعمل PRISMA-ScR انتخاب شدند.

محدودیت‌ها

محدودیت‌ها در متن گزارش نشده‌اند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
سالمندان
مداخله/مواجهه
ابزارهای اندازه‌گیری مبتنی بر هوش مصنوعی
مقایسه
ارزیابی‌های بالینی سنتی
حجم نمونه
۱۶۱ مطالعه

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

AIICartificial intelligencedigital biomarkerintrinsic capacitymeasurementolder adults
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2027

Towards a justice-based reimagination of digital health research and innovation: actionable considerations for learning health systems.

The need to embed decolonising methodologies in health-care practice has been recognised globally. The term decolonising health, which has become a topic of increasing public and academic discourse since 2021, refers to the dismantling of colonial systems of dominance and oppression ingrained within health systems and structures. Despite the growing recognition of the need for decolonisation in broader health research and practice, the…

PubMed2026

[THE TRANSFORMATION OF LABOR ACTIVITY OF MEDICAL WORKERS IN CONDITIONS OF DIGITIZATION OF HEALTH CARE].

The implementation of digital technologies in the work of both health care professionals and the industry as a whole is a key factor in improving health care efficiency. The digitization of the Russian health care is implemented in accordance with the strategy of digital transformation. The digital transformations not only condition changes in the existing organization of functioning of medical institutions but also cardinal transforma…

PubMed2026

Moving beyond sexual and reproductive health knowledge: an evaluation of a co-designed digital engagement tool to promote sexual and reproductive health among international students in New South Wales, Australia.

BACKGROUND: This study evaluates the perceived impact and needed enhancement of a co-designed digital sexual and reproductive health (SRH) tool ('the Hub') developed to address SRH literacy gaps among international students (IS) in New South Wales, Australia. Despite Australia's large IS population and recognition of SRH as a fundamental human right, many report limited exposure to SRH information and face barriers to navigating health…

PubMed2026

PrEP awareness, barriers and facilitators in Malaysia in the current landscape of new HIV infections: a review.

Pre-exposure prophylaxis (PrEP) uptake remains low among key populations in Malaysia despite notable improvements in PrEP awareness. This literature review aims to understand PrEP awareness, barriers and facilitators that influence PrEP utilisation. PrEP awareness ranged between 20 and 85%, whereas uptake ranged between 8 and 18.3%. Reported barriers included cost, limited accessibility, poor PrEP literacy, potential side-effects, dail…