Biosafety of rabies virus and related lyssaviruses: Risks, precautions, and knowledge gaps in diagnostic and research laboratories.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
Lyssaviruses cause rabies in mammals, a viral encephalomyelitis that is almost always fatal once clinical symptoms develop and can be transmitted to humans. Given this high fatality rate, strict biosafety measures are essential during laboratory handling of potentially infectious materials. This review critically assesses current biosafety practices in rabies diagnostic and research laboratories by examining principal risk factors, transmission pathways, and the effectiveness of existing preventive measures. We conducted a comprehensive review of the literature on biosafety risks associated with handling rabies virus and related lyssaviruses, including the use of personal protective equipment, sample handling procedures, and chemical and physical methods for virus inactivation. Particular attention was given to documented cases of laboratory-acquired rabies and their implications for laboratory safety. Although laboratory-acquired infections remain rare, their occurrence highlights important gaps in current biosafety practices. The effectiveness of disinfection and inactivation methods varies widely, especially in resource-limited settings, and key diagnostic procedures, such as the direct fluorescent antibody test, require validation under biosafety constraints. Significant knowledge gaps remain regarding infectious dose, the effectiveness of decontamination methods, and diagnostic standardisation. Strengthening evidence-based biosafety protocols and validating inactivation methods are essential to ensure safer rabies diagnostics and to support effective rabies control, particularly in low-resource settings.
نتیجه فارسی
این مرور به بررسی ریسکها و اقدامات ایمنی زیستی در آزمایشگاههای هاری میپردازد. عفونتهای حاصل از آزمایشگاه نادر اما حیاتی هستند. روشهای ضدعفونی متغیر هستند و استانداردسازی تشخیصی نیاز به تأیید دارد. شکافهای دانشی در مورد دوز عفونی و روشهای ضدعفونی وجود دارد. پروتکلهای مبتنی بر شواهد برای ایمنی زیستی و کنترل هاری در منابع محدود ضروری هستند.
- عفونتهای حاصل از آزمایشگاه هاری نادر اما وجود آنها شکافهای ایمنی زیستی را نشان میدهد.
- کارایی روشهای ضدعفونی و غیرفعالسازی در منابع محدود متغیر است.
- روشهای تشخیصی مانند تست آنتیبادی فلورسنت مستقیم نیاز به تأیید در محدودیتهای ایمنی زیستی دارند.
- شکافهای دانشی در مورد دوز عفونی و استانداردسازی تشخیصی وجود دارد.
ترجمه فارسی چکیده
لیزاوارها باعث بیماری هاری در پستانداران میشوند، یک عفونت عصبمغزی ویروسی که تقریباً همیشه کشنده است و میتواند به انسان منتقل شود. با توجه به نرخ مرگومیر بالا، اقدامات ایمنی زیستی سختگیرانه در هنگام کار با مواد بالقوه عفونی در آزمایشگاه ضروری است. این مرور به ارزیابی انتقادی عملیات ایمنی زیستی فعلی در آزمایشگاههای تشخیصی و پژوهشی هاری میپردازد. تمرکز بر عوامل ریسک اصلی، مسیرهای انتقال و کارایی اقدامات پیشگیرانه موجود بوده است. تلاشها برای شناسایی موارد عفونتهای حاصل از آزمایشگاه و اهمیت آنها برای ایمنی آزمایشگاه مورد توجه قرار گرفته است. با وجود اینکه عفونتهای حاصل از آزمایشگاه نادر هستند، وجود آنها شکافهای مهمی در عملیات ایمنی زیستی فعلی را نشان میدهد. کارایی روشهای ضدعفونی و غیرفعالسازی متغیر است و شکافهای دانشی مهمی در مورد دوز عفونی و استانداردسازی تشخیصی وجود دارد. تقویت پروتکلهای ایمنی زیستی مبتنی بر شواهد و اعتبارسنجی روشهای غیرفعالسازی برای اطمینان از تشخیصهای ایمنتر هاری ضروری است.
روش پژوهش
مرور جامع ادبیات در مورد ریسکهای ایمنی زیستی هارا انجام شد.
محدودیتها
محدودیتهای منابع محدود در تأثیر روشهای ضدعفونی ذکر شده است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- ماده بالقوه عفونی هاری و لیزاوارها
- مداخله/مواجهه
- اقدامات ایمنی زیستی، تجهیزات حفاظت فردی، روشهای ضدعفونی و غیرفعالسازی
- مقایسه
- روشهای فعلی و استانداردها
- حجم نمونه
- خیر
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل