Implementation of the Trigger Checklist and assertive outreach to reduce drug-related harm in the Emergency Department: A realist evaluation.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: Drug-related harm is a major global public health concern, with opioids implicated in over 70% of drug-related deaths. Scotland reports the highest drug-related mortality rate in Europe, with remote and rural communities facing additional barriers to accessing harm reduction and treatment services. Assertive outreach is increasingly recognised as a key strategy to engage individuals at risk who are disconnected from traditional services. This study evaluates the use of a Trigger Checklist to identify and outreach individuals within 48 hours of referral in a rural Emergency Department (ED). METHODS: A realist evaluation explored how and why the Trigger Checklist works within the complexity of an ED setting. Guided by Pawson and Tilley's framework, the evaluation followed three stages: theory gleaning, refining, and consolidation. Initial programme theories were developed using literature and advisory group input, then refined through 13 realist interviews with ED clinicians and outreach workers (OW). Data were analysed using Context-Mechanism-Outcome (CMO) configurations and linked to middle-range theories. RESULTS: Three programme theories emerged: (1) Confident decision-making, where certainty, conversational aids, ethical reasoning, and outreach worker prompts influenced checklist use; (2) Trusting relationships, shaped by OWs' approachability, situational awareness, and mutual respect; and (3) Perceived value, driven by altruism, narrative feedback, and perceived reductions in ED visits. Relational coordination theory explained how shared goals, knowledge, and respect - reinforced by timely, accurate communication - enabled coordinated action. OW presence and recovery discussions were critical to foster confident and appropriate referrals among ED clinicians. CONCLUSIONS: The Trigger Checklist can support timely outreach potentially reducing drug-related harm in rural ED settings, but its success depends on relational dynamics, perceived value, and organisational integration. To avoid checklist fatigue or tokenistic use, it should be embedded with the support of OWs who foster trust. These relationships will enhance use of the checklist as a meaningful intervention within complex care systems.
نتیجه فارسی
این مطالعه یک ارزیابی واقعگرایانه از چکلیست تراگر و تماس گسترده در بخش اورژانس روستایی انجام داد تا ببیند چگونه میتواند به شناسایی سریع افراد در معرض خطر کمک کند. سه نظریه اصلی از پیچیدگیهای اجرا و دینامیکهای رابطهای ناشی شد. نتایج نشان میدهد که موفقیت این مداخله به روابط متقابل، ارزش درک شده توسط کارکنان و ادغام سازمانی بستگی دارد.
- چکلیست تراگر برای شناسایی افراد در معرض خطر در ۴۸ ساعت اولیه پس از ارجاع در بخش اورژانس روستایی استفاده شد.
- سه نظریه برنامه از پیچیدگیهای اجرا و دینامیکهای رابطهای ناشی شد.
- تماس گسترده (OW) برای تقویت اعتماد و ارجاعات مناسب حیاتی است.
- موفقیت مداخله به دینامیکهای رابطهای، ارزش درک شده و ادغام سازمانی بستگی دارد.
ترجمه فارسی چکیده
مهمترین نگرانی سلامت عمومی در سطح جهانی، آسیبهای مرتبط با مواد است و اپیوئیدها در بیش از ۷۰٪ موارد مرگومیر مرتبط با مواد implicated هستند. اسکاتلند بالاترین نرخ مرگومیر مرتبط با مواد در اروپا را گزارش میدهد و جوامع دورافتاده و روستایی با موانع اضافی برای دسترسی به خدمات کاهش آسیب و درمان روبرو هستند. تماس گسترده به عنوان یک استراتژی کلیدی برای درگیر کردن افراد در معرض خطر که از خدمات سنتی جدا شدهاند، به طور فزایندهای شناخته میشود. این مطالعه استفاده از چکلیست تراگر را برای شناسایی و تماس با افراد در ۴۸ ساعت اولیه پس از ارجاع در بخش اورژانس (ED) روستایی ارزیابی میکند. یک ارزیابی واقعگرایانه بررسی کرد که چگونه و چرا چکلیست تراگر در پیچیدگی محیط ED کار میکند. با راهنمایی چارچوب پاوسون و تیلی، ارزیابی سه مرحله نظریهکشی، اصلاح و تثبیت را دنبال کرد. نظریههای اولیه برنامه با استفاده از ادبیات و ورودی گروه مشاور توسعه یافت و سپس از طریق ۱۳ مصاحبه واقعگرایانه با پزشکان ED و کارکنان تماس گسترده (OW) اصلاح شد. دادهها با استفاده از پیکربندیهای زمینه-مکانیسم-نتیجه (CMO) و به نظریههای میانرسته متصل شدند. سه نظریه برنامه ظاهر شد: (۱) تصمیمگیری با اعتماد به نفس، (۲) روابط مبتنی بر اعتماد، و (۳) ارزش درک شده. نظریه هماهنگی رابطهای توضیح داد که چگونه اهداف مشترک، دانش و احترام - تقویت شده توسط ارتباطات دقیق و به موقع - اقدام هماهنگ را ممکن ساخت. حضور OW و بحثهای بازگشت به سلامت برای تقویت ارجاعات مناسب و با اعتماد به نفس در میان پزشکان ED حیاتی بود. چکلیست تراگر میتواند تماسهای به موقع را پشتیبانی کند که در نهایت میتواند آسیبهای مرتبط با مواد را در محیطهای ED روستایی کاهش دهد، اما موفقیت آن به دینامیکهای رابطهای، ارزش درک شده و ادغام سازمانی وابسته است. برای جلوگیری از خستگی چکلیست یا استفاده نمادین، باید با پشتیبانی OWهایی که اعتماد را تقویت میکنند، ادغام شود. این روابط استفاده از چکلیست را به عنوان یک مداخله معنیدار در سیستمهای مراقبتی پیچیده افزایش خواهد داد.
روش پژوهش
یک ارزیابی واقعگرایانه با استفاده از چارچوب پاوسون و تیلی انجام شد که شامل نظریهکشی، اصلاح و تثبیت بود. دادهها از ۱۳ مصاحبه با پزشکان ED و کارکنان OW جمعآوری و با استفاده از پیکربندیهای CMO تحلیل شدند.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- افرادی که در بخش اورژانس روستایی ارجاع داده شدهاند و در معرض خطر آسیبهای مرتبط با مواد هستند.
- مداخله/مواجهه
- چکلیست تراگر و تماس گسترده (OW) برای شناسایی و تماس با افراد در ۴۸ ساعت اولیه پس از ارجاع.
- مقایسه
- مطالعه شواهدی برای مقایسه با یک گروه کنترل ارائه نمیدهد.
- حجم نمونه
- ۱۳ مصاحبه با پزشکان ED و کارکنان OW انجام شد.
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل