Effect of Dyadic Care Types on Knowledge-Attitude-Practice Relationship in Coronary Heart Disease Caring Dyads: A Moderated Mediation Model.
پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
This study aimed to validate the knowledge-attitude-practice (KAP) model in coronary heart disease (CHD) patients and their family caregivers, and examine the moderating role of dyadic care types. Data were collected from 281 patient-caregiver dyads, and moderated mediation models were constructed. In both patients and caregivers, knowledge and attitudes had significant direct effects on disease management practices, with attitudes partially mediating the knowledge-practice relationship. Among the four dyadic care types (patient-oriented, caregiver-oriented, collaborative, and incongruent), incongruent dyads showed a significantly stronger direct effect of patients' knowledge on their self-management practices (β = 0.94, 95% CI: 0.4, 1.49) than congruent configurations. Conversely, incongruent dyads significantly weakened the association between caregivers' knowledge and their health attitudes (β = -0.32, 95% CI: -0.60, -0.03), and reduced the impact of caregivers' knowledge on caregiving practices (β = -0.99, 95% CI: -1.53, -0.44). These findings emphasize the need for tailored health education and interventions based on specific dyadic interaction types.
نتیجه فارسی
این مطالعه بر روی ۲۸۱ زوج بیمار-مراقب نشان داد که نگرش‌ها رابطه دانش و عمل را در بیماران و مراقبان قلبی عروقی میانجی‌گری می‌کنند. نوع مراقبت دوزی بر این رابطه تأثیر می‌گذارد؛ به طوری که در زوج‌های ناهماهنگ، دانش بیمار بر عمل خودمدیریتی آن‌ها قوی‌تر است، اما دانش مراقب بر عمل مراقبتی و نگرش آن‌ها تضعیف‌کننده است.
- در بیماران و مراقبان، نگرش‌ها رابطه دانش و عمل را به صورت جزئی میانجی‌گری می‌کنند.
- در زوج‌های ناهماهنگ، دانش بیمار بر عمل خودمدیریتی آن‌ها اثر مستقیم قوی‌تری دارد.
- در زوج‌های ناهماهنگ، دانش مراقب بر عمل مراقبتی و نگرش آن‌ها اثر منفی دارد.
- این یافته‌ها نشان می‌دهند که مداخلات باید بر اساس نوع تعامل دوزی متناسب باشند.
ترجمه فارسی چکیده
این مطالعه هدف داشت مدل دانش-نظریه-عمل (KAP) را در بیماران قلبی عروقی و مراقبان خانوادگی آن‌ها تایید کند و نقش تعدیل‌کننده انواع مراقبت دوزی را بررسی نماید. داده‌ها از ۲۸۱ زوج بیمار-مراقب جمع‌آوری شد و مدل‌های میانجی‌گری تعدیل‌شده ساخته شدند. در هر دو بیمار و مراقب، دانش و نگرش‌ها اثرات مستقیم معنی‌داری بر عملیات مدیریت بیماری داشتند، در حالی که نگرش‌ها رابطه دانش-عمل را به صورت جزئی میانجی‌گری می‌کردند. در میان چهار نوع مراقبت دوزی (متمرکز بر بیمار، متمرکز بر مراقب، همکاری‌گرا و ناهماهنگ)، زوج‌های ناهماهنگ نشان دادند که اثر مستقیم دانش بیمار بر عملیات خودمدیریتی آن‌ها (β = ۰.۹۴، ۹۵٪ CI: ۰.۴، ۱.۴۹) قوی‌تر از پیکربندی‌های هماهنگ است. در مقابل، زوج‌های ناهماهنگ رابطه بین دانش مراقب و نگرش‌های سلامتی آن‌ها را (β = -۰.۳۲، ۹۵٪ CI: -۰.۶۰، -۰.۰۳) به طور معنی‌داری تضعیف کردند و اثر دانش مراقب بر عملیات مراقبتی را (β = -۰.۹۹، ۹۵٪ CI: -۱.۵۳، -۰.۴۴) کاهش دادند. این یافته‌ها بر نیاز به آموزش‌های سلامت و مداخلات متناسب با نوع خاص تعامل دوزی تأکید دارند.
روش پژوهش
این مطالعه یک مطالعه توصیفی-تحلیلی با استفاده از مدل‌های میانجی‌گری تعدیل‌شده است که بر روی ۲۸۱ زوج بیمار-مراقب انجام شده است.
محدودیت‌ها
محدودیت‌های این مطالعه در متن گزارش نشده است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران قلبی عروقی و مراقبان خانوادگی آن‌ها (۲۸۱ زوج)
- مداخله/مواجهه
- انواع مراقبت دوزی (متمرکز بر بیمار، متمرکز بر مراقب، همکاری‌گرا و ناهماهنگ)
- مقایسه
- پیکربندی‌های هماهنگ مراقبت دوزی
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی