Impact of digital health interventions in improving pediatric immunization coverage and timeliness in low- and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
INTRODUCTION: Vaccine-preventable diseases disproportionately affect children in low- and middle-income countries (LMICs), where barriers to vaccine demand and access limit coverage. Digital health interventions have been increasingly implemented to address these gaps; however, evidence regarding their effectiveness remains heterogeneous. This systematic review and meta-analysis evaluated the impact of digital interventions on pediatric vaccination outcomes in LMICs. METHODS: We systematically searched Scopus, PubMed, Cochrane Library, CINAHL, ClinicalTrials.gov, Ovid MEDLINE, and EMBASE, and screened the reference list of relevant studies. Randomized controlled trials evaluating the effect of digital interventions on pediatric vaccinations in LMICs were included. Statistical analyses computed pooled outcomes, heterogeneity, and subgroup effects. The complete protocol was registered in PROSPERO (CRD:420251101655). RESULTS: Twenty-two studies involving 68,664 participants met the inclusion criteria. Meta-analysis of pooled data showed that digital interventions delivered via reminder-only (RR 1.273; 95% CI 1.086-1.492; I2 = 93.3%), education (RR 1.953; 95% CI 1.076-3.542; I2 = 62.3%), and reminder with education (RR = 1.721; 95% CI 1.377-2.152; I2 = 0%) strategies improved immunization coverage of target vaccines as compared with usual care. Digital reminders were more effective in urban (RR 1.141; 95% CI 1.079-1.207; I2 = 51.5%) than in rural (RR 1.050; 95% CI 0.994-1.109; I2 = 0%) settings. Digital interventions also improved the timely receipt of pentavalent vaccines (RR 1.547; 95% CI 1.104-2.167; I2 = 95.4%). Among studies assessing acceptability, caregivers perceived digital interventions as beneficial, with a pooled prevalence of 94.7% (95% CI 0.765-0.990; I2 = 96.5%). CONCLUSION: Integration of digital technologies into immunization programs enhances vaccination coverage and timeliness, supporting their wider adoption as effective and well-accepted tools for improving immunization outcomes.
نتیجه فارسی
این مرور سیستماتیک و متاآنالیز نشان میدهد که مداخلات سلامت دیجیتال، از جمله یادآوریها و آموزشها، میتوانند پوشش واکسیناسیون کودکان و زمان دریافت واکسنها را در کشورهای درآمد پایین و متوسط بهبود بخشند. اثربخشی این مداخلات در مناطق شهری بیشتر از روستا گزارش شده است.
- مداخلات دیجیتال (یادآوری، آموزش، یا ترکیبی) نسبت به مراقبت معمولی، پوشش واکسیناسیون را بهبود میدهند.
- یادآوریهای دیجیتال در مناطق شهری (نسبت ریسک ۱.۱۴۱) مؤثرتر از مناطق روستا (نسبت ریسک ۱.۰۵۰) گزارش شدهاند.
- مداخلات دیجیتال زمان دریافت واکسن پنتاوالنت را نیز بهبود میدهند.
- مراقبان والدین اغلب این مداخلات را مفید ارزیابی میکنند (۹۴.۷٪).
ترجمه فارسی چکیده
مقدمه: بیماریهای قابل پیشگیری با واکسن disproportionately اثر میگذارند. مداخلات سلامت دیجیتال به طور فزایندهای پیادهسازی شدهاند، اما شواهد مربوط به اثربخشی آنها هنوز متناقض است. این مرور سیستماتیک و متاآنالیز اثر مداخلات دیجیتال را بر نتایج واکسیناسیون کودکان در کشورهای درآمد پایین و متوسط ارزیابی کرد. روشها: جستجوی سیستماتیک در Scopus، PubMed، Cochrane Library و... انجام شد. نتایج: ۲۲ مطالعه با ۶۸،۶۶۴ شرکتکننده شامل شدند. متاآنالیز نشان داد که مداخلات دیجیتال (فقط یادآوری، آموزش، یا ترکیبی) نسبت به مراقبت معمولی پوشش واکسیناسیون را بهبود دادند. یادآوریهای دیجیتال در مناطق شهری مؤثرتر از روستا بودند. مداخلات دیجیتال زمان دریافت واکسن پنتاوالنت را نیز بهبود دادند. نتیجهگیری: ادغام تکنولوژیهای دیجیتال در برنامههای واکسیناسیون پوشش و زمانبندی را افزایش میدهد.
روش پژوهش
جستجوی سیستماتیک در پایگاههای دادههای مختلف (Scopus، PubMed، Cochrane Library و...) انجام شد. مطالعات بالینی تصادفیشده که اثر مداخلات دیجیتال را بر واکسیناسیون کودکان در کشورهای درآمد پایین و متوسط ارزیابی میکردند، شامل شدند.
محدودیتها
تنوع بالای نتایج (I2) در برخی زیرگروهها وجود دارد که نشاندهنده عدم قطعیت در اثربخشی مداخلات است. شواهد بر اساس مطالعات بالینی تصادفیشده است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- کودکان در کشورهای درآمد پایین و متوسط (LMICs)
- مداخله/مواجهه
- مداخلات سلامت دیجیتال (یادآوری، آموزش، یا ترکیبی)
- مقایسه
- مراقبت معمولی
- حجم نمونه
- ۶۸،۶۶۴ شرکتکننده
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی