Study on the implementation of the 2015 EULAR/ACR recommendations for polymyalgia rheumatica in clinical practice.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVES: To study the implementation of the 2015 European Alliance of Associations for Rheumatology (EULAR)/American College of Rheumatology (ACR) management recommendations for polymyalgia rheumatica (PMR) among rheumatologists and general practitioners (GPs). METHODS: An online survey (Survey Monkey) comprising 28 questions was distributed among members of the EULAR Study Group on PMR and giant cell arteritis (n=375). Each member was asked to invite at least one GP (snowball principle) with experience in PMR to participate. Statistical analysis included descriptive statistics; differences were tested using Fisher's exact test. RESULTS: There were 308 respondents from 37 countries including data from 211 rheumatologists and 73 GPs. Adherence to the 2015 EULAR/ACR recommendations was higher among rheumatologists (83%) than GPs (35%). Rheumatologists (96%) prescribed glucocorticoids more frequently at dosages within the recommended range than GPs (84%). Concerning tapering, a similar proportion of rheumatologists (83%) and GPs (72%) reached the suggested 10 mg prednisone equivalent after 4-8 weeks. Almost all rheumatologists used methotrexate as a glucocorticoid-sparing agent (95%) as compared with only 26% of GPs. Similarly, 70% of rheumatologists, but only 2% of GPs, had experience with interleukin-6 receptor inhibitors for PMR. For follow-up, more rheumatologists preferred scheduled (as opposed to on demand) visits than GPs (99% vs 82%), while more GPs than rheumatologists (47% vs 31%) planned a short follow-up interval (4-8 weeks) in the first year of disease. CONCLUSION: Implementation of the EULAR/ACR recommendation for the management of PMR remains incomplete, particularly among GPs. Future updates should incorporate projects to foster diffusion and implementation of the recommendations among all professionals managing this disease.
نتیجه فارسی
اجرای توصیههای مدیریتی ۲۰۱۵ EULAR/ACR برای PMR ناقص است و در پزشکان عمومی کمتر از روماتولوژیستها رعایت میشود. روماتولوژیستها بیشتر از پزشکان عمومی از دوزهای استاندارد کورتیکواستروئید و متاستروترکسات استفاده میکنند. تجربه با داروهای جدید مهارکننده اینترلوکین ۶ نیز در روماتولوژیستها فراوانتر است. بازدیدهای پیگیری و برنامهریزی شده نیز بیشتر توسط روماتولوژیستها ترجیح داده میشود.
- رعایت توصیههای EULAR/ACR در روماتولوژیستها (۸۳٪) بیشتر از پزشکان عمومی (۳۵٪) بود.
- روماتولوژیستها (۹۶٪) نسبت به پزشکان عمومی (۸۴٪) بیشتر کورتیکواستروئید را در دوزهای توصیهشده تجویز کردند.
- متاستروترکسات به عنوان عامل صرفهجویی در کورتیکواستروئید در روماتولوژیستها (۹۵٪) و پزشکان عمومی (۲۶٪) استفاده شد.
- تجربه با مهارکنندههای گیرنده اینترلوکین ۶ در روماتولوژیستها (۷۰٪) و پزشکان عمومی (۲٪) مشاهده شد.
- روماتولوژیستها (۹۹٪) بیشتر از پزشکان عمومی (۸۲٪) از بازدیدهای برنامهریزیشده برای پیگیری استفاده کردند.
ترجمه فارسی چکیده
هدف: بررسی اجرای توصیههای مدیریتی ۲۰۱۵ اتحادیه اروپایی روماتولوژی (EULAR) و کالج روماتولوژی آمریکا (ACR) برای بیماری التهابی عضلانی و مفصلی (PMR) میان روماتولوژیستها و پزشکان عمومی. روش: یک نظرسنجی آنلاین شامل ۲۸ سؤال بین اعضای گروه مطالعه EULAR برای PMR و گرانولومایفولیتیس (n=375) توزیع شد. هر عضو از حداقل یک پزشک عمومی با تجربه در PMR برای شرکت دعوت شد. تحلیل آماری شامل آمار توصیفی و آزمون دقیق فیشر بود. نتایج: ۳۰۸ پاسخدهنده از ۳۷ کشور شامل دادههای ۲۱۱ روماتولوژیست و ۷۳ پزشک عمومی بود. رعایت توصیههای EULAR/ACR ۲۰۱۵ در روماتولوژیستها (۸۳٪) بیشتر از پزشکان عمومی (۳۵٪) بود. روماتولوژیستها (۹۶٪) بیشتر از پزشکان عمومی (۸۴٪) کورتیکواستروئید را در دوزهای توصیهشده تجویز کردند. در مورد کاهش تدریجی، نسبت مشابهی از روماتولوژیستها (۸۳٪) و پزشکان عمومی (۷۲٪) به دوز ۱۰ میلیگرم معادل پردنیسون پس از ۴-۸ هفته رسیدند. تقریباً همه روماتولوژیستها متاستروترکسات را به عنوان عامل صرفهجویی در کورتیکواستروئید (۹۵٪) در مقایسه با تنها ۲۶٪ پزشکان عمومی استفاده کردند. به طور مشابه، ۷۰٪ روماتولوژیستها اما تنها ۲٪ پزشکان عمومی تجربه با مهارکنندههای گیرنده اینترلوکین ۶ برای PMR داشتند. برای پیگیری، روماتولوژیستها بیشتر از پزشکان عمومی (۹۹٪ در مقابل ۸۲٪) از بازدیدهای برنامهریزیشده (در برابر درخواستی) ترجیح دادند، در حالی که پزشکان عمومی بیشتر از روماتولوژیستها (۴۷٪ در مقابل ۳۱٪) یک بازه پیگیری کوتاه (۴-۸ هفته) در سال اول بیماری برنامهریزی کردند. نتیجهگیری: اجرای توصیههای EULAR/ACR برای مدیریت PMR همچنان ناقص است، بهویژه میان پزشکان عمومی. بهروزرسانیهای آینده باید شامل پروژههایی برای ترویش پخش و اجرای توصیهها میان تمامی حرفهایان مدیریتی این بیماری باشند.
روش پژوهش
یک نظرسنجی آنلاین شامل ۲۸ سؤال بین اعضای گروه مطالعه EULAR برای PMR و گرانولومایفولیتیس (n=375) توزیع شد. هر عضو از حداقل یک پزشک عمومی با تجربه در PMR برای شرکت دعوت شد. تحلیل آماری شامل آمار توصیفی و آزمون دقیق فیشر بود.
محدودیتها
مطالعه بر اساس نظرسنجی آنلاین و اعضای گروه مطالعه EULER است و نتایج ممکن است نماینده کلی جامعه پزشکی نباشد. دادهها بر اساس گزارش خودکار پاسخدهندگان است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- روماتولوژیستها و پزشکان عمومی با تجربه در PMR.
- مداخله/مواجهه
- توصیههای مدیریتی ۲۰۱۵ EULAR/ACR برای PMR.
- مقایسه
- مدیریت PMR بر اساس تجربه روزمره (بدون رعایت دقیق توصیهها).
- حجم نمونه
- ۳۰۸ پاسخدهنده (۲۱۱ روماتولوژیست و ۷۳ پزشک عمومی) از ۳۷ کشور.
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل