Decreasing Ghost Scanning in Point-of-Care Ultrasound: Impact of a Visual Prompt to Save Images.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: Ghost scanning, performance of point-of-care ultrasound without image archival, can adversely affect patient care, billing, quality assurance, and result in medicolegal concerns. This study evaluated the Extended Focused Assessment with Sonography in Trauma (eFAST) ghost-scanning rate during trauma activations after placement of a low-cost visual reminder. METHODS: This single-center study was conducted from December 1, 2022 to November 30, 2023. Patients were included if they were the highest level of emergency department trauma activation. A ghost scan was classified as a documented eFAST examination in the electronic medical record nursing documentation without archived eFAST images in the picture-archiving and communication system. Six months of EMR review established a baseline ghost-scanning rate. Subsequently, a large label reminding clinicians to save images was placed prominently on the ultrasound machines for a six-month period with prospective chart review. The primary outcome was the absolute and relative difference in ghost-scanning rates after the label intervention. Differences between periods were analyzed using a two-tailed Mann-Whitney U test. RESULTS: A total of 325 trauma encounters were included. In the pre-intervention period, 66 eFAST examinations were identified among 143 encounters, of which 74.2% (49) were ghost scans. In the post-intervention period, 86 eFAST examinations were identified among 182 encounters, of which 54.7% (47) were ghost scans, representing a 19.5% absolute reduction (p = 0.013). CONCLUSION: The low-cost visual reminder was associated with a meaningful reduction in ghost scanning during eFAST examinations. Further investigation into similar interventions and their generalizability to other institutions is warranted.
نتیجه فارسی
این مطالعه نشان داد که قرار دادن یک برچسب بصری برجسته روی دستگاههای سونوگرافی، نرخ اسکنهای کاذب در آزمایشهای eFAST را به طور معناداری کاهش داد. کاهش نرخ اسکنهای کاذب میتواند به بهبود مراقبت بیمار و کاهش ریسکهای حقوقی کمک کند.
- اسکنهای کاذب (Ghost Scanning) انجام سونوگرافی بدون بایگانی تصویر است.
- یک برچسب بصری ارزانقیمت بر روی دستگاههای سونوگرافی قرار داده شد.
- نرخ اسکنهای کاذب پس از مداخله به طور معناداری کاهش یافت.
- کاهش نرخ اسکنهای کاذب میتواند به بهبود مراقبت بیمار کمک کند.
ترجمه فارسی چکیده
زمینه: اسکنهای کاذب (Ghost Scanning)، یعنی انجام سونوگرافی مراقبت اولیه بدون بایگانی تصویر، میتواند بر مراقبت بیمار، قبضدهی، کنترل کیفیت و مسائل حقوقی تأثیر منفی بگذارد. این مطالعه نرخ اسکنهای کاذب در آزمایش Extended Focused Assessment with Sonography in Trauma (eFAST) را پس از قرار دادن یک یادآوری بصری ارزانقیمت ارزیابی کرد. روشها: این مطالعه تکمرکزی از ۱ دسامبر ۲۰۲۲ تا ۳۰ نوامبر ۲۰۲۳ انجام شد. بیماران زمانی شامل شدند که بالاترین سطح فعالسازی اورژانس را داشتند. یک اسکن کاذب زمانی طبقهبندی شد که آزمایش eFAST در سوابق الکترونیک بیمارستان ثبت شده بود اما تصاویر eFAST در سیستم بایگانی تصویر موجود نبودند. شش ماه بررسی سوابق الکترونیک نرخ پایه اسکنهای کاذب را تعیین کرد. سپس، یک برچسب بزرگ برای یادآوری به پزشکان برای ذخیره تصاویر به طور برجسته روی دستگاههای سونوگرافی برای یک دوره ششماهه قرار گرفت و بررسی سوابق به صورت پیشرونده انجام شد. نتیجه اصلی اختلاف مطلق و نسبی نرخ اسکنهای کاذب پس از مداخله برچسب بود. تفاوتها بین دورهها با آزمون دوطرفه من-ویتنی U تحلیل شد. نتایج: مجموعاً ۳۲۵ برخورد اورژانس شامل شد. در دوره پیش از مداخله، ۶۶ آزمایش eFAST در میان ۱۴۳ برخورد شناسایی شد که ۷۴.۲٪ (۴۹ مورد) آنها اسکن کاذب بودند. در دوره پس از مداخله، ۸۶ آزمایش eFAST در میان ۱۸۲ برخورد شناسایی شد که ۵۴.۷٪ (۴۷ مورد) آنها اسکن کاذب بودند که نشاندهنده کاهش مطلق ۱۹.۵٪ (p = 0.013) بود. نتیجهگیری: یادآوری بصری ارزانقیمت با کاهش معناداری در اسکنهای کاذب در آزمایشهای eFAST همراه بود. بررسیهای بیشتر در مورد مداخلات مشابه و قابلیت تعمیم آنها به سایر موسسات ضروری است.
روش پژوهش
این مطالعه یک مطالعه تکمرکزی prospective بود. نرخ پایه با بررسی شش ماهه سوابق الکترونیک تعیین شد. تفاوتها بین دورههای قبل و بعد با آزمون من-ویتنی U تحلیل شد.
محدودیتها
محدودیتهای گزارش شده شامل عدم گزارش DOI و تمرکز بر یک مرکز اورژانس است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیمارانی که بالاترین سطح فعالسازی اورژانس را داشتند.
- مداخله/مواجهه
- قرار دادن یک برچسب بزرگ بصری برجسته روی دستگاههای سونوگرافی برای یادآوری به پزشکان برای ذخیره تصاویر.
- مقایسه
- دوره قبل از مداخله (بدون برچسب) و دوره بعد از مداخله (با برچسب).
- حجم نمونه
- ۳۲۵ برخورد اورژانس.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی