Biomechanical and weibull-based evaluation of bioceramic root filling and coronal restoration designs in apically resorbed premolars.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVES: This study aimed to evaluate the effects of different root canal filling strategies and coronal restoration types on the biomechanical behavior of mandibular premolars with simulated apical external root resorption using three-dimensional finite element analysis (FEA) combined with a two-parameter Weibull-based fracture probability assessment. MATERIALS AND METHODS: MTA plug + gutta-percha + composite core and ceramic crown (MTA/GP/CC), MTA full-canal obturation + composite core and ceramic crown (MTA/CC), MTA plug + gutta-percha + hybrid-ceramic endocrown (MTA/GP/ECR), MTA full-canal obturation + hybrid-ceramic endocrown (MTA/ECR), Biodentine plug + gutta-percha + composite core and ceramic crown (B/GP/CC), Biodentine full-canal obturation + composite core and ceramic crown (B/CC), Biodentine plug + gutta-percha + hybrid-ceramic endocrown (B/GP/ECR), Biodentine full-canal obturation + hybrid-ceramic endocrown (B/ECR), and an intact tooth (IT). A 300 N oblique load was simulated for all models. RESULTS: FEA showed that the highest tensile stress in coronal restorations occurred in the MTA/GP/ECR model, whereas the lowest values were found in the MTA/ECR and B/ECR models. Within root dentin, maximum tensile stress was highest in the B/GP/CC model (0.683 MPa) and lowest in the MTA/ECR configuration (0.534 MPa). At 300 N, Weibull-based system fracture probabilities ranged from 0.0180% to 0.0192% for full-coverage crown (CC) designs and from 0.0157% to 0.0167% for ECR designs. For matched root-filling strategies, ECR configurations showed approximately 13-14% lower relative system fracture probabilities than the corresponding CC configurations. CONCLUSIONS: Complete bioceramic obturation combined with a hybrid-ceramic endocrown (ECR) showed a favorable biomechanical profile and the lowest relative Weibull-based system fracture probabilities among the evaluated configurations. CLINICAL RELEVANCE: Within this idealized FEA-Weibull framework, ECR restorations combined with full-canal bioceramic obturation showed modestly lower relative system fracture probabilities than matched full-coverage crown configurations. The probabilistic response was dominated by root dentin rather than by direct fracture contributions from the restorative materials.
نتیجه فارسی
این مطالعه با استفاده از تحلیل المان محدود و مدل وایبل، اثر استراتژیهای پرکردگی ریشه و نوع بازسازی تاجی بر مقاومت دندانسوزنی و تاجی را در دندانهای تحتانی با ریزش آپیکال بررسی کرد. نتایج نشان داد که ترکیب پرکردگی کامل بیوکرم با بازسازی ECR (تاج دندانی ترکیبی) کمترین احتمال شکست نسبی را داشت.
- بررسی ۹ مدل مختلف شامل MTA، Biodentine و بازسازیهای CC یا ECR.
- بیشترین تنش کششی در مدل MTA/GP/ECR و کمترین در MTA/ECR و B/ECR.
- احتمال شکست نسبی در پیکربندیهای ECR حدود 13-14٪ کمتر از CC بود.
- پاسخ احتمالی غالب توسط دندانسوزنی ریشه بود، نه مواد بازسازی.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه ارزیابی اثر استراتژیهای پرکردگی ریشه و نوع بازسازی تاجی بر رفتار بیومکانیکی premolars تحتانی با ریزش آپیکال با استفاده از تحلیل المان محدود سه بعدی و ارزیابی احتمال شکست مبتنی بر وایبل بود. مدلها شامل MTA/GP/CC، MTA/CC، MTA/GP/ECR، MTA/ECR، B/GP/CC، B/CC، B/GP/ECR، B/ECR و دندان سالم بودند. در تمام مدلها بار مایل 300 نیوتن شبیهسازی شد. نتایج نشان داد بیشترین تنش کششی در بازسازیهای تاجی در مدل MTA/GP/ECR و کمترین در MTA/ECR و B/ECR بود. در دندانسوزنی ریشه، بیشترین تنش کششی در مدل B/GP/CC (0.683 MPa) و کمترین در MTA/ECR (0.534 MPa) مشاهده شد. احتمال شکست سیستم مبتنی بر وایبل در بار 300 نیوتن بین 0.0157٪ تا 0.0192٪ برای طراحیهای تاج کامل و بین 0.0157٪ تا 0.0167٪ برای طراحیهای ECR بود. در استراتژیهای همخوان پرکردگی ریشه، احتمال شکست نسبی در پیکربندیهای ECR حدود 13-14٪ کمتر از پیکربندیهای همخوان CC بود. نتیجهگیری: پرکردگی کامل بیوکرم با بازسازی ECR دارای پروفایل بیومکانیکی مطلوب و کمترین احتمال شکست نسبی بود.
روش پژوهش
این مطالعه از تحلیل المان محدود سه بعدی (FEA) و ارزیابی احتمال شکست مبتنی بر وایبل دو پارامتری استفاده کرد. بار مایل 300 نیوتن روی تمام مدلها اعمال شد.
محدودیتها
این مطالعه در یک چارچوب ایدهآلشده FEA-Weibull انجام شد و نتایج تجربی واقعی را نشان نمیدهد. دندانها دارای ریزش آپیکال شبیهسازی شده بودند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- دندانهای premolars تحتانی با ریزش آپیکال شبیهسازی شده.
- مداخله/مواجهه
- استراتژیهای پرکردگی ریشه (MTA plug، MTA full-canal، Biodentine plug، Biodentine full-canal) و بازسازی تاجی (composite core و ceramic crown یا hybrid-ceramic endocrown).
- مقایسه
- دندان سالم (IT) و سایر مدلهای پرکردگی و بازسازی.
- حجم نمونه
- نه (نه مدل دندان سالم، نه تعداد نمونه انسانی گزارش شده است).
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی