PubMed چکیده/رکورد

Combining Contingency Management With Continuous Glucose Monitoring to Support Type 2 Diabetes Prevention and Care.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

Diabetes prevention and care require recurring self-management behaviors whose benefits are often delayed and uncertain. Digital contingency management (CM), which arranges incentives contingent on objective evidence of behavior or outcomes, offers a scalable way to strengthen these behaviors. This commentary argues that continuous glucose monitoring (CGM) can transform CM for diabetes by enabling frequent, remote reinforcement of clinically meaningful proximal targets, including sensor wear, time in range, and other glucose-derived metrics. Emerging artificial intelligence tools may further personalize treatment during risk periods and tailor reinforcement schedules. Although cost-effectiveness data in diabetes are needed, the high clinical and economic burden of diabetes provides a strong rationale for evaluating CGM-linked CM as a scalable behavioral intervention. We discuss previous CM research, implementation readiness, and future research priorities.

نتیجه فارسی

این مقاله پیشنهاد می‌کند که استفاده از پایش مداوم قند خون (CGM) می‌تواند مدیریت شرطی (CM) را برای دیابت نوع ۲ بهبود بخشد. این ترکیب امکان تقویت رفتارهای خودمدیریتی را از راه دور فراهم می‌کند. ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند درمان را شخصی‌سازی کنند. ارزیابی این مداخله رفتاری به دلیل بار بالینی و اقتصادی دیابت ضروری است.

  • مدیریت شرطی دیجیتال (CM) می‌تواند رفتارهای خودمدیریتی را تقویت کند.
  • پایش مداوم قند خون (CGM) می‌تواند اهداف بالینی نزدیک را از راه دور تقویت کند.
  • ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند درمان را در دوره‌های ریسک شخصی‌سازی کنند.
  • ارزیابی CGM متصل به CM به دلیل بار بالینی و اقتصادی دیابت ضروری است.

ترجمه فارسی چکیده

پیشگیری و مراقبت از دیابت نیازمند رفتارهای خودمدیریتی تکرارشونده‌ای هستند که مزایای آن‌ها اغلب با تأخیر و عدم قطعیت همراه است. مدیریت شرطی دیجیتال (CM) که پاداش‌ها را بر اساس شواهد هدفانه از رفتار یا نتایج تنظیم می‌کند، راهی مقیاس‌پذیر برای تقویت این رفتارها ارائه می‌دهد. این مقاله استدلال می‌کند که پایش مداوم قند خون (CGM) می‌تواند CM را برای دیابت تغییر دهد، با امکان تقویت مکرر و از راه دور اهداف بالینی معنادار نزدیک، شامل استفاده از سنسور، زمان در محدوده و سایر شاخص‌های مبتنی بر قند. ابزارهای هوش مصنوعی در حال ظهور ممکن است درمان را در دوره‌های ریسک شخصی‌سازی کرده و برنامه‌های تقویت را تنظیم کنند. اگرچه داده‌های اقتصادی موثریت در دیابت مورد نیاز است، اما بار بالینی و اقتصادی بالای دیابت دلیل قوی برای ارزیابی CM متصل به CGM به عنوان یک مداخله رفتاری مقیاس‌پذیر فراهم می‌کند. ما تحقیقات قبلی CM، آمادگی اجرایی و اولویت‌های تحقیقات آینده را بررسی می‌کنیم.

روش پژوهش

این یک مقاله نظر (commentary) است که بر تحقیقات قبلی مدیریت شرطی و اولویت‌های آینده تمرکز دارد.

محدودیت‌ها

مقاله به داده‌های اقتصادی موثریت در دیابت نیاز دارد و نتایج تجربی خاصی ارائه نمی‌دهد.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
مخاطبان احتمالی شامل افراد در معرض خطر دیابت نوع ۲ و بیماران مبتلا به دیابت است.
مداخله/مواجهه
مدیریت شرطی دیجیتال (CM) متصل به پایش مداوم قند خون (CGM).
مقایسه
مدیریت شرطی دیجیتال (CM) بدون پایش مداوم قند خون (CGM) (در مقیاس‌پذیری بحث شده است).
حجم نمونه
خیر، داده‌های تجربی ارائه نشده است.

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

contingency managementcontinuous glucose monitoringdiabetesdigital healthfinancial incentivesself-management
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2027

Towards a justice-based reimagination of digital health research and innovation: actionable considerations for learning health systems.

The need to embed decolonising methodologies in health-care practice has been recognised globally. The term decolonising health, which has become a topic of increasing public and academic discourse since 2021, refers to the dismantling of colonial systems of dominance and oppression ingrained within health systems and structures. Despite the growing recognition of the need for decolonisation in broader health research and practice, the…

PubMed2026

[THE TRANSFORMATION OF LABOR ACTIVITY OF MEDICAL WORKERS IN CONDITIONS OF DIGITIZATION OF HEALTH CARE].

The implementation of digital technologies in the work of both health care professionals and the industry as a whole is a key factor in improving health care efficiency. The digitization of the Russian health care is implemented in accordance with the strategy of digital transformation. The digital transformations not only condition changes in the existing organization of functioning of medical institutions but also cardinal transforma…

PubMed2026

Moving beyond sexual and reproductive health knowledge: an evaluation of a co-designed digital engagement tool to promote sexual and reproductive health among international students in New South Wales, Australia.

BACKGROUND: This study evaluates the perceived impact and needed enhancement of a co-designed digital sexual and reproductive health (SRH) tool ('the Hub') developed to address SRH literacy gaps among international students (IS) in New South Wales, Australia. Despite Australia's large IS population and recognition of SRH as a fundamental human right, many report limited exposure to SRH information and face barriers to navigating health…

PubMed2026

PrEP awareness, barriers and facilitators in Malaysia in the current landscape of new HIV infections: a review.

Pre-exposure prophylaxis (PrEP) uptake remains low among key populations in Malaysia despite notable improvements in PrEP awareness. This literature review aims to understand PrEP awareness, barriers and facilitators that influence PrEP utilisation. PrEP awareness ranged between 20 and 85%, whereas uptake ranged between 8 and 18.3%. Reported barriers included cost, limited accessibility, poor PrEP literacy, potential side-effects, dail…