Muscle Dysmorphia and the Use of Nutritional Ergogenic Supplements Among Amateur Male Bodybuilders: A Cross-Sectional Study.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: This study aimed to evaluate the levels of muscle appearance satisfaction and ergogenic aid use among adult male amateur bodybuilders. METHODS: In this descriptive cross-sectional study, a questionnaire containing demographic information, the "Nutrition Ergogenic Supplement Attitude Measurement (NESAM)" for ergogenic aid use, and the "Muscle Appearance Satisfaction Scale (MASS)", and anthropometric measurements were taken using a BIA analysis device (Tanita DC360). Data were analyzed using the SPSS v27 software package (IBM Corp., Armonk, NY, USA). RESULTS: The participants' mean BMI was 25.37 ± 2.53 kg/m2, while the mean body fat percentage was 14.60 ± 5.61%. While 54.8% of participants used ergogenic supplements, the majority (72.9%) did so on their own initiative. According to NESAM results, the highest average score was observed in the "Benefit" subscale, the total MASS score showed positive correlations with benefit (r = 0.207, p < 0.05), natural nutrition (r = 0.231, p < 0.05), and total NESAM scores (r = 0.196, p < 0.05). In multiple linear regression analysis, the NESAM total score remained an independent predictor of the MASS total score (β = 0.312, p = 0.002). Additionally, while BMI was negatively associated with muscle dissatisfaction (r = -0.213, p < 0.05), upper arm circumference was positively correlated with bodybuilding dependence (r = 0.323, p < 0.01). CONCLUSION: Among male bodybuilders, attitudes toward ergogenic supplements were independently associated with muscle appearance satisfaction.
نتیجه فارسی
این مطالعه به بررسی استفاده از مکملهای انرژیزا و رضایت از ظاهر عضلانی در بدنسازان مرد آماتور پرداخته است. نتایج نشان میدهد که بیش از نیمی از شرکتکنندگان از مکملها استفاده میکنند و نگرش به این مکملها با رضایت از ظاهر عضلانی مرتبط است. شاخص توده بدنی با نارضایتی از عضلات و دور بازو با وابستگی به بدنسازی همبستگی دارد.
- بیش از نیمی از بدنسازان مرد آماتور از مکملهای انرژیزا استفاده میکنند.
- اکثر استفاده از مکملها خودسرانه است.
- نگرش به مکملها با رضایت از ظاهر عضلانی همبستگی مثبت دارد.
- شاخص توده بدنی با نارضایتی از عضلات همبستگی منفی دارد.
- دور بازو با وابستگی به بدنسازی همبستگی مثبت دارد.
ترجمه فارسی چکیده
این مطالعه به ارزیابی سطح رضایت از ظاهر عضلانی و استفاده از مکملهای انرژیزا در میان بدنسازان مرد بزرگسال آماتور پرداخت. در این مطالعه توصیفی مقطعی، از پرسشنامهای شامل اطلاعات جمعیتشناختی، «مقیاس رضایت از ظاهر عضلانی (MASS)» و «مقیاس نگرش به استفاده از مکملهای انرژیزا تغذیهای (NESAM)» و همچنین اندازهگیریهای آنتروپومتریک با دستگاه آنالیز BIA (Tanita DC360) استفاده شد. دادهها با نرمافزار SPSS v27 تحلیل شدند. میانگین شاخص توده بدنی شرکتکنندگان 25.37 ± 2.53 kg/m2 و درصد چربی بدنی 14.60 ± 5.61% بود. در حالی که 54.8% شرکتکنندگان از مکملهای انرژیزا استفاده میکردند، اکثر آنها (72.9%) این کار را خودسرانه انجام دادند. بر اساس نتایج NESAM، بالاترین میانگین امتیاز در زیرمقیاس «مزایا» مشاهده شد. امتیاز کل MASS با زیرمقیاس «مزایا» (r = 0.207, p < 0.05)، تغذیه طبیعی (r = 0.231, p < 0.05) و امتیاز کل NESAM (r = 0.196, p < 0.05) همبستگی مثبت داشت. در تحلیل رگرسیون خطی چندگانه، امتیاز کل NESAM پیشبینیکننده مستقل امتیاز کل MASS باقی ماند (β = 0.312, p = 0.002). علاوه بر این، در حالی که شاخص توده بدنی با نارضایتی از عضلات همبستگی منفی داشت (r = -0.213, p < 0.05)، دور بازو با وابستگی به بدنسازی همبستگی مثبت داشت (r = 0.323, p < 0.01). نتیجهگیری: در میان بدنسازان مرد، نگرشها نسبت به مکملهای انرژیزا به طور مستقل با رضایت از ظاهر عضلانی مرتبط بودند.
روش پژوهش
این مطالعه توصیفی مقطعی با استفاده از پرسشنامه و دستگاه آنالیز BIA (Tanita DC360) انجام شد. دادهها با نرمافزار SPSS v27 تحلیل شدند.
محدودیتها
محدودیتهای این مطالعه شامل ماهیت مقطعی آن و عدم امکان استنتاج علیت است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بدنسازان مرد بزرگسال آماتور
- مداخله/مواجهه
- مکملهای انرژیزا تغذیهای
- مقایسه
- ندارد
- حجم نمونه
- ندارد
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی