Cost comparison of intravenous immunoglobulin and subcutaneous efgartigimod in patients with chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
AIMS: To compare the total treatment costs and cost per responder of IVIG and a newer therapy for adults with chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy from a U.S. payer perspective. METHODS: A cost per responder analysis compared Vyvgart hytrulo with Panzyga administered at standard (1 g/kg) and higher (2 g/kg) maintenance doses over 6- and 12-month time horizons. Efficacy, safety data, and responder definitions were sourced from the ADHERE trial for Vyvgart hytrulo, and the ProCID trial for Panzyga. Total treatment costs included drug acquisition, administration, and costs by responder status reported in 2026 USD. Twelve-month Panzyga response rates incorporated published evidence and clinical guideline assumptions for responders, non-responders, and those with inadequate initial response requiring dose escalation. Deterministic scenario analyses evaluated reduced Panzyga effectiveness and hypothetical Vyvgart Hytrulo average sales price (ASP) discounts. Threshold analyses identified the efficacy reduction and ASP discount required to change the model conclusions. Probabilistic sensitivity analysis evaluated parameter uncertainty in the clinical response estimates. RESULTS: At 6 months, total treatment costs for Panzyga 1 g/kg, Panzyga 2 g/kg, and Vyvgart hytrulo were $124,812, $217,366, and $464,681, respectively. At 12 months, costs were $190,026, $402,301, and $698,583, respectively. Six-month responder rates were 80%, 92%, and 53% for Panzyga 1 g/kg, Panzyga 2 g/kg, and Vyvgart hytrulo, respectively; corresponding 12-month rates were 74%, 85%, and 48%. Cost-per-responder was consistently lower for Panzyga versus Vyvgart hytrulo at both time horizons. At 12 months, cost per responder was $256,792 for Panzyga 1 g/kg, $473,295 for Panzyga 2 g/kg, and $1,455,382 for Vyvgart hytrulo. LIMITATIONS: While no head-to-head clinical trial data were available, differences in trial design and responder definitions between studies may affect comparability. CONCLUSIONS: Under the assumptions of this model, Panzyga-based treatment pathways were associated with lower modeled total treatment costs and lower estimated cost per responder than Vyvgart hytrulo at both 6 and 12 months.
نتیجه فارسی
این مطالعه نشان داد که در هر دو بازه زمانی ۶ و ۱۲ ماهه، مسیرهای درمانی مبتنی بر Panzyga هزینههای کل درمانی مدلسازی شده و هزینه به ازای هر پاسخدهنده را نسبت به Vyvgart hytrulo کمتر برآورد میکنند. هزینه به ازای هر پاسخدهنده در Panzyga همواره پایینتر از Vyvgart بود.
- مطالعه هزینه به ازای هر پاسخدهنده را در بازههای ۶ و ۱۲ ماهه مقایسه کرد.
- هزینه به ازای هر پاسخدهنده در Panzyga همواره پایینتر از Vyvgart hytrulo بود.
- هزینههای کل درمان در ۱۲ ماه برای Panzyga ۱ و ۲ گرم/کیلوگرم به ترتیب ۱۹۰,۰۲۶ و ۴۰۲,۳۰۱ دلار و برای Vyvgart ۶۹۸,۵۸۳ دلار بود.
- نرخ پاسخدهنده در ۱۲ ماه برای Panzyga ۱ و ۲ گرم/کیلوگرم به ترتیب ۷۴٪ و ۸۵٪ و برای Vyvgart ۴۸٪ بود.
- عدم وجود دادههای بالینی سر به سر میتواند بر قابل مقایسه بودن نتایج تأثیر بگذارد.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه مقایسه هزینههای کل درمان و هزینه به ازای هر پاسخدهنده در بیماران بزرگسال مبتلا به نوروپاتی پلینوروتی عفونی مزمن (CIDP) از منظر پذیرندههای ایالات متحده بود. این مطالعه از روش تحلیل هزینه به ازای هر پاسخدهنده برای مقایسه داروی Vyvgart hytrulo و Panzyga در دوزهای حفظی استاندارد (۱ گرم/کیلوگرم) و بالاتر (۲ گرم/کیلوگرم) در بازههای زمانی ۶ و ۱۲ ماه استفاده کرد. دادههای اثربخشی و ایمنی از آزمایش بالینی ADHERE برای Vyvgart و آزمایش بالینی ProCID برای Panzyga استخراج شد. هزینههای کل درمان شامل خرید دارو، تزریق و هزینههای مرتبط با وضعیت پاسخدهنده بود که به دلار آمریکا سال ۲۰۲۶ گزارش شدند. تحلیلهای حساسیت نیز برای ارزیابی عدم قطعیت پارامترها انجام شد.
روش پژوهش
این مطالعه از روش تحلیل هزینه به ازای هر پاسخدهنده برای مقایسه دو دارو در دوزهای مختلف استفاده کرد. دادههای اثربخشی از دو آزمایش بالینی ADHERE و ProCID استخراج شد. تحلیلهای حساسیت قطعی و احتمالی برای ارزیابی عدم قطعیت پارامترها انجام شد.
محدودیتها
با توجه به نبود دادههای بالینی سر به سر، تفاوتهای طراحی آزمایش و تعاریف پاسخدهنده ممکن است بر قابل مقایسه بودن نتایج تأثیر بگذارد.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران بزرگسال مبتلا به نوروپاتی پلینوروتی عفونی مزمن (CIDP)
- مداخله/مواجهه
- ایمونوگلوبولین داخلوریدی (IVIG) و اِفگارتِگیمود زیرپوستی (Vyvgart hytrulo)
- مقایسه
- Panzyga (IVIG)
- حجم نمونه
- عدم گزارش شده
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی