Association of long-term care facility ownership and location on residents' mortality and hospitalisations: A population-based retrospective cohort study in Australia.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVES: Long-term care facility (LTCF) ownership and location can influence resident outcomes in multiple ways, with concern that they are associated with quality of care and resident outcomes. The aim of this study was to assess whether LTCF ownership was associated with risks of mortality, emergency department (ED) presentations, unplanned hospitalisations and hospital days during the first 12 months after LTCF entry, and whether these associations varied by geographical region in Australia. DESIGN: A retrospective propensity score-matched cohort study. SETTING: Registry of Senior Australians National Historical Cohort (2013-2018). PARTICIPANTS: Non-indigenous LTCF residents aged ≥65 years. EXPOSURE: LTCF ownership type: government, not-for-profit or for-profit. Analyses were stratified by LTCF geographical remoteness: metropolitan, inner regional or outer regional/remote/very remote area. PRIMARY AND SECONDARY OUTCOME MEASURES: Cox proportional hazards, Fine-Gray competing risks and negative binomial models were employed. We report adjusted HRs, sub-distribution HRs (sHR), rate ratios, CIs and cumulative incidence estimates. RESULTS: Of 205 079 residents studied, 8961 (4.4%) lived in government-run, 105 144 (51.3%) in not-for-profit and 90 974 (44.4%) in for-profit LTCFs. Compared with residents in not-for-profit LTCFs, mortality risk was higher in for-profit (HR=1.17, 95% CI 1.09 to 1.26) and government facilities (HR=1.20, 95% CI 1.08 to 1.35) located in inner regional areas (24.1% of residents). Residents in government LTCFs had lower ED presentation risk than residents in not-for-profit (sHR=0.68, 95% CI 0.57 to 0.82) and for-profit (sHR=0.61, 95% CI 0.52 to 0.72) LTCFs. Similar observations were made for unplanned hospitalisations and hospital days, and across regions. CONCLUSIONS: Government LTCF residents had fewer hospital-related events, while not-for-profit residents had lower mortality, with differences most evident in inner regional areas. Ongoing monitoring of LTCF ownership trends and their association with resident outcomes is vital for policy development.
نتیجه فارسی
این مطالعه آیندهنگرانه بر روی ۲۰۵،۰۷۹ ساکن ≥۶۵ سال نشان داد که در مناطق حومهای داخلی استرالیا، خطر مرگومیر در مراکز دولتی و تجاری بالاتر از غیرانتفاعی بود. مراجعه به اورژانس و بستریهای غیرمقصد در مراکز دولتی کمتر از غیرانتفاعی و تجاری بود. تفاوتها بیشتر در مناطق حومهای داخلی مشاهده شد.
- خطر مرگومیر در مراکز دولتی و تجاری بالاتر از غیرانتفاعی در مناطق حومهای داخلی بود.
- مراجعه به اورژانس و بستریهای غیرمقصد در مراکز دولتی کمتر از غیرانتفاعی و تجاری بود.
- تفاوتها بیشتر در مناطق حومهای داخلی مشاهده شد.
- مطالعه بر اساس ثبت ساکنان استرالیایی انجام شد.
- مالکیت و مکان LTCF بر نتایج ساکنان تأثیر میگذارد.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه بررسی ارتباط نوع مالکیت و مکان مراکز مراقبت طولانیمدت (LTCF) با خطر مرگومیر، مراجعه به اورژانس، بستریهای غیرمقصد و روزهای بستری در ۱۲ ماه اول ورود به LTCF بود. این مطالعه آیندهنگرانه با استفاده از مدلهای نسبت خطر ککس و ریسکهای رقابتی انجام شد. نمونه شامل ۲۰۵،۰۷۹ ساکن غیربومی ≥۶۵ سال بود. مالکیت LTCF به سه دسته دولتی، غیرانتفاعی و تجاری تقسیم شد. نتایج نشان داد که در مناطق حومهای داخلی، خطر مرگومیر در مراکز دولتی (HR=1.20) و تجاری (HR=1.17) بالاتر از غیرانتفاعی بود. مراجعه به اورژانس در مراکز دولتی کمتر از غیرانتفاعی و تجاری بود (sHR=0.68 و 0.61). نتیجهگیری: ساکنان مراکز دولتی کمتر دچار رویدادهای مرتبط با بیمارستان شدند، در حالی که ساکنان غیرانتفاعی مرگومیر کمتری داشتند.
روش پژوهش
این مطالعه آیندهنگرانه با استفاده از مدلهای نسبت خطر ککس و ریسکهای رقابتی و همگنسازی بر اساس امتیاز ترجیح انجام شد.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- ساکنان غیربومی مراقبت طولانیمدت (LTCF) aged ≥۶۵ years
- مداخله/مواجهه
- نوع مالکیت LTCF: دولتی، غیرانتفاعی یا تجاری
- مقایسه
- مراکز غیرانتفاعی
- حجم نمونه
- ۲۰۵،۰۷۹
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل