PubMed دسترسی آزاد

Impact of a standardized oral care protocol on oral mucositis severity in leukemia patients receiving induction chemotherapy.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

This study aimed to evaluate whether a standardized oral care protocol is associated with reduced oral mucositis (OM) severity among leukemia patients receiving induction chemotherapy. Baseline characteristics were comparable between groups. Severe OM occurred in 17/90 (18.9%) in the protocol group versus 30/90 (33.3%) with usual care (odds ratio 0.46; P = .027); the association remained significant after adjustment (adjusted odds ratio 0.50; P = .044). OM duration was shorter with the protocol (median 6 vs 8 days; P = .003), with faster time to resolution (14 vs 16 days; P = .04). The protocol group reported lower maximum pain (median 3 vs 5; P < .001), less opioid use (44.4% vs 60.0%; P = .036), lower morphine milligram equivalents (60 vs 120 mg; P = .006), and reduced parenteral nutrition use (13.3% vs 24.4%; P = .049). Febrile neutropenia, blood culture positivity, intensive care unit transfer, and length of stay did not differ significantly. A standardized oral care protocol was associated with reduced severe OM and meaningful improvements in OM duration and symptom burden during leukemia induction chemotherapy. Prospective studies are warranted to confirm effectiveness and implementation fidelity. We conducted a single-center retrospective cohort study including adult leukemia inpatients receiving induction chemotherapy. Patients were grouped by exposure to a standardized oral care protocol with per-shift documentation versus usual care (90 vs 90). OM was graded each shift using the National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 from induction day 1 to hospital discharge. The primary outcome was peak OM severity; severe OM was defined as CTCAE grade ≥ 3. Secondary outcomes included OM incidence (CTCAE ≥ 1), time to onset, duration, time to resolution, maximum oral pain score (0-10 Numeric Rating Scale), opioid use and cumulative morphine milligram equivalents, parenteral nutrition use, febrile neutropenia (temperature > 38.3°C with neutropenia), blood culture positivity, intensive care unit transfer, and length of stay. Group comparisons used Pearson χ2/Fisher exact tests and appropriate parametric/nonparametric tests. Multivariable logistic regression assessed the association between protocol exposure and severe OM.

نتیجه فارسی

این مطالعه یک مطالعه کوهورت پس‌روی تک‌مرکزی در بیماران بستری بالغ مبتلا به لوسمی است که تحت شیمی‌درمانی تحریک‌کننده قرار گرفتند. پروتکل استاندارد مراقبت دهانی با کاهش شدت موکوزیت دهانی شدید و کوتاه‌تر شدن مدت آن همراه بود. این پروتکل همچنین با کاهش درد، مصرف مورفین و استفاده از تغذیه وریدی همراه بود.

  • پروتکل استاندارد مراقبت دهانی با کاهش OM شدید (نسبت شانس ۰.۵۰) مرتبط است.
  • مدت OM با پروتکل کوتاه‌تر بود (میانگین ۶ در مقابل ۸ روز).
  • گروه پروتکل درد حداکثری کمتری و مصرف مورفین کمتری را گزارش کرد.
  • تب و نوتروپنی، کشت خون مثبت، انتقال به ICU و طول مدت اقامت تفاوت معنی‌داری نداشتند.

ترجمه فارسی چکیده

این مطالعه به ارزیابی این موضوع پرداخت که آیا پروتکل استاندارد مراقبت دهانی با کاهش شدت موکوزیت دهانی (OM) در بیماران مبتلا به لوسمی مرتبط است یا خیر. ویژگی‌های پایه در دو گروه قابل مقایسه بود. OM شدید در ۱۷ مورد از ۹۰ نفر (۱۸.۹٪) در گروه پروتکل در مقابل ۳۰ مورد از ۹۰ نفر (۳۳.۳٪) در مراقبت معمول رخ داد (نسبت شانس ۰.۴۶؛ P = .027). این همبستگی پس از تعدیل همچنان معنی‌دار بود (نسبت شانس تعدیل‌شده ۰.۵۰؛ P = .044). مدت OM با پروتکل کوتاه‌تر بود (میانگین ۶ در مقابل ۸ روز؛ P = .003) و زمان بهبودی سریع‌تر بود (۱۴ در مقابل ۱۶ روز؛ P = .04). گروه پروتکل درد حداکثری کمتری را گزارش کرد (میانگین ۳ در مقابل ۵؛ P < .001)، مصرف اپیوئید کمتری (۴۴.۴٪ در مقابل ۶۰.۰٪؛ P = .036)، معادل میلی‌گرم مورفین کمتر (۶۰ در مقابل ۱۲۰ میلی‌گرم؛ P = .۰۰۶) و استفاده از تغذیه وریدی کاهش یافته بود (۱۳.۳٪ در مقابل ۲۴.۴٪؛ P = .۰۴۹). تب و نوتروپنی، مثبت بودن کشت خون، انتقال به واحدهای مراقبت ویژه و طول مدت اقامت تفاوت معنی‌داری نداشتند. پروتکل استاندارد مراقبت دهانی با کاهش OM شدید و بهبودهای معنادار در مدت و بار علائم موکوزیت در حین شیمی‌درمانی تحریک‌کننده لوسمی مرتبط بود. مطالعات پیشرو برای تایید اثربخشی و وفاداری اجرایی مورد نیاز است.

روش پژوهش

این مطالعه یک مطالعه کوهورت پس‌روی تک‌مرکزی در بیماران بستری بالغ مبتلا به لوسمی است که تحت شیمی‌درمانی تحریک‌کننده قرار گرفتند. بیماران بر اساس مواجهه با پروتکل استاندارد مراقبت دهانی با مستندسازی هر شیفت در مقابل مراقبت معمول (۹۰ در مقابل ۹۰) دسته‌بندی شدند.

محدودیت‌ها

این مطالعه یک مطالعه پس‌روی تک‌مرکزی است و نتایج ممکن است به دلیل ماهیت پس‌روی به سایر مراکز تعمیم داده نشود. مطالعات پیشرو برای تایید اثربخشی مورد نیاز است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بیماران بستری بالغ مبتلا به لوسمی که تحت شیمی‌درمانی تحریک‌کننده قرار گرفتند.
مداخله/مواجهه
پروتکل استاندارد مراقبت دهانی با مستندسازی هر شیفت.
مقایسه
مراقبت معمول.
حجم نمونه
۹۰ در هر گروه (کل ۱۸۰).

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل

کلیدواژه‌ها

CTCAEinduction chemotherapyleukemiaopioid useoral mucositispainparenteral nutritionretrospective cohortstandardized oral care protocol
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Adverse reactions and safety of nebulized budesonide in elderly patients with inflammatory airway diseases.

BACKGROUND: Budesonide suspension is a first-line inhaled corticosteroid for elderly patients with inflammatory airway diseases, but existing research lacks targeted safety data for the very elderly (≥80 years), systematic analysis of adverse reaction (ADR) temporal distribution and quantitative evidence for modifiable clinical risk factors. OBJECTIVE: To investigate the safety profile, ADR temporal patterns and independent modifiable …

PubMed2026

Biological and Molecular Biomarkers in Oral Potentially Malignant Disorders and Oral Cavity Squamous Cell Carcinoma-Innovation and Insights.

Oral cavity squamous cell carcinoma (OCSCC) represents the 16th most prevalent cancer worldwide accounting for greater than 389,000 cases annually. Most examples of OCSCC are preceded by a diverse group of lesions exhibiting variable risk of transformation to cancer, collectively termed oral potentially malignant disorders (OPMDs). The identification of salivary, serologic, and/or tumor tissue biomarkers holds substantial promise for i…

PubMed2026

Chronic Oral Complications of Oral Cancer Therapy.

Head and neck cancer (HNC) patients are uniquely susceptible to adverse oral health outcomes following head and neck radiation therapy (RT). Various risk factors for these oral health outcomes post-RT were identified in the OraRad study, which followed HNC patients from pre-RT to 2 y post-RT. Chronic oral complications include hyposalivation, trismus, dental caries, periodontal disease, tooth loss, exposed bone, and osteoradionecrosis …

PubMed2026

Diagnostic Adjuncts and Biopsy Techniques for Oral Potentially Malignant Disorders and Oral Cavity Squamous Cell Carcinoma.

Diagnostic adjuncts for oral potentially malignant disorders such as leukoplakia or erythroplakia can aid the clinician in triaging abnormal lesions and facilitate both biopsy site selection and surgical management. No adjuncts replace gold standard biopsy and histopathological examination, and their optimal use requires training and experience. This article covers the potential applications, both in primary and expert settings, of adj…