Effect of two biomimetic remineralizing systems on artificially demineralized enamel: Assessment of mineral recovery and orthodontic bracket bond strength.

چکیده اصلی

OBJECTIVES: To evaluate the effect of two remineralizing systems (Regenerate™ and Orthocare™) on the mineral recovery of demineralized enamel and on the shear bond strength (SBS) of brackets. METHODS: 180 bovine teeth were divided into four groups: 1)Intact enamel, 2)Demineralized enamel, 3)Demineralized enamel/Regenerate™, and 4)Demineralized enamel treated/Orthocare™. Groups 2 to 4 were demineralized. All samples were brushed three times daily; groups 1 and 2 without toothpaste, and groups 3 and 4 were treated with Regenerate™ or Orthocare™. Outcomes were assessed by SBS, adhesive remnant area, field-emission scanning electron microscopy (FE-SEM), energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDX), Raman spectroscopy, surface microhardness, and micro-computed tomography (micro-CT). Parametric or non-parametric tests according to data distribution (α = 0.05). RESULTS: Demineralized enamel showed significantly lower SBS, adhesive remnant, surface microhardness, mineral density, calcium and phosphorus content, and phosphate-related Raman parameters than intact enamel (p < 0.05). FE-SEM revealed increased porosity. Neither remineralizing system significantly restored SBS compared with untreated demineralized enamel. However, both treatments promoted partial enamel remineralization, improved calcium (Ca) and phosphorus (P) levels (p < 0.001), increasing surface microhardness and mineral density (p < 0.05). Raman showed greater recovery of phosphate (I960) and carbonate (I1070) peaks in the Regenerate™ group, indicating better mineralization and crystallinity recovery than Orthocare™. CONCLUSIONS: Both agents partially remineralized enamel without fully restoring sound enamel properties. Regenerate™ demonstrated better mineral recovery than Orthocare™. However, the newly formed hydroxyapatite appeared immature, and bond strength was not significantly improved compared with demineralized enamel. CLINICAL RELEVANCE: Remineralizing agents may improve demineralized enamel before orthodontic bonding without significantly affecting bracket bond strength.

ترجمه فارسی چکیده

هدف: ارزیابی اثر دو سیستم بازسازی معدنی (Regenerate™ و Orthocare™) بر بازسازی معدنی دندان‌سفید دچار دمینرالیزاسیون و استحکام برش چسبندگی براکت‌ها. روش‌ها: ۱۸۰ دندان گاوی به چهار گروه تقسیم شدند: ۱) دندان‌سفید سالم، ۲) دندان‌سفید دمینرالیزه، ۳) دندان‌سفید دمینرالیزه/Regenerate™، و ۴) دندان‌سفید دمینرالیزه درمان‌شده/Orthocare™. نمونه‌ها سه بار در روز مسواک زده شدند؛ گروه‌های ۱ و ۲ بدون خمیردندان و گروه‌های ۳ و ۴ با Regenerate™ یا Orthocare™ درمان شدند. نتایج با استفاده از استحکام برش چسبندگی، سطح چسبندگی باقی‌مانده، میکروسکوپ الکترونی روبشی میدان-فرار (FE-SEM)، طیف‌سنجی پراکندگی انرژی ایکس (EDX)، طیف‌سنجی رامان، سختی میکرو سطحی و توموگرافی کامپیوتری میکرو (micro-CT) ارزیابی شدند. دندان‌سفید دمینرالیزه نشان‌دهنده استحکام برش چسبندگی، سطح چسبندگی باقی‌مانده، سختی میکرو سطحی، چگالی معدنی، محتوای کلسیم و فسفر و پارامترهای رامان مرتبط با فسفات به‌طور معناداری پایین‌تر از دندان‌سفید سالم بود. FE-SEM نشان‌دهنده افزایش تخلخل بود. هیچ‌کدام از سیستم‌های بازسازی معدنی استحکام برش چسبندگی را به‌طور معناداری نسبت به دندان‌سفید دمینرالیزه درمان‌نشده بازگرداندند. با این حال، هر دو درمان بازسازی معدنی جزئی دندان‌سفید را تقویت کردند و سطح کلسیم و فسفر را بهبود دادند (p < 0.001) که منجر به افزایش سختی میکرو سطحی و چگالی معدنی شد (p < 0.05). طیف‌سنجی رامان نشان‌دهنده بازسازی بیشتر پیک‌های فسفات (I960) و کربنات (I1070) در گروه Regenerate™ بود که نشان‌دهنده بازسازی معدنی و بلورینگی بهتر نسبت به Orthocare™ است. نتیجه‌گیری: هر دو عامل دندان‌سفید را به‌طور جزئی بازسازی کردند اما خواص دندان‌سفید سالم را به‌طور کامل بازنگرداندند. Regenerate™ بازسازی معدنی بهتری نسبت به Orthocare™ نشان داد. با این حال، هیدروکسی‌آپاتیت تازه‌تشکیل‌شده ناقص به نظر می‌رسید و استحکام چسبندگی به‌طور معناداری نسبت به دندان‌سفید دمینرالیزه بهبود نیافت. اهمیت بالینی: عوامل بازسازی معدنی ممکن است دندان‌سفید دمینرالیزه را قبل از چسباندن براکت‌های ارتودنسی بهبود بخشند بدون اینکه به‌طور معناداری استحکام چسبندگی براکت را تحت تأثیر قرار دهند.

متن کامل اصلی