Computational neuroscience versus the Computational Theory of Mind: Why their difference matters for the possibility of artificial consciousness.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
This commentary concerns the distinction between computational modelling and computational metaphysics (i.e., the Computational Theory of Mind) in the context of consciousness studies. I argue that the ability to simulate the dynamics of a phenomenon using computational models does not entail that that phenomenon is literally performing the computations that are prescribed by the model.
نتیجه فارسی
این مقاله تفاوت بین مدلسازی محاسباتی و نظریه محاسباتی ذهن را بررسی میکند. نویسنده استدلال میکند که شبیهسازی محاسباتی یک پدیده، لزوماً به معنای انجام واقعی محاسبات توسط آن پدیده نیست. این تفاوت برای درک امکان آگاهی مصنوعی حیاتی است.
- تفاوت بین مدلسازی محاسباتی و نظریه محاسباتی ذهن مطرح میشود.
- شبیهسازی محاسباتی یک پدیده، لزوماً به معنای انجام واقعی محاسبات نیست.
- این تفاوت برای امکان آگاهی مصنوعی مهم است.
ترجمه فارسی چکیده
این دیدگاه درباره تفاوت بین مدلسازی محاسباتی و متافیزیک محاسباتی (یعنی نظریه محاسباتی ذهن) در زمینه مطالعات آگاهی است. من استدلال میکنم که توانایی شبیهسازی دینامیک یک پدیده با استفاده از مدلهای محاسباتی، لزوماً به این معنی نیست که آن پدیده به طور حقیقی محاسباتی را که مدل تعیین کرده انجام میدهد.
روش پژوهش
در متن ورودی گزارش نشده است.
محدودیتها
در متن ورودی گزارش نشده است.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی