PubMed دسترسی آزاد

Effect of Vaping on Treatment Outcomes in Patients With Gingivitis, Periodontitis, and/or Peri-Implant Disease: A Systematic Review.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

OBJECTIVE: This systematic review aimed to evaluate the effect of vaping on periodontal treatment outcomes for patients with gingivitis, periodontitis, and/or peri-implant disease. MATERIAL AND METHODS: An electronic database search was conducted using Ovid MEDLINE, PubMed, Scopus, and Web of Science, with no date restrictions. An electronic search was conducted through June 30, 2026. Two independent reviewers extracted data according to predefined inclusion criteria and performed screening and quality appraisal. The risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale and the Cochrane Risk of Bias tool. RESULTS: Seven studies were included, involving 640 participants: 168 vapers, 138 traditional cigarette smokers, and 334 non-smokers. There was no significant difference in clinical response to periodontal and peri-implant therapy between tobacco and e-cigarette users, both of whom fared worse than non-smokers. Immunological outcomes were similar between smokers and vapers, with some exceptions, such as higher TNF-α levels in e-cigarette users. No meta-analysis was performed due to the heterogeneity of the included studies. CONCLUSION: Current limited evidence suggests that vaping may be associated with less favorable periodontal and peri-implant treatment outcomes compared with non-smoking, with trends resembling those observed in cigarette smokers. Further research is required to clarify the extent to which vaping affects treatment outcomes compared to cigarette smokers.

نتیجه فارسی

این مرور سیستماتیک شامل هفت مطالعه با ۶۴۰ شرکت‌کننده است. نتایج نشان می‌دهد که تنباکو الکتریکی و سیگار سنتی هر دو با نتایج درمانی بدتر در بیماری‌های پریودنتیت و دور ایمپلنت همراه هستند و با غیرسیگاری‌ها تفاوتی ندارند. شواهد محدود است و نیاز به تحقیقات بیشتر دارد.

  • تنباکو الکتریکی و سیگار سنتی هر دو با نتایج درمانی بدتر نسبت به غیرسیگاری‌ها همراه هستند.
  • اختلاف معناداری در پاسخ بالینی به درمان بین مصرف‌کنندگان تنباکو الکتریکی و سیگار سنتی وجود ندارد.
  • مصرف‌کنندگان تنباکو الکتریکی ممکن است سطوح بالاتری از TNF-α داشته باشند.
  • به دلیل ناهمگونی مطالعات، متاآنالیزی انجام نشد.
  • شواهد فعلی محدود است و تأثیر تنباکو الکتریکی نسبت به سیگار سنتی هنوز روشن نشده است.

ترجمه فارسی چکیده

هدف این مرور سیستماتیک، ارزیابی تأثیر تنباکو الکتریکی بر نتایج درمان پریودنتیت در بیماران مبتلا به گینژیویت، پریودنتیت و/یا بیماری‌های دور ایمپلنت بود. جستجوی الکترونیکی در پایگاه‌های داده Ovid MEDLINE، PubMed، Scopus و Web of Science انجام شد. هفت مطالعه شامل ۶۴۰ شرکت‌کننده (۱۶۸ تنباکو‌کش، ۱۳۸ سیگاری سنتی و ۳۳۴ غیرسیگاری) وارد تحلیل شدند. اختلاف معناداری در پاسخ بالینی به درمان پریودنتیت و دور ایمپلنت بین مصرف‌کنندگان تنباکو و تنباکو الکتریکی مشاهده نشد، هر دو گروه عملکرد بدتری نسبت به غیرسیگاری‌ها داشتند. نتایج ایمنولوژیک مشابهی بین سیگاری‌ها و مصرف‌کنندگان تنباکو الکتریکی مشاهده شد، با برخی استثنائات مانند سطوح بالاتر TNF-α در مصرف‌کنندگان تنباکو الکتریکی. به دلیل ناهمگونی مطالعات، متاآنالیز انجام نشد. شواهد محدود فعلی نشان می‌دهد که تنباکو الکتریکی ممکن است با نتایج درمانی نامطلوب‌تری در پریودنتیت و دور ایمپلنت همراه باشد، با روندی مشابه سیگاری‌ها. تحقیقات بیشتری برای روشن‌سازی میزان تأثیر تنباکو الکتریکی بر نتایج درمان نسبت به سیگاری‌ها مورد نیاز است.

روش پژوهش

جستجوی الکترونیکی در پایگاه‌های Ovid MEDLINE، PubMed، Scopus و Web of Science انجام شد. دو نویسنده مستقل داده‌ها را استخراج کردند. ریسک سوگیری با مقیاس ارزیابی کیفیت Newcastle-Ottawa و ابزار ریسک سوگیری Cochrane ارزیابی شد.

محدودیت‌ها

به دلیل ناهمگونی مطالعات، متاآنالیزی انجام نشد. شواهد محدود است و نتایج ممکن است در مطالعات دیگر تکرار نشود.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بیماران مبتلا به گینژیویت، پریودنتیت و/یا بیماری‌های دور ایمپلنت
مداخله/مواجهه
مصرف تنباکو الکتریکی
مقایسه
سیگار سنتی و غیرسیگاری‌ها

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل

کلیدواژه‌ها

E‐cigaretteperiodontal diseaseperi‐implant diseasevape
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Adverse reactions and safety of nebulized budesonide in elderly patients with inflammatory airway diseases.

BACKGROUND: Budesonide suspension is a first-line inhaled corticosteroid for elderly patients with inflammatory airway diseases, but existing research lacks targeted safety data for the very elderly (≥80 years), systematic analysis of adverse reaction (ADR) temporal distribution and quantitative evidence for modifiable clinical risk factors. OBJECTIVE: To investigate the safety profile, ADR temporal patterns and independent modifiable …

PubMed2026

Biological and Molecular Biomarkers in Oral Potentially Malignant Disorders and Oral Cavity Squamous Cell Carcinoma-Innovation and Insights.

Oral cavity squamous cell carcinoma (OCSCC) represents the 16th most prevalent cancer worldwide accounting for greater than 389,000 cases annually. Most examples of OCSCC are preceded by a diverse group of lesions exhibiting variable risk of transformation to cancer, collectively termed oral potentially malignant disorders (OPMDs). The identification of salivary, serologic, and/or tumor tissue biomarkers holds substantial promise for i…

PubMed2026

Chronic Oral Complications of Oral Cancer Therapy.

Head and neck cancer (HNC) patients are uniquely susceptible to adverse oral health outcomes following head and neck radiation therapy (RT). Various risk factors for these oral health outcomes post-RT were identified in the OraRad study, which followed HNC patients from pre-RT to 2 y post-RT. Chronic oral complications include hyposalivation, trismus, dental caries, periodontal disease, tooth loss, exposed bone, and osteoradionecrosis …

PubMed2026

Diagnostic Adjuncts and Biopsy Techniques for Oral Potentially Malignant Disorders and Oral Cavity Squamous Cell Carcinoma.

Diagnostic adjuncts for oral potentially malignant disorders such as leukoplakia or erythroplakia can aid the clinician in triaging abnormal lesions and facilitate both biopsy site selection and surgical management. No adjuncts replace gold standard biopsy and histopathological examination, and their optimal use requires training and experience. This article covers the potential applications, both in primary and expert settings, of adj…