Effect of Vaping on Treatment Outcomes in Patients With Gingivitis, Periodontitis, and/or Peri-Implant Disease: A Systematic Review.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVE: This systematic review aimed to evaluate the effect of vaping on periodontal treatment outcomes for patients with gingivitis, periodontitis, and/or peri-implant disease. MATERIAL AND METHODS: An electronic database search was conducted using Ovid MEDLINE, PubMed, Scopus, and Web of Science, with no date restrictions. An electronic search was conducted through June 30, 2026. Two independent reviewers extracted data according to predefined inclusion criteria and performed screening and quality appraisal. The risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale and the Cochrane Risk of Bias tool. RESULTS: Seven studies were included, involving 640 participants: 168 vapers, 138 traditional cigarette smokers, and 334 non-smokers. There was no significant difference in clinical response to periodontal and peri-implant therapy between tobacco and e-cigarette users, both of whom fared worse than non-smokers. Immunological outcomes were similar between smokers and vapers, with some exceptions, such as higher TNF-α levels in e-cigarette users. No meta-analysis was performed due to the heterogeneity of the included studies. CONCLUSION: Current limited evidence suggests that vaping may be associated with less favorable periodontal and peri-implant treatment outcomes compared with non-smoking, with trends resembling those observed in cigarette smokers. Further research is required to clarify the extent to which vaping affects treatment outcomes compared to cigarette smokers.
نتیجه فارسی
این مرور سیستماتیک شامل هفت مطالعه با ۶۴۰ شرکتکننده است. نتایج نشان میدهد که تنباکو الکتریکی و سیگار سنتی هر دو با نتایج درمانی بدتر در بیماریهای پریودنتیت و دور ایمپلنت همراه هستند و با غیرسیگاریها تفاوتی ندارند. شواهد محدود است و نیاز به تحقیقات بیشتر دارد.
- تنباکو الکتریکی و سیگار سنتی هر دو با نتایج درمانی بدتر نسبت به غیرسیگاریها همراه هستند.
- اختلاف معناداری در پاسخ بالینی به درمان بین مصرفکنندگان تنباکو الکتریکی و سیگار سنتی وجود ندارد.
- مصرفکنندگان تنباکو الکتریکی ممکن است سطوح بالاتری از TNF-α داشته باشند.
- به دلیل ناهمگونی مطالعات، متاآنالیزی انجام نشد.
- شواهد فعلی محدود است و تأثیر تنباکو الکتریکی نسبت به سیگار سنتی هنوز روشن نشده است.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مرور سیستماتیک، ارزیابی تأثیر تنباکو الکتریکی بر نتایج درمان پریودنتیت در بیماران مبتلا به گینژیویت، پریودنتیت و/یا بیماریهای دور ایمپلنت بود. جستجوی الکترونیکی در پایگاههای داده Ovid MEDLINE، PubMed، Scopus و Web of Science انجام شد. هفت مطالعه شامل ۶۴۰ شرکتکننده (۱۶۸ تنباکوکش، ۱۳۸ سیگاری سنتی و ۳۳۴ غیرسیگاری) وارد تحلیل شدند. اختلاف معناداری در پاسخ بالینی به درمان پریودنتیت و دور ایمپلنت بین مصرفکنندگان تنباکو و تنباکو الکتریکی مشاهده نشد، هر دو گروه عملکرد بدتری نسبت به غیرسیگاریها داشتند. نتایج ایمنولوژیک مشابهی بین سیگاریها و مصرفکنندگان تنباکو الکتریکی مشاهده شد، با برخی استثنائات مانند سطوح بالاتر TNF-α در مصرفکنندگان تنباکو الکتریکی. به دلیل ناهمگونی مطالعات، متاآنالیز انجام نشد. شواهد محدود فعلی نشان میدهد که تنباکو الکتریکی ممکن است با نتایج درمانی نامطلوبتری در پریودنتیت و دور ایمپلنت همراه باشد، با روندی مشابه سیگاریها. تحقیقات بیشتری برای روشنسازی میزان تأثیر تنباکو الکتریکی بر نتایج درمان نسبت به سیگاریها مورد نیاز است.
روش پژوهش
جستجوی الکترونیکی در پایگاههای Ovid MEDLINE، PubMed، Scopus و Web of Science انجام شد. دو نویسنده مستقل دادهها را استخراج کردند. ریسک سوگیری با مقیاس ارزیابی کیفیت Newcastle-Ottawa و ابزار ریسک سوگیری Cochrane ارزیابی شد.
محدودیتها
به دلیل ناهمگونی مطالعات، متاآنالیزی انجام نشد. شواهد محدود است و نتایج ممکن است در مطالعات دیگر تکرار نشود.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران مبتلا به گینژیویت، پریودنتیت و/یا بیماریهای دور ایمپلنت
- مداخله/مواجهه
- مصرف تنباکو الکتریکی
- مقایسه
- سیگار سنتی و غیرسیگاریها
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل