Bridging the divide between health economics and outcomes research and biomedical investment: reflections from a health economist working in venture capital.

چکیده اصلی

Despite investors' pivotal role in shaping biomedical innovation, interaction between the investment community and health economics and outcomes research professionals remains limited. Both communities seek to understand what society values and how to allocate resources accordingly, yet these conversations occur largely in parallel. This perspective article, written from the viewpoint of a health economist who joined a major biomedical investment firm, seeks to bridge that divide. Drawing on first-hand observations across three domains - profits, incentives and societal value; coverage, pricing and patient access; and public policy and innovation - it argues that health economics and outcomes research must reconnect with its economic foundations, incorporate insights from real-world investment practice, and update its methods to better inform policy, promote innovation and improve patient welfare in a market-based system.

ترجمه فارسی چکیده

با وجود نقش کلیدی سرمایه‌گذاران در شکل‌دهی نوآوری بیومدیکال، تعامل بین جامعه سرمایه‌گذاری و متخصصان اقتصاد سلامت و تحقیقات پیامدها محدود باقی مانده است. هر دو جامعه به درک ارزش‌گذاری جامعه و تخصیص منابع به دنبال آن هستند، اما این گفتگوها عمدتاً به صورت موازی رخ می‌دهند. این مقاله دیدگاهی، نوشته شده از دیدگاه یک اقتصاددان سلامت که به یک شرکت بزرگ سرمایه‌گذاری بیومدیکال پیوسته، سعی در پل زدن این شکاف دارد. بر اساس مشاهدات اول‌دست در سه حوزه - سود، انگیزه‌ها و ارزش اجتماعی؛ پوشش، قیمت‌گذاری و دسترسی بیماران؛ و سیاست عمومی و نوآوری - این مقاله استدلال می‌کند که اقتصاد سلامت و تحقیقات پیامدها باید با اصول اقتصادی خود بازگردد، بینش‌هایی از عمل سرمایه‌گذاری واقعی را در بر بگیرد و روش‌های خود را به‌روز کند تا بهتر سیاست‌ها را هدایت کند، نوآوری را ترویج دهد و رفاه بیماران را در یک سیستم مبتنی بر بازار بهبود بخشد.

متن کامل اصلی