Teclistamab-associated adverse events: a disproportionality analysis of the FDA adverse event reporting system.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
INTRODUCTION: Teclistamab, a B-cell maturation antigen (BCMA) × CD3 bispecific antibody, is effective in relapsed/refractory multiple myeloma, but its real-world post-marketing safety profile remains incompletely characterized. OBJECTIVES: To evaluate adverse event (AE) signals, temporal patterns, and clinical priorities associated with teclistamab using the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS). METHODS: We retrospectively analyzed FAERS reports from 2022 to 2025 using four disproportionality methods: reporting odds ratio, proportional reporting ratio, Bayesian confidence propagation neural network, and multi-item gamma Poisson shrinker. Time-to-onset, Weibull, Kaplan-Meier, and semi-quantitative clinical prioritization analyses were also performed. RESULTS: Among 2,631 reports, 85.2% involved serious outcomes and 21.7% fatal outcomes. The most frequently reported system organ class was infections and infestations. Seventy significant preferred-term signals were identified, including 52 previously documented and 18 novel signals. Cytokine release syndrome, immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome, infection, pneumonia, pyrexia, and neutropenia were most frequently reported. Sepsis was the sole high-priority signal, with fatal outcomes in 58.57% of sepsis-related reports. Immune-related and neurological events occurred earlier, whereas infectious complications tended to occur later. Safety profiles were generally consistent across sex and age groups, although septic shock was less frequently reported in females. DISCUSSION: The safety profile broadly aligned with clinical trial data, but novel signals and sepsis-related fatality highlighted clinically important risks. CONCLUSION: These findings support targeted risk mitigation and continued monitoring, particularly for severe infections and immune-related toxicities.
نتیجه فارسی
تحلیل FAERS نشان داد که ۸۵.۲٪ گزارشها شامل نتایج جدی و ۲۱.۷٪ مرگبار بودند. عفونتها شایعترین عارضه بودند. سندرم شیک تنها عارضه با اولویت بالا بود که در ۵۸.۵۷٪ موارد مرتبط با آن مرگ رخ داد. عوارض ایمنی و عصبی زودتر، در حالی که عوارض عفونی دیرتر رخ دادند.
- ۲،۶۳۱ گزارش FAERS از ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۵ تحلیل شد.
- ۸۵.۲٪ موارد شامل نتایج جدی و ۲۱.۷٪ مرگبار بود.
- عفونتها شایعترین عارضه بودند.
- سندرم شیک تنها عارضه با اولویت بالا بود.
- عوارض ایمنی و عصبی زودتر، در حالی که عوارض عفونی دیرتر رخ دادند.
ترجمه فارسی چکیده
تکلستاماب، یک آنتیبادی دوگان (BCMA × CD3)، در میلوما چندگانه عودکننده و مقاوم به درمان مؤثر است، اما پروفایل ایمنی پس از بازار واقعی آن هنوز بهطور کامل مشخص نشده است. هدف این مطالعه ارزیابی سیگنالهای عارضه، الگوهای زمانی و اولویتهای بالینی مرتبط با تکلستاماب با استفاده از سیستم گزارشدهی عوارض سازمان غذا و داروی آمریکا (FAERS) بود. ما به صورت بازگشتنگرانه گزارشهای FAERS از سال ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۵ را با چهار روش نابرابری تحلیل کردیم. بین ۲،۶۳۱ گزارش، ۸۵.۲٪ شامل نتایج جدی و ۲۱.۷٪ شامل نتایج مرگبار بود. کلاس سیستم اعضای شایعترین گزارششده، عفونتها و آلودگیها بود. هفتاد سیگنال معتبر شناسایی شد. سندرم آزادسازی سیتوکین، سندرم نوروتوکسیک مرتبط با سلولهای اثرگذار ایمنی، عفونت، پنومونی، تب و نوتروپنی شایعترین گزارشها بودند. سندرم شیک (سپسیس) تنها سیگنال با اولویت بالا بود. عوارض ایمنی و عصبی زودتر رخ دادند، در حالی که عوارض عفونی دیرتر. پروفایل ایمنی در گروههای جنسیتی و سنی مشابه بود.
روش پژوهش
تحلیل بازگشتنگرانه گزارشهای FAERS از ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۵ با چهار روش نابرابری انجام شد. تحلیلهای زمانی و اولویتبندی بالینی نیز انجام گرفت.
محدودیتها
مطالعه بر اساس گزارشهای خودگزارششده است و ممکن است تحت تأثیر سوگیریهای گزارشدهی باشد. دادههای زمانی به دلیل ماهیت سیستم FAERS ممکن است دقیق نباشند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- افراد مبتلا به میلوما چندگانه عودکننده و مقاوم به درمان که تکلستاماب دریافت کردهاند.
- مداخله/مواجهه
- تکلستاماب (آنتیبادی دوگان BCMA × CD3).
- مقایسه
- هیچ مقایسهکننده مشخصی گزارش نشده است.
- حجم نمونه
- ۲،۶۳۱ گزارش.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی