PubMed چکیده/رکورد

Effectiveness of Wearable Digital Therapeutics in Improving Sleep Outcomes Among Individuals With Insomnia: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Wearable devices are increasingly used for sleep monitoring and as adjunctive treatment. Existing meta-analyses mostly pool composite digital therapies and rarely isolate stand-alone wearables or distinguish between objective and subjective end points. Whether stand-alone wearable interventions improve sleep outcomes in adults with insomnia, and which factors moderate treatment heterogeneity, remains unclear. OBJECTIVE: This study aims to evaluate the effectiveness of wearable digital interventions on sleep outcomes in adults with insomnia versus control strategies and explore moderators of effectiveness, including device-wearing position, intervention duration, and control type, using meta-regression. METHODS: This systematic review and meta-analysis was conducted in accordance with the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta‑Analyses) 2020 statement and the PRISMA-S (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta‑Analyses Literature Search Extension) guideline. Five electronic databases and clinical trial registries were searched from inception to May 18, 2026. Eligible studies were randomized controlled trials (RCTs) evaluating wearable digital interventions in adults with insomnia compared with sham, waitlist, usual care, or active control conditions and had an intervention duration of at least 1 week. Study screening, data extraction, and risk-of-bias assessment were carried out independently by 2 reviewers. Pooled estimates were calculated using a restricted maximum likelihood random-effects model with the Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman correction. Heterogeneity was assessed using the I² statistic, and 95% prediction intervals (PIs) were calculated for the primary analyses. The certainty of evidence was rated using the GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation) approach. RESULTS: Sixteen RCTs (N=910) were included. Wearable digital interventions were associated with a significant reduction in objective sleep-onset latency (SOL; mean difference [MD] -4.52, 95% CI -8.38 to -0.67, PI -9.52 to 0.47 min) and a significant improvement in subjective sleep efficiency (SE; MD 2.00%, 95% CI 1.90%-2.11%, PI 1.85%-2.15%). Subjective total sleep time (TST) also showed a significant increase (MD 19.11, 95% CI 2.98-35.24, PI -16.20 to 54.43 minutes). Meta-regression showed that control type, intervention duration, and device location did not explain the heterogeneity of the insomnia severity index (ISI) (R²=0). Sensitivity analysis confirmed the robustness of pooled ISI estimates, and an Egger test indicated no small-study effects (P=.07). Certainty of evidence ranged from moderate to high. CONCLUSIONS: Wearable digital interventions provide selective benefits for objective SOL, subjective SE, and subjective TST in adults with insomnia, with no improvement in overall ISI. Despite statistically significant effects on several sleep parameters, wide PIs, substantial heterogeneity, and limited study numbers indicate preliminary, nonconclusive findings. Wearables should be viewed as affordable adjunctive tools requiring further validation, not substitutes for first-line cognitive behavioral therapy for insomnia. Large-scale, long-term RCTs with standardized protocols and patient-level external validation are required to consolidate the evidence base.

نتیجه فارسی

مرور سیستماتیک و متاآنالیز ۱۶ آزمایش کنترل‌شده تصادفی نشان داد که مداخلات دیجیتال قابل‌پوشش می‌توانند زمان شروع خواب هدفمند و بهره‌وری خواب ذهنی را بهبود دهند. اثرات بر شاخص شدت بی‌خوابی کلی معنادار نبود. نتایج به دلیل تفاوت‌های زیاد و تعداد محدود مطالعات، هنوز نهایی و غیرقطعی هستند.

  • مداخلات دیجیتال قابل‌پوشش زمان شروع خواب هدفمند و بهره‌وری خواب ذهنی را بهبود می‌دهند.
  • بهبود کلی شاخص شدت بی‌خوابی مشاهده نشد.
  • تعداد مطالعات محدود و تفاوت‌های زیاد بین مطالعات، نتایج را نهایی نمی‌کند.
  • این دستگاه‌ها باید به عنوان ابزارهای کمکی ارزان‌قیمت و نیازمند تأیید بیشتر در نظر گرفته شوند، نه جایگزین درمان شناختی-رفتاری اولیه.

ترجمه فارسی چکیده

هدف این مطالعه ارزیابی اثربخشی مداخلات دیجیتال قابل‌پوشش بر نتایج خواب در بزرگسالان مبتلا به بی‌خوابی در مقایسه با استراتژی‌های کنترلی و بررسی عوامل تعدیل‌کننده اثربخشی، از جمله موقعیت پوشش دستگاه، مدت مداخله و نوع کنترل، با استفاده از متاآنالیز رگرسیونی است. این مرور سیستماتیک و متاآنالیز مطابق با بیانیه PRISMA 2020 و راهنمای PRISMA-S انجام شد. شش پایگاه داده و ثبت آزمایش‌های بالینی از ابتدا تا ۱۸ مه ۲۰۲۶ جستجو شدند. شانزده آزمایش کنترل‌شده تصادفی (RCT) شامل ۹۱۰ نفر شامل شدند. مداخلات دیجیتال قابل‌پوشش با کاهش معنادار زمان شروع خواب هدفمند (SOL) و بهبود معنادار بهره‌وری خواب ذهنی (SE) و زمان خواب کل ذهنی (TST) مرتبط بودند. با این حال، اثرات بر شاخص شدت بی‌خوابی (ISI) کلی معنادار نبود. اطمینان از شواهد از متوسط تا بالا ranged.

روش پژوهش

این مطالعه مرور سیستماتیک و متاآنالیز با استفاده از مدل اثر تصادفی محدود بیشینه درست‌نمایی و اصلاح Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman انجام شد. تفاوت‌های میانگین (MD) محاسبه شد. اطمینان از شواهد با رویکرد GRADE ارزیابی شد.

محدودیت‌ها

تعداد محدود مطالعات شامل شده و تفاوت‌های زیاد (heterogeneity) بین مطالعات، نتایج را نهایی نمی‌کند. نتایج به عنوان پیش‌نهایی و غیرقطعی گزارش شده‌اند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بزرگسالان مبتلا به بی‌خوابی
مداخله/مواجهه
مداخلات دیجیتال قابل‌پوشش (wearable digital interventions)
مقایسه
شبه‌درمان (sham)، لیست انتظار (waitlist)، مراقبت معمول (usual care) یا کنترل فعال (active control)
حجم نمونه
۹۱۰ نفر

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

digital healthinsomnia symptomsmeta-analysissleep problemswearable electronic devices
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2027

Towards a justice-based reimagination of digital health research and innovation: actionable considerations for learning health systems.

The need to embed decolonising methodologies in health-care practice has been recognised globally. The term decolonising health, which has become a topic of increasing public and academic discourse since 2021, refers to the dismantling of colonial systems of dominance and oppression ingrained within health systems and structures. Despite the growing recognition of the need for decolonisation in broader health research and practice, the…

PubMed2026

[THE TRANSFORMATION OF LABOR ACTIVITY OF MEDICAL WORKERS IN CONDITIONS OF DIGITIZATION OF HEALTH CARE].

The implementation of digital technologies in the work of both health care professionals and the industry as a whole is a key factor in improving health care efficiency. The digitization of the Russian health care is implemented in accordance with the strategy of digital transformation. The digital transformations not only condition changes in the existing organization of functioning of medical institutions but also cardinal transforma…

PubMed2026

Moving beyond sexual and reproductive health knowledge: an evaluation of a co-designed digital engagement tool to promote sexual and reproductive health among international students in New South Wales, Australia.

BACKGROUND: This study evaluates the perceived impact and needed enhancement of a co-designed digital sexual and reproductive health (SRH) tool ('the Hub') developed to address SRH literacy gaps among international students (IS) in New South Wales, Australia. Despite Australia's large IS population and recognition of SRH as a fundamental human right, many report limited exposure to SRH information and face barriers to navigating health…

PubMed2026

PrEP awareness, barriers and facilitators in Malaysia in the current landscape of new HIV infections: a review.

Pre-exposure prophylaxis (PrEP) uptake remains low among key populations in Malaysia despite notable improvements in PrEP awareness. This literature review aims to understand PrEP awareness, barriers and facilitators that influence PrEP utilisation. PrEP awareness ranged between 20 and 85%, whereas uptake ranged between 8 and 18.3%. Reported barriers included cost, limited accessibility, poor PrEP literacy, potential side-effects, dail…