Effectiveness of Wearable Digital Therapeutics in Improving Sleep Outcomes Among Individuals With Insomnia: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: Wearable devices are increasingly used for sleep monitoring and as adjunctive treatment. Existing meta-analyses mostly pool composite digital therapies and rarely isolate stand-alone wearables or distinguish between objective and subjective end points. Whether stand-alone wearable interventions improve sleep outcomes in adults with insomnia, and which factors moderate treatment heterogeneity, remains unclear. OBJECTIVE: This study aims to evaluate the effectiveness of wearable digital interventions on sleep outcomes in adults with insomnia versus control strategies and explore moderators of effectiveness, including device-wearing position, intervention duration, and control type, using meta-regression. METHODS: This systematic review and meta-analysis was conducted in accordance with the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta‑Analyses) 2020 statement and the PRISMA-S (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta‑Analyses Literature Search Extension) guideline. Five electronic databases and clinical trial registries were searched from inception to May 18, 2026. Eligible studies were randomized controlled trials (RCTs) evaluating wearable digital interventions in adults with insomnia compared with sham, waitlist, usual care, or active control conditions and had an intervention duration of at least 1 week. Study screening, data extraction, and risk-of-bias assessment were carried out independently by 2 reviewers. Pooled estimates were calculated using a restricted maximum likelihood random-effects model with the Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman correction. Heterogeneity was assessed using the I² statistic, and 95% prediction intervals (PIs) were calculated for the primary analyses. The certainty of evidence was rated using the GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation) approach. RESULTS: Sixteen RCTs (N=910) were included. Wearable digital interventions were associated with a significant reduction in objective sleep-onset latency (SOL; mean difference [MD] -4.52, 95% CI -8.38 to -0.67, PI -9.52 to 0.47 min) and a significant improvement in subjective sleep efficiency (SE; MD 2.00%, 95% CI 1.90%-2.11%, PI 1.85%-2.15%). Subjective total sleep time (TST) also showed a significant increase (MD 19.11, 95% CI 2.98-35.24, PI -16.20 to 54.43 minutes). Meta-regression showed that control type, intervention duration, and device location did not explain the heterogeneity of the insomnia severity index (ISI) (R²=0). Sensitivity analysis confirmed the robustness of pooled ISI estimates, and an Egger test indicated no small-study effects (P=.07). Certainty of evidence ranged from moderate to high. CONCLUSIONS: Wearable digital interventions provide selective benefits for objective SOL, subjective SE, and subjective TST in adults with insomnia, with no improvement in overall ISI. Despite statistically significant effects on several sleep parameters, wide PIs, substantial heterogeneity, and limited study numbers indicate preliminary, nonconclusive findings. Wearables should be viewed as affordable adjunctive tools requiring further validation, not substitutes for first-line cognitive behavioral therapy for insomnia. Large-scale, long-term RCTs with standardized protocols and patient-level external validation are required to consolidate the evidence base.
نتیجه فارسی
مرور سیستماتیک و متاآنالیز ۱۶ آزمایش کنترلشده تصادفی نشان داد که مداخلات دیجیتال قابلپوشش میتوانند زمان شروع خواب هدفمند و بهرهوری خواب ذهنی را بهبود دهند. اثرات بر شاخص شدت بیخوابی کلی معنادار نبود. نتایج به دلیل تفاوتهای زیاد و تعداد محدود مطالعات، هنوز نهایی و غیرقطعی هستند.
- مداخلات دیجیتال قابلپوشش زمان شروع خواب هدفمند و بهرهوری خواب ذهنی را بهبود میدهند.
- بهبود کلی شاخص شدت بیخوابی مشاهده نشد.
- تعداد مطالعات محدود و تفاوتهای زیاد بین مطالعات، نتایج را نهایی نمیکند.
- این دستگاهها باید به عنوان ابزارهای کمکی ارزانقیمت و نیازمند تأیید بیشتر در نظر گرفته شوند، نه جایگزین درمان شناختی-رفتاری اولیه.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه ارزیابی اثربخشی مداخلات دیجیتال قابلپوشش بر نتایج خواب در بزرگسالان مبتلا به بیخوابی در مقایسه با استراتژیهای کنترلی و بررسی عوامل تعدیلکننده اثربخشی، از جمله موقعیت پوشش دستگاه، مدت مداخله و نوع کنترل، با استفاده از متاآنالیز رگرسیونی است. این مرور سیستماتیک و متاآنالیز مطابق با بیانیه PRISMA 2020 و راهنمای PRISMA-S انجام شد. شش پایگاه داده و ثبت آزمایشهای بالینی از ابتدا تا ۱۸ مه ۲۰۲۶ جستجو شدند. شانزده آزمایش کنترلشده تصادفی (RCT) شامل ۹۱۰ نفر شامل شدند. مداخلات دیجیتال قابلپوشش با کاهش معنادار زمان شروع خواب هدفمند (SOL) و بهبود معنادار بهرهوری خواب ذهنی (SE) و زمان خواب کل ذهنی (TST) مرتبط بودند. با این حال، اثرات بر شاخص شدت بیخوابی (ISI) کلی معنادار نبود. اطمینان از شواهد از متوسط تا بالا ranged.
روش پژوهش
این مطالعه مرور سیستماتیک و متاآنالیز با استفاده از مدل اثر تصادفی محدود بیشینه درستنمایی و اصلاح Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman انجام شد. تفاوتهای میانگین (MD) محاسبه شد. اطمینان از شواهد با رویکرد GRADE ارزیابی شد.
محدودیتها
تعداد محدود مطالعات شامل شده و تفاوتهای زیاد (heterogeneity) بین مطالعات، نتایج را نهایی نمیکند. نتایج به عنوان پیشنهایی و غیرقطعی گزارش شدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بزرگسالان مبتلا به بیخوابی
- مداخله/مواجهه
- مداخلات دیجیتال قابلپوشش (wearable digital interventions)
- مقایسه
- شبهدرمان (sham)، لیست انتظار (waitlist)، مراقبت معمول (usual care) یا کنترل فعال (active control)
- حجم نمونه
- ۹۱۰ نفر
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی