PubMed دسترسی آزاد

Safety of Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drug Use in Traumatic Brain Injury.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) after a traumatic brain injury (TBI) is controversial due to potential worsening of an intracranial hemorrhage (ICH). This study evaluated if NSAID use within 14 days of TBI was associated with a clinically significant progression of intracranial bleed (PIB). METHODS: A retrospective, propensity score-weighted study was conducted in adult patients with a TBI admitted to an American College of Surgeons Certified Level I Trauma Center. The NSAID group included patients who received at least one dose of an NSAID within 14 days of injury while admitted. The control group included patients who did not receive NSAIDs. The primary end point was incidence of a clinically significant PIB (decrease in the Glasgow Coma Score (GCS) > 2 and an increased or new ICH). Secondary outcomes included need for additional neurosurgical intervention and PIB on imaging regardless of GCS change. RESULTS: 978 patients were included: 284 in the NSAID group and 694 in the control group. Most patients had an Abbreviated Injury Score head > 2 (88%) and a subdural hematoma (57%). Fifty-two percent of patients had a mixed bleed. A clinically significant PIB occurred in 0.35% in the NSAID group and 1.2% in the control group (Hazards Ratio 0.1, 95% Confidence Interval 0.01-0.82, p = 0.032). There was no difference in additional neurosurgical operations or PIB regardless of GCS change. In the NSAID group, there was no significant difference in time from admission to NSAID administration between patients who experienced a PIB and those who did not have a PIB (1.9 days vs. 4.7 days, respectively, p = 0.06). CONCLUSION: In this single-center, retrospective, propensity score-weighted study, NSAIDs were not associated with an increased risk of clinically significant PIB in patients with acute TBI when administered within 14 days of injury. NSAIDs appear safe in the acute phase post-TBI. Prospective studies are needed to validate our results.

نتیجه فارسی

این مطالعه بازتابی نشان داد که استفاده از NSAIDs در ۱۴ روز اول پس از آسیب مغزی ناشی از ضره، با افزایش خطر خونریزی داخل جمجمه بالینی معنی‌دار مرتبط نیست. نرخ خونریزی در گروه دارو کمتر از گروه کنترل بود، اما تفاوت معنی‌دار آماری در عمل جراحی مغز اعمال نشد.

  • استفاده از NSAIDs در ۱۴ روز اول پس از آسیب مغزی ناشی از ضره، با خطر خونریزی داخل جمجمه بالینی معنی‌دار مرتبط نیست.
  • نرخ خونریزی داخل جمجمه در گروه NSAIDs (۰.۳۵٪) کمتر از گروه کنترل (۱.۲٪) بود.
  • در این مطالعه، تفاوتی در عمل جراحی مغز اعمال شده یا خونریزی داخل جمجمه مشاهده نشد.
  • مطالعات آینده برای تایید نتایج مورد نیاز است.

ترجمه فارسی چکیده

پس از آسیب مغزی ناشی از ضربه (TBI)، استفاده از داروهای ضدالتهاب غیراستروئیدی (NSAIDs) به دلیل خطر افزایش خونریزی داخل جمجمه (ICH) بحث‌برانگیز است. این مطالعه بررسی کرد که آیا استفاده از NSAIDs در ۱۴ روز اول پس از آسیب مغزی با پیشرفت بالینی خونریزی داخل جمجمه (PIB) مرتبط است یا خیر. این مطالعه بازتابی، با استفاده از امتیاز ترجیح، در بیماران بالغی انجام شد که در مرکز تروماتولوژی سطح I (ACS) بستری شده بودند. گروه NSAIDs شامل بیمارانی بود که حداقل یک دوز NSAIDs را در ۱۴ روز اول بستری دریافت کرده بودند. گروه کنترل شامل بیمارانی بود که NSAIDs دریافت نکرده بودند. نقطه پایانی اصلی، بروز PIB بالینی معنی‌دار (کاهش امتیاز گلاسکو کما > ۲ و افزایش یا خونریزی جدید ICH) بود. نتایج نشان داد که PIB بالینی معنی‌دار در ۰.۳۵٪ در گروه NSAIDs و ۱.۲٪ در گروه کنترل رخ داد (نسبت خطر ۰.۱، ۹۵٪ CI ۰.۰۱-۰.۸۲، p = ۰.۰۳۲). در این مطالعه، NSAIDs با افزایش خطر PIB بالینی معنی‌دار در بیماران با TBI حاد مرتبط نبود. مطالعات آینده برای تایید نتایج مورد نیاز است.

روش پژوهش

این مطالعه بازتابی، با استفاده از امتیاز ترجیح، در بیماران بالغی با آسیب مغزی ناشی از ضربه انجام شد که در مرکز تروماتولوژی سطح I بستری شده بودند.

محدودیت‌ها

این مطالعه بازتابی و تک‌مرکزی است و نتایج آن نیاز به تایید در مطالعات آینده prospective دارد.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بیماران بالغ با آسیب مغزی ناشی از ضربه بستری شده در مرکز تروماتولوژی سطح I.
مداخله/مواجهه
دریافت حداقل یک دوز NSAIDs در ۱۴ روز اول بستری.
مقایسه
بیمارانی که NSAIDs دریافت نکرده بودند.
حجم نمونه
۹۷۸ بیمار (۲۸۴ در گروه NSAIDs و ۶۹۴ در گروه کنترل).

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل

کلیدواژه‌ها

intracranial hemorrhagenonsteroidal anti‐inflammatory drugtraumatraumatic brain injury
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Clinical effectiveness and safety of metadoxine in the management of acute alcohol intoxication: A single-center retrospective cohort study.

BACKGROUND: Acute alcohol intoxication (AAI) is a common emergency with no specific antidote. Metadoxine has shown potential but lacks sufficient real-world evidence, particularly in Chinese populations. OBJECTIVES: To evaluate the clinical efficacy and safety of metadoxine in patients with acute alcohol intoxication. METHODS: This single-center retrospective cohort study included 124 patients with AAI admitted to an emergency departme…

PubMed2026

D3MI: an efficient and powerful federated imputation method for bias reduction in the analysis of distributed incomplete data by accounting for within-site correlation and between-site heterogeneity.

BACKGROUND: Electronic health records (EHRs) collected from diverse healthcare institutions offer a rich and representative data source for clinical research. Federated learning enables analysis of these distributed data without sharing sensitive patient-level information, preserving privacy. However, missing data remain a major challenge and can introduce substantial bias if not properly addressed. Very few distributed imputation meth…

PubMed2026

Extraction of Pain Severity and Functional Interference From Clinical Narratives Using Domain-Informed Large Language Models: Protocol for a Development and Validation Study.

BACKGROUND: Chronic pain is a leading cause of disability and requires multidimensional assessment of pain intensity and functioning, yet electronic health records rarely capture these measures systematically. By contrast, surveys collecting patient-reported outcomes can assess pain over multiple dimensions but remain resource-intensive and difficult to scale for continuous population-level monitoring. OBJECTIVE: The objective of this …

PubMed2026

From data entry to digital transformation: Allied health perspectives on standardised electronic medical records data.

BACKGROUND: Electronic medical records (EMRs) currently rely on standardised data fields to support secondary data use for clinical care, performance monitoring, and system-level reporting. However, utilisation of standardised data capture and reporting within allied health remains underdeveloped in practice. Greater understanding of how allied health clinicians and managers perceive the purpose, value, and impact of standardised data …