Local Anaesthetic Dosing and Toxicity Knowledge in Australian Emergency Departments: A Multicentre Cross-Sectional Survey.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVES: Local anaesthetic systemic toxicity (LAST) is a rare but potentially fatal complication of local anaesthetic (LA) use. This study assessed knowledge of LA dosing, LAST recognition and management among emergency clinicians in Australia. METHODS: A multicentre cross-sectional survey was conducted at three emergency departments in Queensland, Australia. The survey assessed recall knowledge of recommended maximum local anaesthetic doses, recognition and management of LAST, and self-reported clinician confidence. RESULTS: Of 114 participating clinicians, fewer than half correctly identified the recommended maximum dose for any of the four evaluated LA agents, including for their preferred agent for regional anaesthetic techniques. Correct responses ranged from 18.4% for bupivacaine to 48.2% for lidocaine. Cardiovascular manifestations of LAST were the most frequently recognised features; 21.9% of respondents could not recall any features of LAST. 57.9% of respondents identified lipid emulsion therapy as a management strategy; however, only 10.5% correctly stated a dosing regimen and 6.1% knew its location within their department. Knowledge of doses, LAST recognition and management all significantly improved with clinician seniority. Self-reported confidence was positively associated with knowledge of LAST recognition and management. CONCLUSIONS: Emergency clinicians in this survey demonstrated substantial knowledge gaps in safe LA dosing, LAST recognition and aspects of management. These findings support a need for targeted education and system-level interventions to improve preparedness for this potentially life-threatening emergency.
نتیجه فارسی
پزشکان اورژانس استرالیا دانش محدودی در مورد دوزهای ایمن داروهای بیحسکننده محلی و مدیریت LAST دارند. تشخیص LAST و استفاده از امولسیون چربی نادراً به درستی انجام میشود. دانش و اطمینان با سابقه پزشکی بهبود مییابد.
- کمتر از نیمی از پزشکان دوز حداکثر پیشنهادی را به درستی میدانند.
- تشخیص LAST و دوزبندی امولسیون چربی نادر است.
- دانش و اطمینان با سابقه پزشکی بهبود مییابد.
- نیاز به آموزش هدفمند و مداخلات سیستماتیک وجود دارد.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه ارزیابی دانش دوزهای پیشنهادی داروهای بیحسکننده محلی، تشخیص و مدیریت سمیت داروهای بیحسکننده محلی سیستمیک (LAST) و اطمینان خودکاران اورژانس در استرالیا بود. این مطالعه با طراحی مقطعی در سه بخش اورژانس در کوئینزلند انجام شد. نتایج نشان داد که از میان ۱۱۴ پزشک شرکتکننده، کمتر از نیمی از پاسخدهندگان دوز حداکثر پیشنهادی برای هر چهار عامل بیحسکننده محلی را به درستی شناسایی کردند. پاسخهای صحیح از ۱۸.۴ درصد برای بایووکائین تا ۴۸.۲ درصد برای لیدوکائین متغیر بود. علائم قلبی-عروقی LAST شایعترین ویژگیهای شناختهشده بودند و ۲۱.۹ درصد پاسخدهندگان هیچ ویژگیای از LAST را به یاد نمیآوردند. ۵۷.۹ درصد پاسخدهندگان درمان با امولسیون چربی را به عنوان یک استراتژی مدیریت شناسایی کردند، اما تنها ۱۰.۵ درصد دوزبندی صحیح را اعلام کردند و ۶.۱ درصد محل آن در بخش خود را میدانستند. دانش دوزها، تشخیص LAST و مدیریت با سابقه پزشکی به طور معناداری بهبود یافت. اطمینان خودکاران با دانش تشخیص و مدیریت LAST همبستگی مثبت داشت.
روش پژوهش
این مطالعه با طراحی مقطعی در سه بخش اورژانس کوئینزلند انجام شد.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- پزشکان اورژانس در استرالیا
- مداخله/مواجهه
- ارزیابی دانش دوز و مدیریت LAST
- مقایسه
- نامشخص
- پیامدها
- شناسایی دوز حداکثر پیشنهادی
- تشخیص LAST
- مدیریت LAST
- امولسیون چربی
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل