PubMed چکیده/رکورد

Sentence-Level Provenance for AI Medical Record Summarization in a Click-to-Inspect Interface: Formative Usability Evaluation.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Large language models can generate fluent summaries of longitudinal medical records, but in high-stakes clinical settings, verification burden remains a barrier to trust. Existing provenance mechanisms such as document-level citations and section references often require manual search within long, fragmented notes, limiting their usefulness during time-constrained workflows for clinicians. OBJECTIVE: This study aimed to design and evaluate a sentence-level provenance interface ("click to inspect") that enables rapid verification of AI-generated longitudinal medical record summaries at the level of individual statements. METHODS: Between November 2023 and January 2024, we conducted a formative usability study using remotely moderated usability sessions via Zoom to evaluate a web-based sentence-level provenance interface for AI-generated longitudinal medical record summaries. A convenience sample of clinicians was recruited through email outreach to academic and professional networks across the United States. Formative usability testing was conducted with 46 clinician interactions using synthetic longitudinal patient charts. Participants included medical students, residents, and attending physicians across multiple specialties, including internal medicine, dermatology, radiology, plastic surgery, anesthesiology, interventional radiology, obstetrics and gynecology, and family medicine. Usability was assessed using the System Usability Scale and net promoter score, alongside qualitative feedback. RESULTS: Clinicians reported high usability (mean System Usability Scale score 86.25, SD 7.77; 95% CI 83.96-88.54 from 46 participants) and a positive overall experience (net promoter score of 35; 22/46, 47.8% promoters; 18/46, 39.1% passives; and 6/46, 13% detractors). Participants described rapid access to supporting evidence as critical for trust calibration during first-pass chart review. Qualitative feedback identified friction in traditional citation-based interfaces and supported sentence-level inspectability as a low-friction verification mechanism. CONCLUSIONS: Sentence-level provenance transforms AI-generated summaries from static narratives into interactive verification tools. An approach that enables rapid, selective inspection of individual claims during longitudinal chart review may reduce verification burden and support calibrated reliance in high-risk clinical contexts.

نتیجه فارسی

این مطالعه یک رابط کاربری «کلیک برای بررسی» در سطح جمله را برای خلاصه‌سازی سوابق پزشکی توسط هوش مصنوعی طراحی و ارزیابی کرد. در این رابط، پزشکان می‌توانند با کلیک روی هر جمله، شواهد پشتیبان آن را مشاهده کنند. تست‌ها نشان دادند که این رابط کاربردی‌پذیری بالایی دارد و به پزشکان کمک می‌کند تا خلاصه‌ها را به سرعت تأیید کنند. این روش می‌تواند بار تأیید را در محیط‌های بالینی کاهش دهد.

  • طراحی یک رابط کاربری «کلیک برای بررسی» در سطح جمله برای خلاصه‌سازی سوابق پزشکی توسط هوش مصنوعی.
  • ارزیابی کاربردی‌پذیری رابط با ۴۶ تعامل پزشک.
  • گزارش کاربردی‌پذیری بالا (میانگین امتیاز ۸۶.۲۵) و تجربه مثبت (امتیاز NPS ۳۵).
  • شناسایی اصطکاک در رابط‌های مبتنی بر استناد سنتی.
  • پذیرش قابلیت بررسی در سطح جمله به عنوان مکانیزمی با اصطکاک کم برای تأیید.

ترجمه فارسی چکیده

مدل‌های زبانی بزرگ می‌توانند خلاصه‌های روانی از سوابق پزشکی طولانی تولید کنند، اما در محیط‌های بالینی با ریسک بالا، بار تأیید همچنان مانعی برای اعتماد است. مکانیزم‌های موجود مانند استناددهی سطح سند و ارجاع به بخش‌ها اغلب نیاز به جستجوی دستی در میان یادداشت‌های طولانی و پراکنده دارند که کارایی آن‌ها را در جریان‌های کاری محدود زمانی محدود می‌کند. هدف این مطالعه طراحی و ارزیابی یک رابط کاربری «کلیک برای بررسی» (click to inspect) در سطح جمله بود که امکان تأیید سریع خلاصه‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی را در سطح عبارات فردی فراهم می‌کند. در این مطالعه کاربردی‌پذیری، از نوامبر ۲۰۲۳ تا ژانویه ۲۰۲۴، جلسات کاربردی‌پذیری از راه دور با استفاده از Zoom برای ارزیابی یک رابط وب در سطح جمله انجام شد. نمونه‌ای از پزشکان از طریق تماس‌های ایمیل به شبکه‌های دانشگاهی و حرفه‌ای در ایالات متحده جذب شدند. تست‌های کاربردی‌پذیری با ۴۶ تعامل پزشک با نمودارهای بیمار مصنوعی انجام شد. شرکت‌کنندگان شامل دانشجویان پزشکی، دستیاران و پزشکان متخصص در رشته‌های مختلف از جمله پزشکی داخلی، پوست، رادیولوژی، جراحی پلاستیک، بیهوشی، رادیولوژی مداخله‌ای، زنان و زایمان و پزشکی خانواده بودند. کاربردی‌پذیری با مقیاس کاربردی‌پذیری سیستم و امتیاز نیت‌سازنده (NPS) و بازخورد کیفی ارزیابی شد. پزشکان کاربردی‌پذیری بالا را گزارش دادند (میانگین امتیاز ۸۶.۲۵، انحراف معیار ۷.۷۷) و تجربه کلی مثبتی را گزارش کردند (امتیاز NPS ۳۵). بازخورد کیفی، اصطکاک در رابط‌های مبتنی بر استناد را شناسایی کرد و پذیرش قابلیت بررسی در سطح جمله را به عنوان مکانیزمی با اصطکاک کم برای تأیید پذیرفت.

روش پژوهش

این مطالعه یک ارزیابی کاربردی‌پذیری (formative usability study) از نوامبر ۲۰۲۳ تا ژانویه ۲۰۲۴ با استفاده از Zoom انجام شد. از نمونه‌ای از پزشکان (دانشجویان پزشکی، دستیاران و پزشکان متخصص) و نمودارهای بیمار مصنوعی استفاده شد.

محدودیت‌ها

محدودیت‌های این مطالعه شامل استفاده از نمونه‌ای از پزشکان و نمودارهای مصنوعی است. همچنین، این مطالعه یک ارزیابی کاربردی‌پذیری است و نتایج آن ممکن است در محیط‌های واقعی متفاوت باشد.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
پزشکان (دانشجویان پزشکی، دستیاران و پزشکان متخصص) در رشته‌های مختلف از جمله پزشکی داخلی، پوست، رادیولوژی، جراحی پلاستیک، بیهوشی، رادیولوژی مداخله‌ای، زنان و زایمان و پزشکی خانواده.
مداخله/مواجهه
رابط کاربری «کلیک برای بررسی» (click to inspect) در سطح جمله برای خلاصه‌سازی سوابق پزشکی توسط هوش مصنوعی.
مقایسه
رابط‌های مبتنی بر استناد سنتی (document-level citations and section references).
حجم نمونه
۴۶ تعامل پزشک.

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

AIartificial intelligenceclinical decision support systemselectronic health recordshealth IThuman-centered designmedical informaticsnatural language processingtrust calibrationusability testing
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Clinical effectiveness and safety of metadoxine in the management of acute alcohol intoxication: A single-center retrospective cohort study.

BACKGROUND: Acute alcohol intoxication (AAI) is a common emergency with no specific antidote. Metadoxine has shown potential but lacks sufficient real-world evidence, particularly in Chinese populations. OBJECTIVES: To evaluate the clinical efficacy and safety of metadoxine in patients with acute alcohol intoxication. METHODS: This single-center retrospective cohort study included 124 patients with AAI admitted to an emergency departme…

PubMed2026

D3MI: an efficient and powerful federated imputation method for bias reduction in the analysis of distributed incomplete data by accounting for within-site correlation and between-site heterogeneity.

BACKGROUND: Electronic health records (EHRs) collected from diverse healthcare institutions offer a rich and representative data source for clinical research. Federated learning enables analysis of these distributed data without sharing sensitive patient-level information, preserving privacy. However, missing data remain a major challenge and can introduce substantial bias if not properly addressed. Very few distributed imputation meth…

PubMed2026

Extraction of Pain Severity and Functional Interference From Clinical Narratives Using Domain-Informed Large Language Models: Protocol for a Development and Validation Study.

BACKGROUND: Chronic pain is a leading cause of disability and requires multidimensional assessment of pain intensity and functioning, yet electronic health records rarely capture these measures systematically. By contrast, surveys collecting patient-reported outcomes can assess pain over multiple dimensions but remain resource-intensive and difficult to scale for continuous population-level monitoring. OBJECTIVE: The objective of this …

PubMed2026

From data entry to digital transformation: Allied health perspectives on standardised electronic medical records data.

BACKGROUND: Electronic medical records (EMRs) currently rely on standardised data fields to support secondary data use for clinical care, performance monitoring, and system-level reporting. However, utilisation of standardised data capture and reporting within allied health remains underdeveloped in practice. Greater understanding of how allied health clinicians and managers perceive the purpose, value, and impact of standardised data …