Medication-Related Information on Social Media: Exploring Public Trust, Perceptions of Credibility, and Influence on Behavior.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND AND AIM: Social media has evolved into a major source of health and medical information. This study investigated exposure to medication-related content on social media among adults in Jordan and examined factors influencing trust, confidence in distinguishing accurate from inaccurate information, and health-related decision-making. METHODS: A cross-sectional online survey was conducted in February 2026 among adults aged ≥ 18 years using convenience and snowball sampling. The questionnaire assessed demographics, social media use, exposure to medication-related content, trust, verification behaviors, and digital health literacy (eHEALS). Data were analyzed using descriptive statistics and binary logistic regression, with significance set at p < 0.05. RESULTS: A total of 501 participants were included (median age 26, 309 females, 61.7%). Instagram (n = 416, 83%), Facebook (n = 383, 76.4%) and YouTube (n = 376, 75%) were the most common social platforms used. Respondents had frequent encounters with medication information (n = 199, 39.7% more than once a day). Content consisted mostly of herbal remedies (n = 404, 80.6%), advice from healthcare professionals (n = 330, 65.9%) and influencers (n = 329, 65.7%). Trust levels were neutral (n = 244, 48.7%) to low (n = 200, 39.9%). Trust was affected by the nature of the content source (n = 426, 85%), nature of the information source (n = 426, 85%) and social media platform used (n = 309, 61.7%). Most participants (n = 309, 61.7%) had encountered false information including false health claims/benefits (n = 263, 52.5%) and misleading ads/promotion (n = 243, 48.5%). Verification behavior was low to moderate (n = 209, 41.7%), with more respondents (n = 194, 38.7%) taking action on content seen. Higher education predicted high trust (AOR = 3.05, p = 0.009) and low confidence to differentiate reliable information from misinformation predicted high trust (AOR = 3.64, p = 0.001). Higher digital health literacy predicted more confidence to differentiate reliable from unreliable information (AOR = 1.082, p < 0.001) and low risk to act upon social media advice (AOR = 0.956, p = 0.007). CONCLUSION: Social media is widely used for medication information, yet trust and digital health literacy remain limited. Exposure to misinformation is common and affects decision-making. Enhancing digital health literacy, encouraging verification, and promoting credible health communication are critical.
نتیجه فارسی
مطالعهای پیمایشی در اردن نشان داد که بیش از نیمی از بزرگسالان در هر روز با اطلاعات نادرست دارویی در شبکههای اجتماعی مواجه میشوند. سطح اعتماد به این اطلاعات خنثی تا پایین است و سواد سلامت دیجیتال نقش مهمی در تشخیص صحت اطلاعات ایفا میکند. تحصیلات بالاتر با اعتماد بیشتر و سواد سلامت بالاتر با اطمینان بیشتر در تشخیص اطلاعات مرتبط با سلامت همراه است.
- بیش از نیمی از شرکتکنندگان با اطلاعات نادرست دارویی در شبکههای اجتماعی مواجه شدهاند.
- سطح اعتماد به اطلاعات دارویی در شبکههای اجتماعی خنثی تا پایین گزارش شده است.
- سواد سلامت دیجیتال بالاتر با اطمینان بیشتر در تشخیص صحت اطلاعات همراه است.
- تحصیلات بالاتر با اعتماد بیشتر به اطلاعات دارویی در شبکههای اجتماعی مرتبط است.
ترجمه فارسی چکیده
این مطالعه به بررسی مواجهه افراد بزرگسال در اردن با محتوای مرتبط با دارو در شبکههای اجتماعی پرداخت و عوامل مؤثر بر اعتماد، اطمینان در تشخیص اطلاعات دقیق از نادرست و تصمیمگیریهای مرتبط با سلامت را بررسی کرد. این مطالعه به صورت پیمایشی و آنلاین در فوریه ۲۰۲۶ انجام شد. نتایج نشان داد که ۵۰۱ شرکتکننده شرکت کردند. پلتفرمهای اینستاگرام، فیسبوک و یوتیوب بیشترین استفاده را داشتند. مواجهه با اطلاعات دارویی بیشتر از یک بار در روز (۳۹.۷٪) گزارش شد. محتوا عمدتاً شامل داروهای گیاهی، توصیههای متخصصان و اینفلوئنسرها بود. سطح اعتماد خنثی تا پایین بود. بیش از نیمی از شرکتکنندگان با اطلاعات نادرست مواجه شدند. اعتبارسنجی رفتار پایین تا متوسط بود. تحصیلات بالاتر و سواد سلامت دیجیتال بالاتر با اعتماد و اطمینان بیشتر مرتبط بودند.
روش پژوهش
این مطالعه به صورت پیمایشی و آنلاین در فوریه ۲۰۲۶ در اردن انجام شد. نمونهگیری به صورت داوطلبانه و با استفاده از نمونهگیری برفی انجام شد. دادهها با استفاده از آمار توصیفی و رگرسیون لجستیک باینری تحلیل شدند.
محدودیتها
محدودیتهای این مطالعه شامل استفاده از نمونهگیری داوطلبانه و نمونهگیری برفی است که ممکن است بر نتایج اثر بگذارد. همچنین، این مطالعه به صورت پیمایشی است و نمیتواند روابط علی و معلولی را اثبات کند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بزرگسالان ≥ ۱۸ سال در اردن
- مداخله/مواجهه
- مطالعهای پیمایشی برای بررسی مواجهه با محتوای مرتبط با دارو در شبکههای اجتماعی
- مقایسه
- ندارد
- حجم نمونه
- ۵۰۱ شرکتکننده
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل