PubMed چکیده/رکورد

Governing artificial intelligence in cancer care: Perspectives and recommendations from patient organizations and the MULTIR consortium.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Artificial intelligence (AI) has the potential to improve cancer care. Its implementation must align with patients' needs, values, and lived experiences. This study aimed to explore perspectives from patient advocates representing patient organizations, including individuals with experience of melanoma, bladder and lung cancer, and to co-develop recommendations to support the ethical, patient-centered, and practical integration of AI in oncology. METHODS: Semi‑structured interviews were conducted with 18 patient advocates from patient organizations within the MULTIR network to explore current challenges in cancer care, perceptions of the benefits and risks of AI, and conditions for its trustworthy, sustainable and equitable adoption. Findings were reviewed and refined through a series of webinars, enabling participants to validate and strengthen the resulting recommendations. RESULTS: Participants identified key benefits and risks associated with AI and formulated six main recommendations targeting developers, policymakers, regulators, and researchers. These include: ensuring clear, accessible, and transparent communication about AI; strengthening training and capacity-building for healthcare professionals and patient organizations; demonstrating tangible clinical and patient-level benefits; developing secure, robust, and interoperable data infrastructures; reinforcing ethical and regulatory frameworks; and ensuring the sustained and meaningful involvement of patient organizations throughout AI development, implementation, and evaluation processes. CONCLUSION: These recommendations provide actionable, patient-informed directions for advancing the integration of AI in cancer care. Although grounded in insights from specific cancer communities, they are broadly applicable across oncology. Progress will require the structured integration of patient organizations and experiential knowledge into governance, research, and implementation processes, in order to support more equitable, trustworthy, and patient-centered AI-enabled health systems. POLICY SUMMARY: The recommendations have implications for European policies on healthcare regulation, digital health infrastructure, and data governance. They highlight the importance of capacity building, stakeholder engagement, and embedding principles of equitable access, responsible implementation, and patient‑centered governance of AI‑enabled health services.

نتیجه فارسی

این مطالعه دیدگاه‌های فعالان بیمار را برای ادغام هوش مصنوعی در مراقبت‌های سرطانی بررسی کرد. شش توصیه کلیدی برای توسعه‌دهندگان، سیاست‌گذاران و پژوهشگران تدوین شد تا پذیرش AI را عادلانه، قابل اعتماد و بیمارمحور کنند. پیشرفت نیازمند مشارکت مستمر سازمان‌های بیمار در فرآیندهای حاکمیت و پیاده‌سازی است.

  • مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با ۱۸ فعال بیمار در شبکه MULTIR انجام شد.
  • شش توصیه اصلی برای توسعه‌دهندگان، سیاست‌گذاران و پژوهشگران تدوین شد.
  • توصیه‌ها بر ارتباط شفاف، آموزش، زیرساخت‌های داده و مشارکت بیماران تاکید دارند.
  • پیشرفت نیازمند ادغام دانش تجربی و حاکمیت بیمارمحور است.

ترجمه فارسی چکیده

پیش‌زمینه: هوش مصنوعی (AI) پتانسیل بهبود مراقبت‌های سرطانی را دارد. پیاده‌سازی آن باید با نیازها، ارزش‌ها و تجربه‌های بیماران همسو باشد. این مطالعه به بررسی دیدگاه‌های فعالان بیمار از سازمان‌های بیمار، از جمله افراد با تجربه سرطان ملانوما، مثانه و ریه، و توسعه توصیه‌ها برای پذیرش اخلاقی، بیمارمحور و عملی AI در سرطان‌شناسی پرداخت. روش‌ها: مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با ۱۸ فعال بیمار از سازمان‌های بیمار در شبکه MULTIR انجام شد تا چالش‌های فعلی، درک مزایا و ریسک‌های AI و شرایط پذیرش قابل اعتماد و عادلانه آن بررسی شود. یافته‌ها از طریق وبینارها بازبینی و اصلاح شدند تا توصیه‌ها تایید و تقویت شوند. نتایج: شرکت‌کنندگان مزایا و ریسک‌های کلیدی AI را شناسایی کردند و شش توصیه اصلی برای توسعه‌دهندگان، سیاست‌گذاران، مقررات‌گذاران و پژوهشگران تدوین کردند. این توصیه‌ها شامل اطمینان از ارتباط شفاف و قابل دسترس AI، تقویت آموزش کارکنان و سازمان‌های بیمار، نشان دادن مزایای بالینی و بیمارمحور، توسعه زیرساخت‌های امن و قابل همکاری داده، تقویت چارچوب‌های اخلاقی و مقرراتی، و تضمین مشارکت مداوم سازمان‌های بیمار در فرآیندهای توسعه و ارزیابی است. نتیجه‌گیری: این توصیه‌ها جهت‌های عملیاتی و بیمارمحور برای پیشرفت AI در مراقبت‌های سرطانی ارائه می‌دهند. پیشرفت نیازمند ادغام ساختاریافته دانش تجربی و سازمان‌های بیمار در حاکمیت، پژوهش و پیاده‌سازی است.

روش پژوهش

مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با ۱۸ فعال بیمار از سازمان‌های بیمار در شبکه MULTIR انجام شد تا چالش‌ها و دیدگاه‌ها بررسی شوند. یافته‌ها از طریق وبینارها بازبینی و اصلاح شدند.

محدودیت‌ها

محدودیت‌ها در متن گزارش نشده‌اند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
۱۸ فعال بیمار از سازمان‌های بیمار در شبکه MULTIR (شامل تجربه سرطان ملانوما، مثانه و ریه).
مداخله/مواجهه
هوش مصنوعی (AI) در مراقبت‌های سرطانی.
مقایسه
مقایسه نشده.
حجم نمونه
۱۸ نفر.

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

Artificial intelligencecancerhealth policypatient advocacyrecommendations
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2027

Towards a justice-based reimagination of digital health research and innovation: actionable considerations for learning health systems.

The need to embed decolonising methodologies in health-care practice has been recognised globally. The term decolonising health, which has become a topic of increasing public and academic discourse since 2021, refers to the dismantling of colonial systems of dominance and oppression ingrained within health systems and structures. Despite the growing recognition of the need for decolonisation in broader health research and practice, the…

PubMed2026

[THE TRANSFORMATION OF LABOR ACTIVITY OF MEDICAL WORKERS IN CONDITIONS OF DIGITIZATION OF HEALTH CARE].

The implementation of digital technologies in the work of both health care professionals and the industry as a whole is a key factor in improving health care efficiency. The digitization of the Russian health care is implemented in accordance with the strategy of digital transformation. The digital transformations not only condition changes in the existing organization of functioning of medical institutions but also cardinal transforma…

PubMed2026

Moving beyond sexual and reproductive health knowledge: an evaluation of a co-designed digital engagement tool to promote sexual and reproductive health among international students in New South Wales, Australia.

BACKGROUND: This study evaluates the perceived impact and needed enhancement of a co-designed digital sexual and reproductive health (SRH) tool ('the Hub') developed to address SRH literacy gaps among international students (IS) in New South Wales, Australia. Despite Australia's large IS population and recognition of SRH as a fundamental human right, many report limited exposure to SRH information and face barriers to navigating health…

PubMed2026

PrEP awareness, barriers and facilitators in Malaysia in the current landscape of new HIV infections: a review.

Pre-exposure prophylaxis (PrEP) uptake remains low among key populations in Malaysia despite notable improvements in PrEP awareness. This literature review aims to understand PrEP awareness, barriers and facilitators that influence PrEP utilisation. PrEP awareness ranged between 20 and 85%, whereas uptake ranged between 8 and 18.3%. Reported barriers included cost, limited accessibility, poor PrEP literacy, potential side-effects, dail…