Circulating Biomarkers in Cardio-Oncology: Prediction and Prognostication.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
PURPOSE OF REVIEW: Circulating biomarkers are increasingly utilized in cardio-oncology for risk stratification, early detection, and prognostication of cancer therapy-related cardiovascular toxicity. This review summarizes the current evidence supporting established and emerging biomarkers, with a focus on their clinical utility and limitations. RECENT FINDINGS: Cardiac troponins and natriuretic peptides remain the most widely studied biomarkers, with troponins demonstrating consistently strong prognostic value and natriuretic peptides showing more variable predictive performance for cardiotoxicity. Emerging data highlight limitations in biomarker-guided therapeutic strategies, with inconsistent evidence for improved clinical outcomes. Novel biomarkers, including soluble suppression of tumorigenicity 2 (sST2), galectin-3, myeloperoxidase (MPO), inflammatory markers, and circulating microRNAs, show early promise for detecting subclinical injury through distinct pathophysiological pathways but lack standardization and validation for routine clinical use. Imaging biomarkers, including global longitudinal strain (GLS) and cardiac MRI parametric mapping, complement circulating markers and are increasingly integrated into surveillance strategies, with emerging randomized evidence supporting GLS-guided cardio-protection. Increasing emphasis has been placed on multimarker approaches and their integration with imaging and clinical context to improve diagnostic accuracy, although prospective validation of these strategies remains needed. Circulating biomarkers play an increasingly important role in contemporary cardio-oncology practice; however, no single biomarker is sufficient to guide management across all clinical scenarios. A multimodal strategy incorporating biomarkers, imaging, and clinical assessment is increasingly recommended. Future research should focus on standardization, validation of emerging biomarkers, and defining the role of biomarker-guided interventions to improve cardiovascular and cancer outcomes.
نتیجه فارسی
بیمارزاهای گردشکننده نقشی کلیدی در کاردیو-اُنکولوژی برای ارزیابی ریسک و پیشگویی سمیت قلبی داروهای ضدسرطان ایفا میکنند. تروپونینها و پپتیدهای ناتریورئتیک رایجترین بیمارزاها هستند، اما بیمارزاهای نوظهور مانند sST2 و میکروآرانها پتانسیل بالینی دارند. استراتژیهای چندبیمارزایی و ترکیب آنها با تصویربرداری و ارزیابی بالینی توصیه میشود، اما نیاز به استانداردسازی و تأیید آیندهنگرانه وجود دارد.
- تروپونینها و پپتیدهای ناتریورئتیک پژوهششدهترین بیمارزاهای گردشکننده هستند.
- بیمارزاهای نوظهور مانند sST2 و میکروآرانها پتانسیل اولیه برای تشخیص آسیب قلبی دارند.
- استراتژیهای چندبیمارزایی و ترکیب با تصویربرداری برای دقت بالینی بهتر توصیه میشوند.
- هیچ بیمارزای منفرد برای تمام سناریوهای بالینی کافی نیست.
- نیاز به استانداردسازی و تأیید آیندهنگرانه بیمارزاهای نوظهور وجود دارد.
ترجمه فارسی چکیده
بیمارزاهای گردشکننده بهطور فزایندهای در کاردیو-اُنکولوژی برای رتبهبندی ریسک، تشخیص زودهنگام و پیشگویی سمیت قلبی ناشی از درمان سرطان استفاده میشوند. این مرور خلاصهای از شواهد فعلی پشتیبانبانِ بیمارزاهای تثبیتشده و نوظهور، با تمرکز بر کاربرد بالینی و محدودیتهای آنها ارائه میدهد. تروپونینهای قلبی و پپتیدهای ناتریورئتیک همچنان پژوهششدهترین بیمارزاها هستند، اما پپتیدهای ناتریورئتیک عملکرد پیشبینی متغیری برای سمیت قلبی نشان میدهند. دادههای نوظهور محدودیتهای استراتژیهای درمانی هدایتشده توسط بیمارزا را برجسته میکنند. بیمارزاهای نوظهور مانند sST2، گالکتین-۳، مایلوپراکسیداز (MPO)، نشانههای التهابی و میکروآرانهای گردشکننده، پتانسیل اولیه برای تشخیص آسیب زیرسینماتیک دارند اما استانداردسازی و اعتبارسنجی لازم برای استفاده بالینی روزمره را ندارند. بیمارزاهای تصویربرداری مانند GLS و نقشهبرداری پارامتری MRI، مکمل بیمارزاهای گردشکننده هستند و بهطور فزایندهای در استراتژیهای نظارت ادغام میشوند. رویکرد چندبیمارزایی و ادغام آن با تصویربرداری و زمینه بالینی برای بهبود دقت تشخیصی توصیه میشود، اما نیاز به تأیید آیندهنگرانه این استراتژیها وجود دارد. هیچ بیمارزای منفرد برای هدایت مدیریت در تمام سناریوهای بالینی کافی نیست.
روش پژوهش
این مرور شواهد فعلی پشتیبانبانِ بیمارزاهای تثبیتشده و نوظهور را خلاصه میکند.
محدودیتها
محدودیتهای استراتژیهای هدایتشده توسط بیمارزا و نیاز به استانداردسازی و تأیید آیندهنگرانه بیمارزاهای نوظهور برجسته شده است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران تحت درمان سرطان که ریسک سمیت قلبی داروهای ضدسرطان را دارند.
- مداخله/مواجهه
- بیمارزاهای گردشکننده (تروپونین، پپتید ناتریورئتیک، sST2، گالکتین-۳، MPO، میکروآرانها) و استراتژیهای چندبیمارزایی.
- مقایسه
- هیچ مقایسهکننده مشخصی گزارش نشده است.
- حجم نمونه
- گزارش نشده است.
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل