Global perspectives on surgical instrument fit: unveiling challenges faced by urologists.

چکیده اصلی

INTRODUCTION: To address the limited exploration of surgical ergonomics and instrument fit in urology, we evaluated the relationship between surgeons' hand size, glove fit, gender, and their perceived ease of using various urologic instruments. METHODS: An anonymous web-based survey was designed and distributed to members of the Endourology Society, Society of Women in Urology, and urology residency programs in the United States. It included demographics, perceived hand size/strength, ease of instrument use, and discomfort. RESULTS: Among 277 respondents (55% female, mean age 43.0 ± 11.4), 26% reported glove fit issues-more common in females (32% vs. 16%, p < 0.001). Nearly half (49%) reported hand size impacted their ability to use instruments and 52.73% reported having to make intraoperative adjustments in order to use the instruments effectively. Female urologists found all surgical instruments harder to use compared to their male counterparts (p < 0.05). Overall, 40% of respondents reported using some form of intervention to address discomfort and/or injury related to surgical instrument use (47% of females vs. 34% of males; p < 0.05). Female urologists and urologists with smaller hands reported significantly more discomfort using the flexible ureteroscope, disposable flexible ureteroscope, nephroscope, stapler, Ligasure, laparoscopic right angle, Trilogy™ and ShockPulse™ (p < 0.05). CONCLUSIONS: Our findings suggest that currently available urologic instruments do not fit a large subset of urologists. Industry collaboration is needed to address ergonomic disparities.

ترجمه فارسی چکیده

برای بررسی محدودیت‌های شناخته‌شده در اورولوژی، این مطالعه رابطه بین اندازه دست جراح، تناسب دستکش، جنسیت و آسانی استفاده از ابزارهای مختلف را بررسی کرد. یک نظرسنجی آنلاین ناشناس به اعضای انجمن اندورولوژی، انجمن زنان در اورولوژی و برنامه‌های آموزشی تخصصی اورولوژی در ایالات متحده توزیع شد. در میان ۲۷۷ پاسخ‌دهنده (۵۵٪ زن، میانگین سنی ۴۳.۰ ± ۱۱.۴)، ۲۶٪ مشکلات تناسب دستکش را گزارش کردند که در زنان بیشتر بود (۳۲٪ در مقابل ۱۶٪، p < 0.001). نزدیک به نیمی (۴۹٪) گزارش کردند که اندازه دستشان بر توانایی استفاده از ابزارها تأثیر می‌گذارد و ۵۲.۷۳٪ گزارش کردند که برای استفاده مؤثر از ابزارها باید در حین عمل تعدیلاتی انجام دهند. اورولوژیست‌های زن یافتند که استفاده از تمام ابزارهای جراحی برایشان سخت‌تر از همسالان مردشان است (p < 0.05). در مجموع، ۴۰٪ پاسخ‌دهندگان گزارش کردند که از روشی برای رفع ناراحتی و/یا آسیب ناشی از استفاده از ابزار جراحی استفاده می‌کنند (۴۷٪ زنان در مقابل ۳۴٪ مردان؛ p < 0.05). اورولوژیست‌های زن و کسانی با دست‌های کوچک گزارش کردند که ناراحتی بیشتری هنگام استفاده از سونوگراف فlexible ureteroscope، سونوگراف disposable flexible ureteroscope، نایروفروسکوپ، stapler، Ligasure، laparoscopic right angle، Trilogy™ و ShockPulse™ تجربه می‌کنند (p < 0.05). یافته‌ها نشان می‌دهد که ابزارهای موجود اورولوژیک برای بخش بزرگی از اورولوژیست‌ها مناسب نیستند و همکاری صنعت برای رفع نابرابری‌های ارگونومیک مورد نیاز است.

متن کامل اصلی