PubMed دسترسی آزاد

Effectiveness of Nurse-Led Case Management in Community Settings Among Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

INTRODUCTION: Integrated, people-centred care requires continuity and coordination across services, and nurses increasingly contribute to case management; however, evidence on its effectiveness for older adults living at home remains limited. This systematic review aimed to evaluate the effectiveness of nurse-led case management for community-dwelling older adults compared with usual care. METHODS: PubMed, CINAHL, Embase and the Cochrane Central Register of Controlled Trials were searched from inception to 13 August 2025, for randomised controlled trials comparing nurse-led case management with usual care among community-dwelling older adults with frailty or risk of functional impairment. Primary outcomes were institutionalisation, hospital admissions and mortality. Secondary outcomes included quality of life, emergency department visits, physical function, costs, client satisfaction and days living at home. This review was reported in accordance with PRISMA 2020. RESULTS: Fifteen trials involving 7995 participants were included. The evidence was of very low certainty for institutionalisation, mortality and hospital admissions, with pooled estimates indicating little to no difference. Nurse-led case management probably results in a slight improvement in the physical aspect of quality of life (SMD 0.08, 95% CI 0.00-0.15; moderate certainty). It probably also results in a slight improvement in the mental aspect of quality of life, although the confidence interval included no effect and probably results in little to no difference in physical function. Evidence regarding emergency department visits was of very low certainty. CONCLUSION: The evidence for the effects of nurse-led case management on institutionalisation, hospital admissions and mortality was of very low certainty. Nurse-led case management probably results in a slight improvement in the physical aspect of quality of life, although the clinical importance of this effect remains uncertain. Implementation and evaluation should align with the current uncertainty regarding healthcare utilisation outcomes and include patient-reported outcomes alongside utilisation outcomes. Future research and policy evaluation should use frameworks that assess long-term continuity and coordination of care and system-level impacts, in addition to individual health outcomes. IMPLICATIONS FOR PRACTICE: Nurse-led case management may yield a small improvement in physical quality of life for community-dwelling older adults, while effects on institutionalization, hospital admissions and mortality should be interpreted cautiously because the certainty of evidence is very low. Routine evaluation of nurse-led case management should include patient-reported outcomes, such as quality of life, alongside healthcare utilization outcomes. TRIAL REGISTRATION: PROSPERO: CRD420251114141.

نتیجه فارسی

مرور سیستماتیک و متاآنالیز ۱۵ آزمایش (۷۹۹۵ شرکت‌کننده) نشان داد که مدیریت موردی توسط پرستار در مقایسه با مراقبت معمول، احتمالاً منجر به بهبود جزئی در جنبه فیزیکی کیفیت زندگی می‌شود، اما اثرات آن بر سکونت در موسسات، بستری و مرگ‌ومیر مشخص نیست.

  • مدیریت موردی توسط پرستار احتمالاً بهبود جزئی در جنبه فیزیکی کیفیت زندگی ایجاد می‌کند.
  • شواهد مربوط به سکونت در موسسات، بستری و مرگ‌ومیر بسیار پایین‌سطح است.
  • ارزیابی‌های روتین باید شامل نتایج گزارش‌شده توسط بیمار باشد.
  • آینده باید بر پیوستگی و هماهنگی مراقبت تمرکز کند.

ترجمه فارسی چکیده

مقدمه: مراقبت‌های یکپارچه و متمرکز بر افراد نیازمند پیوستگی و هماهنگی میان خدمات است و پرستاران به طور فزاینده‌ای در مدیریت موردی مشارکت دارند؛ با این حال، شواهد مربوط به اثربخشی آن برای سالمندان ساکن در منزل محدود است. این مرور سیستماتیک هدف ارزیابی اثربخشی مدیریت موردی توسط پرستار در مقایسه با مراقبت معمول برای سالمندان ساکن در جامعه را داشت. روش‌ها: از آغاز تا ۱۳ اوت ۲۰۲۵ در پایگاه‌های PubMed، CINAHL، Embase و Cochrane Central Register of Controlled Trials جستجو شد. نتایج: پانزده آزمایش شامل ۷۹۹۵ شرکت‌کننده وارد شد. شواهد برای سکونت در موسسات، مرگ‌ومیر و بستری در بیمارستان بسیار پایین‌سطح بود. مدیریت موردی توسط پرستار احتمالاً منجر به بهبود جزئی در جنبه فیزیکی کیفیت زندگی می‌شود. نتیجه‌گیری: شواهد برای اثرات بر سکونت در موسسات و مرگ‌ومیر بسیار پایین‌سطح است.

روش پژوهش

جستجو در پایگاه‌های PubMed، CINAHL، Embase و Cochrane تا ۱۳ اوت ۲۰۲۵ انجام شد. نتایج طبق PRISMA ۲۰۲۰ گزارش شدند.

محدودیت‌ها

سطح اطمینان شواهد برای نتایج اصلی بسیار پایین است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
سالمندان ساکن در جامعه با ضعف یا خطر آسیب‌پذیری عملکردی
مداخله/مواجهه
مدیریت موردی توسط پرستار
مقایسه
مراقبت معمول

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل

کلیدواژه‌ها

care coordinationcommunity‐dwelling older adultscontinuity of careintegrated carenurse‐led case managementquality of lifesystematic review
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Caring Behaviours in Nursing: A Bibliometric Analysis of Global Research Trends and Knowledge Structure.

BACKGROUND: Caring behaviours constitute one of the most visible ways in which "caring" is translated into everyday nursing practice, yet the field has become increasingly heterogeneous across settings, outcomes, and conceptual traditions. A field-level map is therefore needed to clarify how the literature has evolved and where it is currently concentrating. OBJECTIVE: This study aimed to bibliometrically map the literature on caring b…

PubMed2026

Machine Learning in Causal Effect Estimation and Causal Evaluation of ML-Enabled Interventions in Nursing-Related Research: A Scoping Review.

Machine learning (ML) informs nursing practice, but prediction cannot establish intervention or workflow effects. Aim To map ML use within causal effect estimation and causal evaluations of ML-enabled interventions in nursing and midwifery. Eight electronic sources were searched for reports published January 2015-June 2026, followed by backward citation searching. Eligibility required a causal estimand, corresponding identification str…

PubMed2026

Effects of Aromatherapy on Stress and Anxiety Among Intensive Care Unit Nurses: A Systematic Review.

BACKGROUND: Nurses working in intensive care units (ICU) are at high risk for stress and anxiety. Aromatherapy stands out as a non-pharmacological and easily implementable complementary approach for alleviating these symptoms. To our knowledge, this is the first systematic review specifically examining the effects of aromatherapy on stress and anxiety among ICU nurses. AIMS: This systematic review aimed to evaluate the effects of aroma…

PubMed2026

Ethical Concerns and Implementation Barriers to Early Mobilisation in Critically Ill Adult and Older Adult Patients: Perspectives of ICU Nurses.

BACKGROUND: Early mobilisation is central to contemporary critical care, yet implementation remains inconsistent and ethically complex, particularly when patient safety, autonomy and resource constraints must be balanced. AIMS: To examine ICU nurses' perceptions of ethical concerns and implementation barriers related to early mobilisation in critically ill adults, including older adults, and their associations with professional charact…