Choosing the optimal ureteral stent design, size, and material in different situations: a review from the European association of urology endourology.

چکیده اصلی

PURPOSE: Ureteral stents are widely used to maintain upper urinary tract drainage in diverse clinical scenarios; however, guidance on selecting the optimal stent configuration remains limited. This narrative review evaluates the clinical relevance of ureteral stent design, size, material composition, and surface coating technologies to support evidence-based device selection in routine practice. METHODS: A focused narrative literature review was conducted using the PubMed, Scopus, and Web of Science databases, supplemented by cross-referencing key publications. Studies addressing the structural characteristics, biomaterial properties, and coating technologies of ureteral stents, as well as their clinical implications, were appraised thematically. RESULTS: Conventional double-J stents remain the most used configuration. However, several modifications-including loop-tail, extraction-string, magnetic-tip, and multilength designs-have been introduced to improve positioning accuracy and patient comfort. Alternative stent types, such as mono-J, suture, anti-reflux, grooved, and tumor stents, offer scenario-specific advantages in selected indications. Material composition, particularly silicone and polyurethane-based platforms, significantly influences flexibility, handling characteristics, resistance to encrustation, and patient tolerance. Surface engineering strategies-including lubricating, antimicrobial, anti-fouling, and drug-eluting coatings-aim to reduce infection, biofilm formation, and stent-related symptoms, although clinical evidence remains heterogeneous. Structural parameters such as diameter and length are key determinants of symptom burden and quality of life. CONCLUSION: Optimal ureteral stent selection requires individualized evaluation of device design, material properties, size, and coating technologies. No single stent configuration demonstrates universal superiority across all clinical scenarios; therefore, indication-specific selection remains essential to optimize drainage efficiency and minimize complications.

ترجمه فارسی چکیده

سوند‌های اورترال برای حفظ تخلیه مجاری ادراری فوقانی در سناریوهای بالینی متنوع استفاده می‌شوند، اما راهنمایی محدودی برای انتخاب سوند ایده‌آل وجود دارد. این مرور توصیفی، اهمیت بالینی طراحی، اندازه، ترکیب متریال و فناوری‌های پوشش سطحی سوند‌ها را ارزیابی می‌کند تا انتخاب دستگاه مبتنی بر شواهد در عمل روزمره پشتیبانی شود. سوند‌های دو-جی سنتی همچنان رایج‌ترین پیکربندی هستند، اما تغییرات متعددی برای بهبود دقت موقعیت‌یابی و راحتی بیمار معرفی شده‌اند. متریال‌ها، به‌ویژه سیلیکون و پلی‌یورتان، بر انعطاف‌پذیری، مقاومت به رسوب و تحمل بیمار تأثیر می‌گذارند. پوشش‌های لغزنده، ضد میکروبی و دارورسا به کاهش عفونت و علائم مربوط به سوند کمک می‌کنند، اما شواهد بالینی هنوز متنوع است. اندازه و طول سوند‌ها عوامل کلیدی در بار بالینی و کیفیت زندگی هستند. انتخاب سوند ایده‌آل نیاز به ارزیابی فردی دارد و هیچ پیکربندی واحدی برتری جهانی ندارد.

متن کامل اصلی