Removal of overextended root canal filling beyond the apex in lower premolar teeth using two different retreatment rotary files versus manual files: a comparative in vitro study.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: The aim of the study was to compare the time required for complete removal of overextended root canal filling in lower premolar teeth using two different rotary file systems; ProTaper Universal Retreatment (PTUR) system, XP-endo Retreatment (XPER) system versus manual Hedstrom (H-Files). METHODS: Thirty-six extracted permanent mandibular premolars with single canal were set to a standard length of 19 mm and prepared beyond the apical foramen by 3 mm up to F2 file of the ProTaper Gold system. Overextended obturation was performed by a size (25/08) gutta-percha and AH-Plus sealer using cold lateral condensation technique. Teeth were left for 7 days to ensure complete setting of sealer, then divided into 3 groups (n = 12) according to the gutta-percha removal method (Group Ι: H-Files, Group ΙΙ: PTUR, Group ΙΙΙ: XPER (XP-endo Shaper (XPES) + XP-endo Finisher R (XPEF-R)). Time taken was recorded and statistically analyzed. RESULTS: The XPER technique showed a statistically significant reduction in the time taken to remove the overextended gutta-percha compared to H-files and PTUR groups (P < .05), with the XPER group showing the shortest time, followed by PTUR, and then H-files. CONCLUSIONS: XPER technique was significantly faster in removing the experimentally overextended gutta-percha than H-files and PTUR files, demonstrating superior procedural time efficiency.
نتیجه فارسی
این مطالعه آزمایشگاهی مقایسهای زمان حذف پر کردن بیش از حد ریشه در دندانهای پیشین پایین را بررسی کرد. نتایج نشان داد که سیستم XPER نسبت به فایلهای دستی و سیستم PTUR زمان کمتری برای حذف گوتا پرچا مصرف میکند.
- مطالعه مقایسهای زمان حذف پر کردن بیش از حد ریشه در دندانهای پیشین پایین انجام شد.
- سه روش حذف گوتا پرچا بررسی شد: فایلهای دستی H-Files، سیستم PTUR و سیستم XPER.
- تکنیک XPER زمان کمتری برای حذف گوتا پرچا نسبت به فایلهای دستی و PTUR داشت.
- گروه XPER کوتاهترین زمان حذف را نشان داد.
- مطالعه به صورت آزمایشگاهی و با نمونه ۱۲ تایی برای هر گروه انجام شد.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه مقایسه زمان مورد نیاز برای حذف کامل پر کردن بیش از حد ریشه در دندانهای پیشین پایین با استفاده از دو سیستم فایل چرخشی؛ سیستم پروتاپر یونیورسال رتریتمنت (PTUR) و سیستم XP-endo رتریتمنت (XPER) در برابر فایلهای دستی هدستروم (H-Files) بود. سیزده دندان ماندابی دائمی تک کاناله با طول استاندارد ۱۹ میلیمتر و آمادهسازی فراتر از اپیکال فورامن به اندازه ۳ میلیمتر تا فایل F2 سیستم پروتاپر گولد آماده شدند. پر کردن بیش از حد با استفاده از تکنیک سرد کانالبندی جانبی با استفاده از گوتا پرچا سایز (۲۵/۰۸) و سیلر AH-Plus انجام شد. دندانها برای ۷ روز رها شدند تا اطمینان حاصل شود که سیلر کاملاً سفت شده است، سپس به ۳ گروه (n = ۱۲) بر اساس روش حذف گوتا پرچا تقسیم شدند (گروه Ι: H-Files، گروه ΙΙ: PTUR، گروه ΙΙΙ: XPER (XP-endo Shaper (XPES) + XP-endo Finisher R (XPEF-R))). زمان مورد نیاز ثبت و به صورت آماری تحلیل شد. نتایج نشان داد که تکنیک XPER کاهش معنیداری در زمان مورد نیاز برای حذف گوتا پرچای بیش از حد نسبت به گروههای H-files و PTUR داشت (P < .۰۵)، با گروه XPER که کوتاهترین زمان را داشت، به دنبال آن PTUR و سپس H-files قرار گرفتند. نتیجهگیری: تکنیک XPER به طور معنیداری سریعتر در حذف گوتا پرچای بیش از حد آزمایشی نسبت به فایلهای H-files و PTUR بود که کارایی زمانی فرآیندی بالاتری را نشان داد.
روش پژوهش
این مطالعه یک مطالعه آزمایشگاهی مقایسهای است. سیزده دندان ماندابی دائمی تک کاناله با طول استاندارد ۱۹ میلیمتر و آمادهسازی فراتر از اپیکال فورامن به اندازه ۳ میلیمتر تا فایل F2 سیستم پروتاپر گولد آماده شدند. دندانها به ۳ گروه (n = ۱۲) بر اساس روش حذف گوتا پرچا تقسیم شدند.
محدودیتها
مطالعه به صورت آزمایشگاهی و با استفاده از دندانهای استخراج شده انجام شد. نتایج ممکن است در شرایط بالینی واقعی متفاوت باشد.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- ۳۶ دندان ماندابی دائمی تک کاناله استخراج شده (گروههای n = ۱۲)
- مداخله/مواجهه
- حذف گوتا پرچا با استفاده از فایلهای دستی H-Files، سیستم PTUR و سیستم XPER (XPES + XPEF-R)
- مقایسه
- فایلهای دستی H-Files و سیستم PTUR
- حجم نمونه
- ۳۶ دندان (۱۲ دندان در هر گروه)
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل