Orthodontic emergencies in a postgraduate clinic: a retrospective analysis.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVE: This retrospective study aimed to investigate the frequency, causes, and temporal distribution of orthodontic emergencies at the Department of Orthodontics, University of Oslo. METHODS: All appointments coded as emergencies from 2015 to 2022 were reviewed and manually screened. Emergencies were classified into three categories: (1) during active treatment, (2) during retention, and (3) miscellaneous. A negative binomial generalized linear regression model was used to assess annual and monthly variations. Chi-square tests for independence were applied to analyze relationships between age group and year, gender and year, and reason for emergency. The significance level was set at p < 0.05. RESULTS: Out of 7206 records screened, 3592 met the inclusion criteria, involving 1657 patients - 685 males (41.3%) and 972 females (58.7%). The mean number of emergencies per patient was 2.2, with no significant year-to-year variation in gender distribution. The most common age groups were 10-14 years and over 20 years. Annual emergency numbers ranged from 313 in 2015 to 638 in 2022, with statistically significant variation. Monthly variation was also significant, with July consistently having the fewest emergencies (p < 0.001). Most emergencies occurred during active treatment (n = 2021), followed by the retention phase (n = 1353), and miscellaneous reasons (n = 218). The most frequent causes were issues related to full fixed appliances and fixed retainers. CONCLUSIONS: No consistent pattern of orthodontic emergencies was observed, indicating that operator experience, the stage of postgraduate training, and seasonal fluctuations are likely the key influencing factors.
نتیجه فارسی
این مطالعه بازگشتی فراوانی و علل بحرانهای ارتودنتی در یک کلینیک پسکارشناسی را بررسی کرد. نتایج نشان داد که میانگین ۲.۲ بحران به ازای هر بیمار و تغییرات معنادار در تعداد بحرانها از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ وجود داشت. اکثر بحرانها در حین درمان فعال رخ داد و ژوئیه کمترین تعداد را داشت. نویسندگان نتیجه گرفتند که عوامل عملگر و فصلی بر این رویدادها تأثیر میگذارند.
- فراوانی بحرانها در درمان فعال بیشتر از فاز نگهداری است.
- تعداد بحرانها از ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ افزایش معناداری داشت.
- ژوئیه همواره کمترین تعداد بحرانها را داشت.
- مشکلات ابزارهای ثابت شایعترین علت بود.
- تغییرات فصلی و تجربه عملگر احتمالاً عوامل مؤثر هستند.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه بازگشتی بررسی فراوانی، علل و توزیع زمانی بحرانهای ارتودنتی در بخش ارتودنتی دانشگاه اسلو بود. تمام جلسات کدگذاری شده به عنوان بحرانها از ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ بررسی و دستی غربالگری شدند. بحرانها به سه دسته طبقهبندی شدند: (۱) در حین درمان فعال، (۲) در حین نگهداری، و (۳) متفرقه. از یک مدل رگرسیون خطی کلی منفی دو جملهای برای ارزیابی تغییرات سالانه و ماهانه استفاده شد. آزمونهای کای-مربع برای استقلال برای تحلیل روابط بین گروه سنی و سال، جنسیت و سال، و دلیل بحران به کار گرفته شد. سطح معناداری p < 0.05 در نظر گرفته شد. از میان ۷۲۰۶ رکورد غربالگری شده، ۳۵۹۲ مورد با معیارهای ورود مطابقت داشتند که شامل ۱۶۵۷ بیمار - ۶۸۵ مرد (۴۱.۳٪) و ۹۷۲ زن (۵۸.۷٪) بود. میانگین تعداد بحرانها به ازای هر بیمار ۲.۲ بود، بدون تغییر معنادار در توزیع جنسیت از سال به سال. بزرگترین گروههای سنی ۱۰ تا ۱۴ سال و بالای ۲۰ سال بودند. تعداد بحرانهای سالانه از ۳۱۳ در ۲۰۱۵ تا ۶۳۸ در ۲۰۲۲ متغیر بود که این تغییر معنادار آماری داشت. تغییرات ماهانه نیز معنادار بود، با این حال که ژوئیه همواره کمترین تعداد بحرانها را داشت (p < 0.001). اکثر بحرانها در حین درمان فعال (n = 2021) رخ داد، که به دنبال آن فاز نگهداری (n = 1353) و دلایل متفرقه (n = 218) قرار داشتند. شایعترین علل مشکلات مربوط به ابزارهای ثابت کامل و نگهدارندههای ثابت بود. نتیجهگیری: هیچ الگوی ثابتی از بحرانهای ارتودنتی مشاهده نشد که نشاندهنده این باشد که تجربه عملگر، مرحله آموزش پسکارشناسی و نوسانات فصلی عوامل مؤثر کلیدی احتمالی هستند.
روش پژوهش
این مطالعه بازگشتی بود که تمام جلسات کدگذاری شده به عنوان بحرانها از ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ بررسی شد. مدل رگرسیون خطی کلی منفی دو جملهای برای تحلیل تغییرات سالانه و ماهانه و آزمونهای کای-مربع برای روابط بین متغیرها به کار گرفته شد.
محدودیتها
محدودیتهای این مطالعه شامل ماهیت بازگشتی و عدم امکان تعیین علت دقیق هر بحران به دلیل عدم دسترسی به متن کامل مجوزدار است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران در حال درمان ارتودنتی در بخش ارتودنتی دانشگاه اسلو.
- مداخله/مواجهه
- هیچ مداخلهای انجام نشد؛ فقط بررسی رکوردهای بحرانهای ارتودنتی.
- مقایسه
- هیچ مقایسهای انجام نشد.
- حجم نمونه
- ۳۵۹۲ مورد (شامل ۱۶۵۷ بیمار).
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل