PubMed دسترسی آزاد

International Consensus on Airway Management Procedures for Distance Simulation: A Delphi Study.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Airway management is a core clinical competency, yet consistent and patient-safe hands-on training opportunities remain limited. Distance simulation, in which learners and facilitators are in different physical locations, may expand access to technical skills training. However, which airway management procedures are most suitable for this format remains unclear. METHODS: We conducted a three-round international Delphi study to identify and prioritize airway management procedures suitable for distance simulation. Fifty-four airway experts were invited, of whom 46 from 20 countries participated. In Round 1, experts proposed candidate procedures via free-text responses. In Round 2, procedures were prioritized using the Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation Needs Assessment Formula, incorporating frequency, proportion of operators requiring competence, clinical impact, and feasibility for distance simulation. In Round 3, procedures achieving ≥ 70% agreement were retained. RESULTS: Response rates were 85%, 89%, and 95% across the three rounds. The 464 free-text responses were consolidated into 54 procedures, of which 22 reached ≥ 70% consensus in the final round. Highly ranked procedures included direct laryngoscopic intubation, video laryngoscopic intubation, face mask ventilation, and laryngeal mask airway insertion. Emergency front-of-neck access with scalpel and bougie also achieved consensus. Rankings between Rounds 2 and 3 were strongly correlated (Spearman's ρ = 0.78). CONCLUSIONS: This international Delphi study identified a prioritized set of airway management procedures suitable for distance simulation, including both high-frequency essential and low-frequency critical procedures. These findings support the development of standardized distance simulation curricula. EDITORIAL COMMENT: This Delphi process report presents an international group's expert views on process for how advanced airway management training in a simulator environment can be conducted where the instructor by necessity is in a remote location.

نتیجه فارسی

این مطالعه دلفی بین‌المللی، مجموعه‌ای از فرآیندهای مدیریت راه هوایی را که برای شبیه‌سازی از راه دور مناسب هستند، شناسایی و اولویت‌بندی کرد. ۲۲ فرآیند در نهایت به توافق رسیدند و شامل تزریق لوله‌های سوراخ‌دار، تزریق لوله‌های سوراخ‌دار ویدیویی، تنفس ماسک صورت و درج ماسک لارنگی بود. نتایج نشان داد که توافق بین دورهای دوم و سوم قوی بود.

  • این مطالعه یک مطالعه دلفی سه‌دوره بین‌المللی بود.
  • ۲۲ فرآیند مدیریت راه هوایی در نهایت به توافق رسیدند.
  • فرآیندهای برتر شامل تزریق لوله‌های سوراخ‌دار ویدیویی و تنفس ماسک صورت بودند.
  • این یافته‌ها از توسعه برنامه‌های درسی استاندارد شبیه‌سازی از راه دور پشتیبانی می‌کنند.

ترجمه فارسی چکیده

مدیریت راه هوایی مهارت کلینیکی هسته‌ای است، اما فرصت‌های آموزشی دست‌به‌دست و مطمئن هنوز محدود است. شبیه‌سازی از راه دور که در آن یادگیرندگان و دستیاران در مکان‌های فیزیکی متفاوت هستند، ممکن است دسترسی به آموزش مهارت‌های فنی را گسترش دهد. این مطالعه یک مطالعه دلفی سه‌دوره بین‌المللی برای شناسایی و اولویت‌بندی فرآیندهای مناسب برای این فرمت انجام داد. ۵۴ کارشناس راه هوایی دعوت شدند و ۴۶ نفر از ۲۰ کشور شرکت کردند. در دور اول، کارشناسان روش‌های پیشنهادی را ارائه دادند. در دور دوم، روش‌ها با استفاده از فرمول ارزیابی نیازهای آموزشی و شبیه‌سازی پزشکی کپنهاگ اولویت‌بندی شدند. در دور سوم، روش‌هایی که حداقل ۷۰٪ توافق داشتند حفظ شدند. در نهایت، ۲۲ روش به توافق رسیدند. این یافته‌ها از توسعه برنامه‌های درسی استاندارد شبیه‌سازی از راه دور پشتیبانی می‌کند.

روش پژوهش

این مطالعه یک مطالعه دلفی سه‌دوره بین‌المللی بود که ۵۴ کارشناس راه هوایی از ۲۰ کشور در آن شرکت کردند. در دور اول، روش‌های پیشنهادی ارائه شدند. در دور دوم، روش‌ها با استفاده از فرمول ارزیابی نیازهای آموزشی و شبیه‌سازی پزشکی کپنهاگ اولویت‌بندی شدند. در دور سوم، روش‌هایی که حداقل ۷۰٪ توافق داشتند حفظ شدند.

محدودیت‌ها

محدودیت‌ها در متن گزارش نشده است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
۵۴ کارشناس راه هوایی از ۲۰ کشور.
مداخله/مواجهه
شناسایی و اولویت‌بندی فرآیندهای مدیریت راه هوایی مناسب برای شبیه‌سازی از راه دور.
مقایسه
متن گزارش نشده است.
حجم نمونه
۵۴ کارشناس راه هوایی (۴۶ شرکت‌کننده).

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Distance Hands-On Training Versus Video Instruction for Flexible Laryngeal Mask Airway Management: A Protocol for a Multicenter Randomized Controlled Trial.

BACKGROUND: Flexible laryngeal mask airway (fLMA) management is an important but technically demanding airway skill, particularly for novice physicians. Distance hands-on training may provide a scalable alternative when access to face-to-face simulation is limited, but evidence demonstrating transfer of such training to clinical performance in patients remains scarce. This trial aims to compare distance hands-on training with standardi…

PubMed2026

Clinicians' Perspectives on Pre-Anaesthetic Assessment and Their Attitudes Towards AI-Supported Models: Protocol for an International Survey of Anaesthesia Personnel.

BACKGROUND: Pre-anaesthetic assessment is essential for safe perioperative care but is resource-intensive and applied variably in clinical practice. Increasing surgical demand and workforce constraints have prompted interest in alternative models, including digital approaches and AI-supported clinical decision support tools. However, limited knowledge exists on clinicians' perspectives, values, and perceived information requirements in…

PubMed2026

Crisis Resource Management and Non-Technical Skills Training in Anesthesia: A Narrative Review.

Adverse medical events remain a serious concern worldwide; deficiencies in human factors contribute to a large proportion of medical incidents and preventable patient harm. In anesthesiology, where high-risk and complex clinical events are routine, non-technical skills (NTS)-including communication, teamwork, situational awareness, and decision-making-play a critical role in preventing errors during high-acuity emergencies. Furthermore…

PubMed2026

Artificial intelligence-assisted perioperative risk prediction, decision support, and supervised automation in anesthesia: A narrative review.

Artificial intelligence is increasingly being investigated as a tool for supporting personalized perioperative care. This narrative review, guided by the Scale for the Assessment of Narrative Review Articles principles, examines clinically relevant applications of artificial intelligence and related automation in anesthesiology, with emphasis on three linked functions: risk prediction, clinical decision support, and supervised automati…