Effect of surface treatment protocols and thermocycling on the optical, surface, and mechanical properties of additively manufactured resin materials.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVES: This study evaluated the effects of surface treatment protocols and thermocycling on the optical, surface, and mechanical properties of additively manufactured resins. MATERIALS AND METHODS: Five materials (saremco print CROWNTEC, VarseoSmile Crownplus, VarseoSmile TriniQ, VarseoSmile TriniQ for Formlabs, and Ceramic Crown) were assigned to six groups: control, silane, sandblasting (SB), SB+silane, hydrofluoric acid (HFA), and HFA+silane. After surface treatments and 5,000 thermocycles, color change (ΔE₀₀), translucency (ΔTP₀₀), gloss, surface roughness (Ra), and microhardness (VHN) were measured. Data were analyzed using robust ANOVA and aligned rank transform (ART) mixed ANOVA with Holm-adjusted multiple comparisons (α = 0.05). RESULTS: Material type, surface treatment, and aging significantly affected all evaluated parameters (p < 0.001). Following surface treatment (T1), SB and SB + S groups exhibited significantly higher surface roughness and microhardness compared with control, silane, HFA, and HFA + S groups (p < 0.001). In terms of ΔE₀₀, SB and SB + S groups exceeded the clinical acceptability threshold (ΔE₀₀ > 1.8), whereas C, S, HFA, and HFA + S groups remained below the perceptibility threshold at T1. After thermocycling (T2), clinically unacceptable color changes were observed in most treatment groups, gloss values decreased significantly, and microhardness increased (p < 0.001). ΔTP₀₀ values were significantly influenced by material type (p < 0.001) but not consistently by surface treatment. Gloss values decreased significantly over time (p < 0.001), with the lowest values observed at T2. Among the materials, Ceramic Crown showed significantly higher microhardness and lower color change compared with the others (p < 0.05). CONCLUSIONS: Surface treatments and thermocycling significantly affect additively manufactured resins; mechanical pretreatments improve hardness but may compromise optical properties. CLINICAL RELEVANCE: Careful selection of surface treatment protocols is required to achieve a balance between mechanical performance and esthetic outcomes in additively manufactured restorations.
نتیجه فارسی
این مطالعه نشان داد که نوع ماده، درمان سطحی و پیری بر خواص نوری، سطحی و مکانیکی مواد رزینی چاپ سه بعدی تأثیر میگذارند. سنبادهزنی و اسید هیدروفلوریک سختی را افزایش دادند اما ممکن است تغییر رنگ ناخواسته ایجاد کنند. چرخش حرارتی باعث کاهش درخشش و افزایش تغییر رنگ در اکثر گروهها شد. Ceramic Crown مقاومت مکانیکی بالاتر و تغییر رنگ کمتری نسبت به سایر مواد داشت.
- سنبادهزنی و اسید هیدروفلوریک سختی میکرو را افزایش دادند اما ممکن است خواص نوری را به خطر بیندازند.
- چرخش حرارتی باعث کاهش درخشش و افزایش تغییر رنگ ناخواسته در اکثر گروهها شد.
- نوع ماده تأثیر معناداری بر خواص نوری و مکانیکی داشت.
- انتخاب دقیق پروتکل درمان سطحی برای تعادل بین عملکرد مکانیکی و نتایج زیبایی ضروری است.
ترجمه فارسی چکیده
این مطالعه اثرات پروتکلهای درمان سطحی و چرخش حرارتی بر خواص نوری، سطحی و مکانیکی مواد رزینی تولید شده با تکنولوژی چاپ سه بعدی را ارزیابی کرد. پنج ماده (سارمکو پرینت CROWNTEC، VarseoSmile Crownplus، VarseoSmile TriniQ، VarseoSmile TriniQ برای Formlabs و Ceramic Crown) به شش گروه: کنترل، سیلیکون، سنبادهزنی (SB)، SB+سیلیکون، اسید هیدروفلوریک (HFA) و HFA+سیلیکون تقسیم شدند. پس از درمانهای سطحی و ۵۰۰۰ چرخش حرارتی، تغییر رنگ (ΔE₀₀)، شفافیت (ΔTP₀₀)، درخشش، خشزدگی سطحی (Ra) و سختی میکرو (VHN) اندازهگیری شدند. دادهها با استفاده از ANOVA قوی و ANOVA آمیخته تبدیل رتبهبندی همسو (ART) با مقایسههای چندگانه اصلاحشده توسط Holm (α = ۰.۰۵) تحلیل شدند. نوع ماده، درمان سطحی و پیری به طور معناداری تمام پارامترهای ارزیابیشده را تحت تأثیر قرار دادند (p < ۰.۰۰۱). پس از درمان سطحی (T1)، گروههای SB و SB + S مقادیر خشزدگی سطحی و سختی میکرو را به طور معناداری بالاتر از گروههای کنترل، سیلیکون، HFA و HFA + S نشان دادند (p < ۰.۰۰۱). از نظر ΔE₀₀، گروههای SB و SB + S از آستانه پذیرش بالینی (ΔE₀₀ > ۱.۸) فراتر رفتند، در حالی که گروههای C، S، HFA و HFA + S در T1 زیر آستانه ادراکپذیری باقی ماندند. پس از چرخش حرارتی (T2)، تغییرات رنگی بالینی نپذیرفتنی در اکثر گروههای درمانی مشاهده شد، مقادیر درخشش به طور معناداری کاهش یافت و سختی میکرو افزایش یافت (p < ۰.۰۰۱). مقادیر ΔTP₀₀ به طور معناداری تحت تأثیر نوع ماده (p < ۰.۰۰۱) اما به طور یکنواخت تحت تأثیر درمان سطحی نبودند. مقادیر درخشش به طور معناداری در طول زمان کاهش یافت (p < ۰.۰۰۱) با کمترین مقادیر در T2. از میان مواد، Ceramic Crown سختی میکرو بالاتر و تغییر رنگ کمتری نسبت به بقیه نشان داد (p < ۰.۰۵). درمانهای سطحی و چرخش حرارتی به طور معناداری بر مواد رزینی تولید شده با تکنولوژی چاپ سه بعدی تأثیر میگذارند؛ پیشدرمانهای مکانیکی سختی را بهبود میدهند اما ممکن است خواص نوری را به خطر بیندازند.
روش پژوهش
پنج ماده رزینی به شش گروه (کنترل، سیلیکون، سنبادهزنی، SB+سیلیکون، اسید هیدروفلوریک، HFA+سیلیکون) تقسیم شدند. پس از درمان سطحی و ۵۰۰۰ چرخش حرارتی، تغییر رنگ، شفافیت، درخشش، خشزدگی سطحی (Ra) و سختی میکرو (VHN) اندازهگیری شدند. دادهها با ANOVA قوی و ANOVA ART تحلیل شدند.
محدودیتها
محدودیتهای گزارش نشده در متن موجود است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- مواد رزینی تولید شده با تکنولوژی چاپ سه بعدی (سارمکو پرینت CROWNTEC، VarseoSmile Crownplus، VarseoSmile TriniQ، VarseoSmile TriniQ برای Formlabs و Ceramic Crown)
- مداخله/مواجهه
- پروتکلهای درمان سطحی (سیلیکون، سنبادهزنی، اسید هیدروفلوریک) و چرخش حرارتی (۵۰۰۰ چرخش)
- مقایسه
- گروه کنترل (بدون درمان سطحی)
- حجم نمونه
- عدد نمونه گزارش نشده است.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی