PubMed چکیده/رکورد

Navigating a Synthetic Visual Health Information Environment: Implications of Photorealistic Generative Artificial Intelligence for Public Health.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

The rapid emergence of photorealistic generative artificial intelligence (AI) has introduced synthetic visual content into health information ecosystems at an unprecedented scale, lowering barriers to creation while eroding the traditional reliability of visual evidence. Synthesizing perspectives from public health, communication, and psychology, we argue that photorealistic AI-generated images and videos (AIVs) have transformative and destabilizing potential with clear public health implications, creating a visual information environment where long-standing assumptions about visual evidence no longer hold. We reviewed relevant research and identified risks posed by AIVs, including mis- and disinformation, fraudulent medical representations, amplified stigma, and a possible collapse of visual trust. We applied the host‒agent‒vector‒environment (HAVE) model as a strategic framework to map determinants of AIV-related harms and identify multilevel intervention points. Strategic frameworks like HAVE are most effective when paired with a normative, deliberative layer that addresses the ethical dimensions of possible responses. We therefore propose a public health ethics deliberation guide designed to work alongside HAVE, encouraging responses to photorealistic AIVs that are strategically targeted, proportionate, equitable, and ethically grounded. (Am J Public Health. 2026;116(10):1539-1549. https://doi.org/10.2105/AJPH.2026.308675).

نتیجه فارسی

هوش مصنوعی تولید تصویر واقع‌گرایانه محتوای بصری مصنوعی را در اکوسیستم سلامت عمومی گسترش داده و اعتبار شواهد بصری سنتی را تضعیف می‌کند. این فناوری خطراتی مانند سوءاطلاعات و نمایش‌های پزشکی جعلی ایجاد می‌کند. برای مدیریت این خطرات، مدل HAVE برای شناسایی نقاط مداخله پیشنهاد شده است. همچنین یک راهنمای deliberation اخلاقی برای پاسخ‌های متناسب و عادلانه پیشنهاد شده است.

  • هوش مصنوعی تولید تصویر واقع‌گرایانه محتوای بصری مصنوعی را در سلامت عمومی گسترش می‌دهد.
  • خطرات شامل سوءاطلاعات، نمایش‌های پزشکی جعلی و سقوط اعتماد بصری است.
  • مدل HAVE برای شناسایی نقاط مداخله چندسطحی استفاده می‌شود.
  • راهنمای deliberation اخلاقی برای پاسخ‌های عادلانه پیشنهاد شده است.
  • مداخلات باید استراتژیک، متناسب و مبتنی بر اخلاق باشند.

ترجمه فارسی چکیده

ظهور سریع هوش مصنوعی تولید تصویر واقع‌گرایانه، محتوای بصری مصنوعی را در اکوسیستم اطلاعات سلامت با مقیاسی بی‌سابقه معرفی کرده است که مانع‌های ایجاد را کاهش داده و اعتبار سنتی شواهد بصری را تضعیف کرده است. با ترکیب دیدگاه‌های سلامت عمومی، ارتباطات و روانشناسی، ما استدلال می‌کنیم که تصاویر و ویدیوهای تولید شده توسط هوش مصنوعی (AIV) دارای پتانسیل تحول‌آفرین و ناپایدار با پیامدهای شفاف سلامت عمومی هستند و محیطی اطلاعاتی بصری را ایجاد می‌کنند که فرضیات قدیمی درباره شواهد بصری دیگر معتبر نیستند. ما مرتبط‌ترین تحقیقات را مرور کردیم و خطرات ناشی از AIVs را از جمله سوءاطلاعات، نمایش‌های پزشکی جعلی، تشدید برچسب‌زدن و احتمال سقوط اعتماد بصری شناسایی کردیم. ما از مدل HAVE به عنوان چارچوب استراتژیک برای نقشه‌برداری از عوامل موثر بر آسیب‌های مرتبط با AIV و شناسایی نقاط مداخله چندسطحی استفاده کردیم. چارچوب‌های استراتژیک مانند HAVE در بهترین حالت زمانی که با لایه‌ای نرمال‌گرایانه و deliberative همراه می‌شوند که ابعاد اخلاقی پاسخ‌های ممکن را مدیریت می‌کنند، مؤثرند. بنابراین ما یک راهنمای deliberation اخلاق سلامت عمومی را پیشنهاد می‌کنیم که برای کار در کنار HAVE طراحی شده است و پاسخ‌های استراتژیک، متناسب، عادلانه و مبتنی بر اخلاق به تصاویر واقع‌گرایانه AIV را تشویق می‌کند.

روش پژوهش

این مطالعه با مرور تحقیقات مرتبط و استفاده از مدل HAVE به عنوان چارچوب استراتژیک برای نقشه‌برداری از عوامل موثر بر آسیب‌های مرتبط با AIV انجام شد.

محدودیت‌ها

محدودیت‌های این مطالعه در متن ارائه نشده است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
مردم عمومی و ذینفعان سلامت عمومی
مداخله/مواجهه
هوش مصنوعی تولید تصویر واقع‌گرایانه (AIV)
مقایسه
شواهد بصری سنتی
حجم نمونه
عدم گزارش

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2027

Global Genomic Surveillance.

Global genomic surveillance has emerged as a foundational pillar of public health in the twenty-first century, enabling real-time tracking of pathogen evolution and informing outbreak response. This chapter examines the strategic architecture of global genomic surveillance, focusing on its application to arboviruses such as chikungunya virus (CHIKV). It explores the integration of genomic data with epidemiological, clinical, and enviro…

PubMed2026

Development and Nationwide Multicentre Evaluation of Guideline-Grounded Large Language Model Chatbots to Support Patient Self-Management and Education in Rheumatology.

Patients with rheumatic diseases have persistent information needs that are not fully addressed in routine care. We developed and evaluated guideline-grounded, large language model (LLM) chatbots to support patient self-management and education in rheumatology.Ten disease-specific chatbots based on German guidelines were co-developed and deployed through 13 rheumatology centres and six patient organisations. Chatbot users rated respons…

PubMed2026

Liability and Standard of Care in AI-Driven Psychiatric Practice: European Viewpoint.

AI is increasingly incorporated into psychiatric triage, risk prediction, passive monitoring, clinical documentation, and patient-facing conversational systems. These applications may improve access, continuity, efficiency, and pattern recognition, but they also redistribute epistemic authority and complicate responsibility when harm occurs. European regulation is developed in relation to market access, data governance, risk management…

PubMed2026

Routine laboratory panels classify internal medicine ICD-10 code groups: comparison with frontier large language models and laboratory-only specialist assessment.

INTRODUCTION: Routine laboratory panels are nearly universal, but the panels' joint information is underused. We evaluated contemporaneous classification of International Statistical Classification of Diseases, Tenth Revision (ICD-10) code groups from same-encounter laboratory results. METHODS: We developed 17 eXtreme Gradient Boosting (XGBoost) classifiers in 242 648 adult internal medicine encounters using age, sex, and results from …